L'enquête TeenScreen est utilisé pour sélectionner les étudiants pour la maladie mentale dans le système scolaire public de la nation aurait pour prévenir le suicide?. Cependant, les critiques catégoriquement en désaccord avec son objectif déclaré et dire son un régime de commercialisation inventé par l'industrie pharmaceutique à recruter des clients de médicaments d'ordonnance.
Le but est de promouvoir l'manifestement fausse idée que nous avons une nation d'enfants souffrant de troubles mentaux non diagnostiqués criant pour le traitement, selon républicain du Congrès du Texas et le médecin, Ron Paul, dans «Forcer les enfants Dans un Santé Ghetto mentale."
la mise en œuvre d'un tel régime de commercialisation flagrante dans les écoles serait impossible sans beaucoup d'aide des politiciens clés et les décideurs politiques. Mais quand il vient à gagner de l'influence sur les fonctionnaires du gouvernement, Big Pharma sait quand et où être généreux. Selon le Center for Responsive Politics, dans ses 2 offres pour la présidence, George W. Bush, a été le numéro un bénéficiaire de dons de campagne de l'industrie.
En outre, le groupe de défense des consommateurs, Public Citizen, a déterminé que, depuis 1997, les 25 compagnies pharmaceutiques ont donné républicains 80% de leur 48,6 millions $ en contributions de campagne.
Une analyse des documents confidentiels du budget 2002 de l'industrie de groupe de commerce géant, Pharma, obtenu par le New York Times, indique le groupe de commerce a dépensé près de 60 millions $ sur le plaidoyer et les activités connexes au niveau fédéral, qui se révèle être de 45 millions $ de plus que Pharma divulgués dans les documents fédéraux, le Times dit.
En 2001-2002, l'analyse a montré que Pharma prodiguait 3,4 millions $ sur les républicains, et a donné seulement 161.300 $ aux démocrates.
En contrepartie des millions dus, les législateurs ont été à distribuer de l'argent des contribuables gauche et à droite pour financer des programmes de dépistage comme TeenScreen. Le 21 Septembre 2005, le traitement de la toxicomanie et des services de santé mentale Administration (SAMHSA) a annoncé des subventions de plus de 9,7 millions $ en financement pour la mise en œuvre du Programme TeenScreen.
«Le programme TeenScreen Columbia University," communiqué de presse de SAMHSA a dit, "fournit une identification précoce des problèmes de santé mentale, comme la dépression, qui peut conduire au suicide."
TeenScreen revendique sa version informatique de la voix de l'annexe Diagnostic Interview pour les enfants (DISC), peuvent montrer des signes de troubles 30, selon un article de Reuters le 13 Octobre, 2003.
pour obtenir le TeenScreen opérationnel dans les écoles du pays, Big Pharma a canalisé des millions de dollars à des groupes comme avant l'Alliance nationale pour la maladie mentale (NAMI), qui à son tour envoyer des membres de leurs groupes pour aider à promouvoir et mettre en œuvre TeenScreen dans leurs communautés.
et son secret que NAMI obtient ses fabricants de médicaments de financement, les sociétés commanditaires du groupe sont répertoriés comme : Laboratoires Abbott, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Forest Laboratories, GlaxoSmithKline Janssen Pharmaceutica, Magellan Health services, McNeil Consumer Healthcare, Novartis Pharmaceuticals, Organon, PacifiCare Behavioral Health, la Fondation Pfizer, Pfizer, PhRMA, les réseaux de santé WellPoint, Wyeth Médicaments.
Selon l'auteur bien connu et expert certifié sur les médicaments psychiatriques, psychiatre Dr Peter Breggin, ces groupes avant utilisent des conventions nationales pour réunir les défenseurs qui promeuvent un traitement médicamenteux. "Ils ont également mis des bulletins d'information," il note, "et d'autres informations qui louent des médicaments."
Et tout comme le Dr Breggin prédit, le 19 Janvier 2005, NAMI a lancé un bulletin d'information sur TeenScreen et le traitement des maladies mentales, avec un titre qui dit: ". Le dépistage de la santé mentale va sauver des vies"
«la recherche montre," il a lu, ". que l'identification et l'intervention précoce conduit à des résultats améliorés et peuvent diminuer l'invalidité à long terme"
"Parfois, "Dr Breggin dit," ils suppriment activement les points de vue qui sont critiques des médicaments, par exemple, en décourageant les médias de diffuser des points de vue opposés. "
en ce qui concerne cette tactique, à une convention nationale NAMI, TeenScreen officielle, Leslie McGuire, recrutés membres à "supprimer les points de vue" en passant autour d'une liste pour obtenir les signatures de personnes qui réagirait s'il y avait un soulèvement communautaire contre TeenScreen, en écrivant des lettres à l'éditeur dans les journaux locaux et assister à des réunions de la commission scolaire.
Mme McGuire a également recruté membres NAMI à pied essentiellement des étudiants à travers le système de commercialisation du début à la fin. Elle a dit aux membres de trouver d'abord les moyens de convaincre les parents de signer un formulaire de consentement pour le dépistage, puis vérifier l'assurance maladie de la famille, puis aller aussi loin que de livrer un enfant à la porte d'un psy.
"Parfois," dit-elle les membres, «nous devons appeler la compagnie d'assurance pour eux et savoir, ya 'le savent, qui peuvent-ils aller, comment obtenez-vous un rendez-vous, parfois, il faut les ramasser et les amener à la nomination. "
" Il est sorta 'un continuum là », dit-elle,« le but est de les amener à ce premier rendez-vous ".
Bien que NAMI est groupe de tête le plus reconnaissable, TeenScreen obtient le même type de soutien d'autres groupes, tels que la "Dépression et Bipolar Support Alliance», qui rend compte du soutien financier de sociétés pharmaceutiques égales à 53% de toutes les recettes. Selon son rapport annuel 2001, les sociétés qui ont donné entre 150 000 $ et 499 999 $, à ce groupe comprennent Abbot, Bristol-Meyers Squibb, Eli Lilly, Pfizer, Glaxo-Kline, et Janssen, et les autres grands fabricants de médicaments a fait don d'un montant moindre.
TeenScreen a également un grand nombre de fonctionnaires de groupes avant assis sur son conseil d'administration de conseiller qui, comme prévu, rend difficile d'expliquer le processus d'entonnoir d'argent pour TeenScreen parce qu'elle exige une compréhension du réseau complexe de fonctionnaires entrelacés entre la groupes de façade et les compagnies pharmaceutiques.
par exemple, TeenScreen membre du conseil consultatif, Jeanne Robertson, est vice-président du groupe connu sous le nom de l'Alliance nationale pour la recherche sur la schizophrénie et la dépression (NARSAD), qui reçoit son financement de la principale les compagnies pharmaceutiques.
Un autre membre du conseil d'administration TeenScreen, Robert Nau, est vice-président de la Fondation américaine pour la prévention du suicide (AFSP), avec les membres du conseil d'administration qui comprennent Cathryn Clary de Pfizer, Harold Shlevin de Sovay Pharmaceuticals, David Norton de Johnson et Johnson et Alan Lipschitz de GlaxoSmithKline.
avec une carte empilée avec les représentants des compagnies pharmaceutiques, l'AFSP reçoit la plus grande partie de son financement opérationnel des sociétés pharmaceutiques.
psychiatre Columbia University, le Dr David Shaffer, inventeur de l'enquête TeenScreen, est un ancien président de AFSP, et est actuellement membre de son conseil d'administration, et un membre du Conseil consultatif scientifique et Comité des subventions de recherche.
Dr Shafer a des liens financiers avec Big Pharma ramification dans toutes les directions. Il a servi comme témoin expert pour le compte de sociétés pharmaceutiques dans plusieurs procès, et a gagné de l'argent en tant que consultant et conférencier d'environ tous les fabricants de médicaments psychiatriques.
Selon un Décembre 11, 2003, New York Times article, Shaffer à la demande de Pfizer, le fabricant de Nardil, Sinequan, Zoloft (dépression) et Navane (schizophrénie) ont tenté de bloquer les conclusions britanniques, l'envoi d'une lettre à l'agence du médicament britannique disant qu'il n'y avait pas suffisamment de données pour limiter l'utilisation des médicaments chez les adolescents.
Un an plus tard, le 5 Décembre 2004, le New York Post, parlant de TeenScreen et le Dr Shafer, a déclaré dans un intitulé son stage: Pusher Pill dans son programme de dépistage du suicide.揂 psychiatre Université de Columbia qui a conseillé les sociétés pharmaceutiques et appelle lui-même un «grand partisan» des antidépresseurs veut développer son programme suicide dépistage à des milliers d'enfants dans les écoles publiques et paroissiales élevées,? Le Post a écrit.
Plusieurs départements de l'Université Columbia ont été impliqués dans la drogue poussant les régimes avec Big Pharma au fil des ans. En 1999, le New York Post a révélé que le Bureau de l'Université de Columbia des essais cliniques recevait environ 10 millions $ par année pour tester de nouveaux médicaments, avec une grande partie accordée à l'Institut psychiatrique Britannique pour effectuer les essais.
Dans le même temps, le Post a dit, le directeur de l'institut, le Dr Jack Gorman, a été payé 140.000 $ par an par les fabricants de médicaments de voyager à travers le pays et promouvoir leurs médicaments et a également reçu près de 12 000 $ d'une société pharmaceutique à mener une étude sur les troubles de panique.
pour les dernières années, les dossiers chercheur et chercheur, Ken Kramer, a passé une grande partie de son temps en suivant les sentiers d'argent menant à et de TeenScreen, et derrière l'implication des scènes des fonctionnaires du gouvernement et les décideurs, aux niveaux fédéral, étatique et local, dans la promotion et la mise en œuvre du programme TeenScreen.
Par exemple, Michael Hogan, directeur du ministère de l'Ohio de la santé mentale, a été président du Bush nommé Commission Nouvelle liberté (NFC) , à partir de laquelle la recommandation à l'écran tous les Américains pour la maladie mentale est née pour commencer.
M. Hogan sert de plaque tournante pour le réseau de fonctionnaires fédéraux et étatiques et les décideurs impliqués dans la promotion TeenScreen. Il est membre du conseil consultatif de TeenScreen, et ancien président d'un autre groupe devant Big Pharma soutenu, connu sous le nom de l'Association nationale des directeurs de programme État de santé mentale.
Être président de la NFC et de recommander le dépistage de la santé mentale pour tous les Américains fait M. Hogan un héros parmi les fabricants de médicaments. Le 11 Novembre 2004, Lilly, a annoncé les gagnants de l'année "Move Aider Vit à terme de réintégration Awards," et un Lifetime Achievement Award a été présenté à M. Hogan.
Lilly a félicité M. Hogan "pour sa gestion et de plaidoyer dans la mise en œuvre des recommandations du Rapport de la Commission Nouvelle liberté »et pour son« engagement à vie à l'amélioration des services pour les personnes atteintes de maladies mentales. "
" le programme de réintégration Awards, "Lilly a noté," souligne les rôles puissants et de collaboration des consommateurs participation, le traitement soutien de l'équipe et l'accès à des médicaments efficaces pour aider les gens se déplacent de leur vie avant ».
en accordant le prix, il a été noté que M. Hogan avait donné plus de 75 présentations lors de conférences depuis qu'il est devenu président de la NFC. Cependant, un fait pas mentionné était que chaque événement où il a fait un exposé a été parrainé par une société pharmaceutique et chaque groupe qui a organisé l'événement a reçu l'argent de Big Pharma pour payer le conférencier principal, selon les dossiers chercheur, Sue Weibert, qui a été enquête sur le programme TeenScreen pour aller sur 2 ans.
M. Hogan et directeur exécutif de TeenScreen, Laurie Flynn, ont été à ce médicament pousser affaires depuis longtemps. Retour en 1999, alors que Mme Flynn était le directeur de NAMI, avant d'être promu TeenScreen, elle et M. Hogan a participé à la création d'un guide pour le traitement de la schizophrénie.
Dans ce processus, les «experts» décider quels spécifiques médicaments seront sur une liste pour les médecins à utiliser comme une première ligne de traitement pour la schizophrénie. Parce que toutes les grandes entreprises veulent que leurs médicaments les plus récents et les plus chers sur la liste, ce projet a été financé par des subventions éducatives sans restriction de Eli Lilly, Janssen Pharmaceutica, Novartis Pharmaceuticals, Ortho-McNeil, Pfizer et Zeneca Pharmaceuticals.
Avec M. Hogan derrière le programme dans l'Ohio, selon Mme Weibert, TeenScreen dispose de 68 sites en Ohio, plus que doubler le nombre de tout autre Etat. La proposition de budget de l'Ohio pour les années 2006 et 2007, inclus un total de 140.000 $ pour TeenScreen.
Mme Weibert également découvert que, bien que M. Hogan a présidé la NFC, il avait Mme Flynn donne une présentation sur TeenScreen à un comité NFC à Arlington , en Virginie, puis, lorsque le NFC a publié son rapport final, TeenScreen a fini par être le programme recommandé pour les écoles dans les 50 états.
M. Hogan est aussi un chouchou avec d'autres groupes avant. Selon le rapport annuel 2003 de la National Mental Health Association (NMHA), il était un orateur principal au congrès annuel 2003 du groupe.
TeenScreen énumère NMHA comme un partisan. NMAH prétend qu'il veut faire prendre conscience que les maladies mentales sont fréquentes et traitables et de veiller à ce que les personnes les plus à risque reçoivent un traitement. Il vise à accroître le nombre d'Américains qui reçoivent un traitement et d'améliorer la manière dont les maladies mentales sont détectées et traitées.
Le message sur le fond du site NMAH, dit leur campagne est souscrite par des subventions éducatives sans restriction de Eli Lilly, Abbott Laboratories, Bristol-Myers Squibb, Forêt Pharmaceuticals, Organon, Pfizer et Wyeth-Ayerst Pharmaceuticals.
Lilly a été canalise l'argent au NMHA pour promouvoir le dépistage de la maladie mentale depuis plus d'une décennie. En 1993, Lilly a payé pour une campagne destinée à atteindre 93% de tous les adultes américains. Selon le Wall Street Journal le 15 Avril 1993, Lilly a payé entre 3 $ et 4 millions $ pour un 3 semaines blitz promotionnel. L'objectif était d'encourager le public à rechercher une aide professionnelle pour la dépression.
Lilly a également donné l'NMHA 500 000 $ pour mener un programme d'éducation publique de neuf mois pour identifier les candidats potentiels pour le traitement de la dépression, le Journal dit.
Dans le rapport annuel 2003 du groupe, la reconnaissance a été noté pour un soutien financier à NMHA de les montants de plus de 700 000 $, à Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly et Pfizer.
pour la gamme de 300,000-699,999 $, la reconnaissance a été accordée à GlaxoSmithKline et Janssen, et les compagnies pharmaceutiques qui ont donné entre 100,000-299,999 $, inclus AstraZeneca, Forêt Pharmaceuticals, McNeil et Wyeth. Les autres grandes sociétés pharmaceutiques ont donné des quantités moindres.
Big Pharma utilise également des groupes de façade comme NAMI et NMHA, pour mener des campagnes de publicité. Par exemple, le 2 Juin 2003, le Washington Post a rapporté l'arrivée d'un nouveau magazine trimestriel "regorge d'annonces directe aux consommateurs des médicaments psychiatriques" est configuré pour débuter. "
L'édition américaine, le Post a dit, a été dévoilé lors de la conférence annuelle de l'NMHA, et avait une impression initiale de 50.000 exemplaires qui devaient être envoyés à 5.700 psychiatres et distribué à travers le NMHA et NAMI.
un autre partisan de TeenScreen est l'American Psychiatric Association, à laquelle la plupart psychiatres appartiennent. Une grande partie de ses revenus provient de la publicité Big Pharma dans ses revues et des subventions éducatives sans restriction. au congrès annuels du groupe, les sociétés pharmaceutiques parrainent des expositions, et de payer 1000 $ à 2000 $ pour les orateurs choisis parmi les listes des psychiatres qui endossent leurs médicaments.
pendant des années, les professionnels médicaux honorables se plaignent de la dévotion de l'APA à la drogue poussant et Big Pharma. par exemple, le 4 Décembre 1998, après avoir été membre du groupe depuis 35 ans, maintenant décédé, le Dr Loren Mosher, un psychiatre qui est diplômé de l'Université de Stanford et de Harvard, a envoyé une lettre de démission en disant:. 揂 t ce point dans l'histoire, la psychiatrie a été presque entièrement racheté par les compagnies pharmaceutiques "
" L'APA ne pouvait pas continuer ", at-il écrit , "sans le soutien de l'entreprise pharmaceutique de réunions, colloques, ateliers, publicité journal, ronds grands déjeuners, des subventions éducatives sans restriction, etc. etc.?
« drogue psychiatrie américaine, "at-il dit," est devenu dépendant (qui est, consacré à la pilule pousser) à tous les niveaux - des praticiens privés, les psychiatres de système public, les professeurs d'université et organizationally.?
Dr Mosher a conclu sa lettre de démission en disant: 揟 il raison majeure de cette action est ma conviction que je suis en train de démissionner de l'American psychopharmacologique Association.?
Mr Hogan représente un promoteur TeenScreen d'un état, mais à travers son enquête, M. Kramer a constaté que les personnes TeenScreen ont réussi à gagner de l'influence avec le même genre de décideurs qui contrôlent ou financement direct dans de nombreux d'autres états.
Par exemple, de nombreux fonctionnaires fédéraux et de l'État du gouvernement se sont impliqués dans l'usine pour obtenir TeenScreen mis en place dans les écoles de la Floride. Le 23 Mars 2004, le gouverneur Jeb Bush a tenu une conférence de presse et a publié un communiqué de presse, affirmant le suicide était la principale cause de décès chez les jeunes en Floride.
Charles Curie, Administrateur de l'abus national des substances et l'agence des services de santé mentale a voyagé à la Floride de Washington à rejoindre Jeb Bush lors de la conférence de presse pour annoncer le soutien de la SAMHSA d'une initiative de mener des programmes pilotes TeenScreen en Floride pour dépister les maladies mentales tels que la dépression et les troubles paniques qui les exposent à un risque plus élevé pour les tentatives de suicide, le communiqué de presse noté.
Lors de la conférence de presse, Jim McDonough, directeur du Bureau de la Floride du contrôle des drogues, a déclaré aux journalistes, «Le suicide est en fait une menace généralisée qui coûte la vie de milliers de Floridiens chaque année."
Le Centre de services de santé mentale est l'organisme fédéral au sein de SAMHSA, chargé de la tâche de mettre en œuvre les recommandations de la NFC.
En Juin 2004, M. Kramer a découvert que SAMHSA, avait donné l'Institut de santé mentale de la Floride (FMHI), un 98.641 $ contrat d'un an pour mettre en œuvre une campagne d'information du public, tout en appliquant simultanément TeenScreen dans les districts scolaires dans la région de Tampa.
M. Kramer a retrouvé une copie du contrat que ladite partie de la campagne était d'évaluer «le respect des recommandations de traitement des jeunes identifiés au cours des projections" et "des questions telles que l'acceptation parentale des recommandations de traitement."
Dans d'autres mots, dit-il, ils ont voulu savoir si les parents permettent à leurs enfants de prendre les médicaments prescrits.
Selon M. Kramer, à ce moment-là que le FMHI a obtenu le contrat fédéral, David Shern, qu'il désigne comme le «doyen» des FMHI, avait déjà un contrat avec TeenScreen siège social à New York, et avait accepté 180.000 $ pour vendre l'idée du programme aux districts scolaires dans tout l'état de la Floride.
En fait, il se trouve, M. Shern travaillait au nom du bureau TeenScreen New York, tout en poussant TeenScreen pour SAMHSA, et travaillait également pour Eli Lilly sur une étude de la schizophrénie, tout en même temps.
M. Shern et FMHI reçu des fonds de compagnies pharmaceutiques pour étudier les médicaments antipsychotiques totalisant 381664 $ d'une compagnie et 130.416 $ d'un autre.
Selon M. Kramer, dans la promotion de TeenScreen, FMHI a travaillé en collaboration avec la firme «marketing social», Roberts Communications, de faire un blitz médiatique dans la région de Tampa Bay. Le but, dit-il, était de «favoriser un environnement en Floride, à partir de Tampa Bay, qui soutient les programmes de dépistage en santé mentale à grande échelle pour les adolescents."
Parmi les «publics cibles» énumérés, M. Kramers dit, 搘. avant les élus, les administrateurs de district scolaire, les dirigeants communautaires et les professionnels de la santé mentale "
le blitz prévu comprenait des objectifs tels que: (1) Obtenez le Tampa Tribune de faire une série éditoriale et offre un aperçu de la" nécessité "pour TeenScreen à Tampa Bay, (2) Faire une page Web TeenScreen Florida; (3) Tenir une conférence de presse; (4) Faites un "briefing éditorial" avec le St. Petersburg Times, (5) Venez avec un dossier de presse; (6 ) Obtenez Laurie Flynn, le directeur de TeenScreen et David Shern du FMHI sur le spectacle "Kathy Fountain", un spectacle midi de conversation, et (7) Obtenez la collecte de fonds fait
le plan du FMHI était d'augmenter le taux de participation à. dépistage. à cette fin, FMHI convenu de mettre en œuvre TeenScreen dans les écoles, recueillir des informations auprès des parents et des enfants, et d'employer des techniques de «marketing social» pour recueillir de l'information et de déterminer les objections les plus souvent soulevées par les parents au programme.
> De ces données, M. Kramer explique, une stratégie de message et la diffusion systématique devait être mis au point pour aider à vendre le programme dans les écoles partout aux États-Unis. Il dit que l'appât utilisé pour amener les enfants à participer à l'examen incluait des cadeaux comme des cartes Blockbuster Video ou 5 $ en espèces ou coupons de restauration rapide.
Le 22 Mars 2004, mécontents de payer 180.000 $ et ne pas avoir assez pour son argent, Mme Flynn a contacté M. McDonough. Grâce à des demandes de dossiers officiels, M. Kramer a obtenu un courriel à M. McDonough de Mme Flynn qui se plaignait de FMHI de l'incapacité d'obtenir un programme allant en Floride après 18 mois. Elle a critiqué Justin Doan, un employé de FMHI, en disant qu'il était «jeune, plein de lui-même, pas politiquement avertis, n'a jamais projeté un enfant et quand il va dans des réunions avec les responsables de l'école locale, il pénètre dans l'eau profonde."
M. Flynn spécifiquement dit M. McDonough qu'elle avait besoin d'揳 cheval à monter dans le? Et nécessaire pour obtenir certains enfants sélectionnés. Notamment, l'e-mail contenait pas un peep sur les préoccupations sur les enfants qui se suicident en raison d'une incapacité cribler.
Les groupes de défense des enfants qui dit écran positive avec TeenScreen obtenir un traitement médicamenteux seulement. Lors d'une interview en 2003, le Dr Safer a été demandé, 搘 chapeau sont vos réflexions sur les approches non pharmacologiques pour la prévention du suicide ??
Il a dit essentiellement la thérapie ne fonctionne pas et recommande des médicaments. ? .. La psychothérapie est pas très efficace », at-il dit." Donc, s'il y a vraiment des preuves que certains ou tous les antidépresseurs peuvent réduire ce cycle de la dépression, plus le stress, plus cette réponse rapide ", at-il poursuivi," alors qui semble être où le grand espoir is.?
According aux 20 mai 2006, l'article Journal national, plus récemment, le Dr Shafer a fait la déclaration que: 揟 qu'il disponibilité facile de l'alcool - pas la biologie - est probablement le principal moteur de critiques des jeunes suicide.?
Which disent, pose la question de ce qui peut soit TeenScreen ou un ISRS ne changer le 揳 isponibilité d'alcool? dans la société afin de prévenir le suicide. Est-ce que le Dr Shafer maintenir qu'il ya un médicament qui va convaincre un enfant de ne pas boire de l'alcool?
Une nouvelle étude publiée ce mois-ci dans la revue Pediatrics, contient une théorie tout aussi ridicule, avec les revendications que les adolescents qui sont déprimés sont plus susceptibles à adopter des comportements sexuels à risque et peuvent utiliser le sexe comme un moyen de faire face à la dépression.
Cette bande de poussoirs utilise maintenant cette étude comme justification à l'écran et de la drogue les enfants. Selon le Dr Jocelyn Lehrer de l'Université de Californie l'auteur principal de l'étude, cité par Reuters Health, le 10 Juillet 2006, les résultats fournissent «seulement raison supplémentaire d'augmenter nos efforts pour promouvoir la santé mentale, et pour prévenir, identifier et traiter les symptômes dépressifs et des troubles chez les adolescents, "
et pour un coup d'envoi alarmiste de cette nouvelle théorie, elle a déclaré à Reuters que la moitié des nouveaux cas d'infections sexuellement transmissibles se produisent chez les adolescents, et que les enfants déprimés sont également confrontés à un risque disproportionné de contracter le VIH .
Comme avec de l'alcool, ne Dr Lehrer soutiennent qu'il ya une pilule qui peut empêcher les enfants d'avoir des relations sexuelles? Ne serait-il pas plus probable que les enfants ayant des relations sexuelles inappropriées pourraient être déprimés parce qu'ils se sentent coupables et honteux sur les comportements qui compromettent leur système moral et de la valeur?
Au lieu de droguer un enfant, les experts médicaux disent, l'objectif devrait être de savoir ce qui pourrait être conduit l'enfant à avoir la promiscuité sexuelle et traiter le problème sous-jacent.
Tout en essayant de dollars de l'impôt sur le lait du Congrès, en Mars 2004, Mme Flynn a demandé à un comité du Congrès de mettre en place TeenScreen dans les écoles en redirigeant les sommes affectées aux programmes de traitement à l'alcool et l'abus de drogues.
pour réaliser pleinement l'ironie de cette demande, les militants disent, les parents doivent comprendre que, en plus à la nouvelle génération d'antidépresseurs ISRS et les antipsychotiques atyical, avec des enfants qui 揻 lunk? TeenScreen, d'autres médicaments prescrits comprennent les médicaments stimulants hautement addictifs comme le Ritalin, l'Adderall et Dexedrine, ou «vitesse» en termes de toxicomanes simples.
Puis de plus, lorsque les médicaments stimulants font les enfants nerveux ou les garder éveillés, ils sont nourris "downers" comme Xanax, Valium, et les somnifères, d'une autre classe de médicaments hautement addictifs.
Donc, cela signifie Mme Flynn veut Congrès à prendre l'argent des contribuables, mis de côté pour aider les enfants ayant des problèmes d'alcool et de drogue, et utiliser l'argent pour mettre en place un système de commercialisation qui relancer des millions d'enfants sur le chemin de la vie -Long torture de la toxicomanie et de les convertir en clients à vie de Big Pharma.
le fait est, une nation de drogués est déjà en cours de création parce que beaucoup de ces médicaments sont facilement disponibles dans le cabinet de médecine familiale. Selon le rapport, «sous le comptoir: Le détournement et l'abus de médicaments d'ordonnance contrôlés aux États-Unis", sorti en Juillet 2005, par le Centre national sur la toxicomanie et l'abus de substances, le nombre d'Américains qui abusent des médicaments d'ordonnance a presque doublé, passant de 7,8 millions en 1992 à 15,1 millions en 2003, et l'abus des drogues chez les adolescents a plus que triplé.
L'étude de 3 ans a examiné l'abus d'opioïdes sur ordonnance comme l'OxyContin et Vicodin, dépresseurs du système nerveux central comme le Valium et Xanax, et stimulants comme le Ritalin, Dexedrine et Adderall, et a constaté que, de 1992 à 2003, le nombre de 12 à 17 ans qui ont abusé de médicaments d'ordonnance ont sauté 212%, et avec les adultes 18 ans et plus, il y avait une augmentation de 81%.
L'étude indique que les 15,1 millions d'Américains qui abusent des médicaments sur ordonnance dépasse le total combiné des personnes qui abusent de la cocaïne (5,9 millions), les hallucinogènes (4,0 millions), les inhalants (2,1 millions) et l'héroïne (0,3 millions).
2002, l'étude a révélé l'abus de médicaments d'ordonnance a été impliqué dans au moins 23% des admissions en salle d'urgence de l'hôpital liés à la drogue, et 29,9% des décès en salle d'urgence liées à la drogue.
un groupe de militants contre TeenScreen ont posté une pétition en ligne pour les gens à signer qui s'y opposent à la projection, où ils envisagent d'envoyer aux législateurs fédéraux, provinciaux et locaux. M. Kramer dit la pétition peut également être utilisé pour éduquer les gens sur TeenScreen parce qu'il véhicule les faits sur le dépistage de la santé mentale et peut être imprimé et présenté aux membres du conseil d'administration de l'école ou les législateurs. Les personnes intéressées à signer la pétition peuvent cliquer sur le lien suivant: http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html
All Les critiques semblent être d'accord sur une question; que le dépistage de la santé mentale doit d'abord être menée tous les législateurs et les décideurs impliqués dans la sauvegarde TeenScreen pour déterminer comment ils pourraient permettre à un tel régime de drogue poussant flagrante à mettre en place dans le système scolaire de la nation, sans éprouver de culpabilité ou de honte.
Evelyn Pringle
[email protected]