-Mais de um em cada 10 pais não seguem as orientações de vacinação recomendado parasua crianças, optando por uma programação "alternativa" que poderiam involveskipping doses ou tiros atrasando.
E os pais que fazem seguir as recomendações oficiais mostram someinclination a se mover para uma programação alternativa, de acordo com uma nova pesquisa.
O alarme conclusões dos autores do estudo, publicado na theNovember questão da
Pediatrics
.
"Isso realmente destaca-me que há provavelmente vai tobe um aumento contínuo no número de pais que optam por followalternative horários", disse o autor do estudo Dr. Amanda Dempsey. "Wereally precisa para começar a alocação do governo e educacionais recursos para stemthe crescente onda de descontentamento sobre os pais vaccinesamong."
Esta não é a primeira vez que os investigadores têm notado a mudança.
"Tem havido uma tendência ao longo das duas últimas décadas ofparents mudando o esquema de vacinação", disse Dempsey, um assistantprofessor de pediatria e doenças transmissíveis na Universidade de MichiganMedical School, em Ann Arbor. "Temos visto evidências de que isso pode havedetrimental efeitos porque tem havido mais e mais surtos de doenças ofvaccine-evitáveis, incluindo sarampo, coqueluche e caxumba, [como aresult de] as taxas de vacinação são mais baixos do que o recomendado."
Um estudo descobriu que cada aumento de 1 por cento no número crianças ofunder imunizados dobrou o risco de pertussis (tosse convulsa).
Neste estudo, os autores deram "alternativa" a broadmeaning, ou seja, qualquer coisa que não seja o esquema recomendado pelos U.S.Centers de Controle e Prevenção de Doenças.
Cerca de 750 pais de crianças com idade entre 6 meses a 6 anos responderam toan pesquisa Internet maio de 2010.
Treze por cento dos pais entrevistados relatórios usando um alternativeschedule. Destes, mais de metade (53 por cento) recusaram certas vacinas e /ordelayed algumas vacinas até que a criança era mais velho (55 por cento).
A vacina MMR (sarampo, parotidite rubéola) foi mais comumente atrasada (45 por cento dos pais entrevistados), e 43 por cento dos pais adiou a vacina tríplice (difteria-tétano-pertussis).
No geral, 2 por cento dos pais se recusaram todas as vacinas recomendadas, andparents com maior probabilidade de adotar um esquema alternativo foram aqueles que foram notblack e que não têm um pediatricianor outro prestador de cuidados de saúde regulares.
Cerca de um terço dos entrevistados tinha em um ponto seguido CDCrecommendations, depois passou para uma programação de sua própria criação.
Enquanto isso, 28 por cento dos pais após a schedulethought recomendado atrasando algumas doses pode ser mais seguro e 22 por cento não acho cronograma theofficial foi a melhor programação possível.
A principal razão para adaptar o calendário de vacinas parecia beabout segurança, disse Dempsey.
Dempsey disse em sua própria prática clínica que "peoplegenerally tendem a atrasar até depois preocupações com autismo têm diminuído, o que is3- para-4 anos de idade."
Um relatório recente do Instituto de Medicina concluiu que children'svaccines são tipicamente seguro, com más reações que ocorrem apenas raramente e thennot causar quaisquer problemas duradouros.
Mas nem todos concordam que essas conclusões são herméticos.
"Estes não são descobertas surpreendentes e reflectem o nível highereducation de jovens pais que tomam decisões de cuidados de saúde informados parasua crianças de hoje. Eles estão mais conscientes de que as vacinas são como prescriptiondrugs e carregam riscos que podem ser maiores para algumas crianças do que othersbecause , biologicamente, as crianças não são todos iguais ", disse Barbara LoeFisher, co-fundador e presidente do National Vaccine Information Centro inVienna, Va.
" os dias quando as pessoas obedeceram as ordens dos médicos, sem questionare mais. pediatras vai ter que se acostumar a responder vacinas questionsabout e trabalhando com os pais em um relacionamento que envolve a tomada de shareddecision ", acrescentou.