Une nouvelle étude suggère qu'une father'seducation et de formation a plus à faire avec si son fils fera la sameamount d'argent que si son fils hérite de sa richesse.
Le la recherche, sur la base des statistiques de la Suède, offre plus insightinto ce que les économistes appellent le «capital humain» - la valeur ofpeople en termes de travail en fonction de leurs divers talents et compétences. Economistshave se demandait comment le capital humain de beaucoup de gens est transmis de togeneration génération.
"Si votre objectif est de bénéficier et d'augmenter le revenu dans le NextGeneration, l'argent dépensé sur l'augmentation de la formation et de l'éducation dans le currentgeneration est plus efficace que simplement transférer de l'argent aux gens, "saidstudy co-auteur David Sims, professeur agrégé d'économie à l'Université Brigham Young à Provo, Utah.
Connexions entre les revenus des filles fathersand, mères et filles et les mères et les fils aredifficult à établir, Sims a dit, parce que les chercheurs remontent beaucoup de recherche generationsin de motifs et les femmes alors ne fonctionnait pas autant
.
Bien que le rôle des femmes obtiendra plus d'un foyer à l'avenir, hesaid, l'étude en cours examiné la question à portée de main chez les hommes: Grâce à whatchannels les pères transmettent leur revenu supérieur ou inférieur à theirchildren
les chercheurs ont examiné de 35 pour cent des boysborn en Suède entre 1950 et 1965 et leurs pères . Ils ont également examiné theincomes des pères et des fils une fois que les fils étaient des adultes.
Bien que les Américains peuvent penser des États-Unis comme le pays ofupward la mobilité, il est effectivement plus difficile de se déplacer hors de la incomelevel d'une famille ici que dans les pays scandinaves, Sims dit
Gary Solon, professeur d'économie à l'Université d'État du Michigan inEast Lansing, mettre de cette façon: ". Parmi les pays riches, les États-Unis isnot particulièrement mobile, en ce sens que la corrélation entre le revenu de la andoffspring des parents est relativement élevé dans notre pays. "
Sims et ses collègues ont constaté que l'éducation et d'un père trainingwere meilleurs prédicteurs de niveau de revenu d'un fils que des facteurs tels que inheritedincome.
Le étude n'a pas facteur dans la génétique, Sims dit. "Nous ne distinguons ableto capital humain dû à la génétique par rapport au changement de environmentthat vient d'être mieux instruits."
Solon dit que la recherche est importante "si vous vous souciez incomeinequality."
"il nous dit quelque chose que nous devons savoir sur la nature ofincome inégalité - quelle différence cela fait-il pour economicsuccess si l'on vient d'une famille riche par rapport à une famille pauvre" hesaid
.
L'étude paraît dans un numéro récent de la
Journal ofPolitical Economie
.