Pregunta
Gracias, Ed
En realidad, mi oponente era el que estaba agitándose - brazos extendidos hacia el exterior - y sus movimientos eran tan exagerada que era obvio que estaba tratando de distraerme. (¿Qué lo hizo porque se veía tan tonta y me anotó el balón como me estaba riendo.) Fue un partido amistoso, así que no le importaba, pero me mencionó la regla en caso de que él no estaba al tanto. Después
el partido, trajo a colación el tema y dijo que estaba tratando de hacer que me pegó en la línea. Pero no podía ver lo que era el caso ya que él estaba saltando hacia atrás y adelante, como para cubrir toda la corte. Entonces, ¿cómo habría que hacer me golpeó abajo de la línea?
Tras un breve debate, finalmente dijo, "Bueno, sí, yo estaba tratando de distraer a usted ... y que usted golpea abajo de la línea."
lo que mostrará un punto, ya que esta es un área gris (como se ha señalado), ¿por qué no es esto más claro corte? Aun teniendo en cuenta una "finta" que se define como "un golpe simulada o ataque contra o hacia una parte * con el fin de distraer la atención * desde el punto de verdad se desea atacar" parece contradecir la regla.
Personalmente , me da ningún problema con un solo finta, pero cualquier repetida, exagerado movimiento está claramente destinado a distraer al oponente, ya que no sirve a ningún otro beneficio a la persona en movimiento. Es aún más evidente cuando este comportamiento sólo se produce cuando el jugador está en una posición débil y el oponente está a punto de golpear la pelota.
¿No debería este fallo ser más específico?
----- -------------------------------------- Francia El texto anterior es un seguimiento de ...
----- ----- pregunta
Ed, gracias por toda su ayuda y experiencia! Tengo una pregunta con respecto a distraer a su oponente. Las normas de la USTA Estado:.
"Un jugador puede finta con su /su cuerpo mientras el balón está en juego (S) que puede cambiar de posición en cualquier momento incluyendo mientras el servidor está lanzando el balón movimientos o sonidos. que se realizan exclusivamente para distraer a un oponente, como mover los brazos o raqueta o estampar los pies, no se les permite "
Claramente, está bien para hacer una * * mover engañosa. Sin embargo, ¿está bien que hacer varios "amagos" continuos? Un ejemplo, una descarga débil se hace que cae 5 pies de la red. El volleyer hace saltos exagerados izquierda &derecha repetidamente, mientras que su oponente se acerca y comienza su accidente cerebrovascular. ¿Esto se considera un impedimento (que no está permitido) o fingiendo (lo cual está permitido)?
TIA!
----- ----- Respuesta
Hey John, España Buena pregunta. En algunas escuelas de formación de árbitros, dos días se dedican exclusivamente al impedimento cuestiones. Hay todo tipo de escenarios y una gran cantidad de zonas grises. He cambiado mi percepción en los últimos años con respecto a obstáculos y probablemente he vuelto más indulgente (equilibrada?) Como un oficial.
En su caso particular, yo creo que tendría que ser testigo de la aparición y luego gobernar en consecuencia. Creo que tienes un caso para mover a la izquierda, derecha, etc, ya que los enfoques oponente. Después de todo, usted está tratando de anticipar el regreso o tal vez para obtener su oponente a cambiar de opinión en el último minuto. No es eso lo que se hace cuando los jugadores recibir sirven salte? jugador de la universidad se mueven constantemente, especialmente en doblajes.
Si estás jugando de buena fe y no tratando de distraer o entorpecer su oponente, yo no me preocuparía por eso. Eso no es para decir que su oponente no va a protestar.
Lo siento, no puedo ser de más ayuda, pero esto no es un claro ejemplo de obstáculo si es uno en absoluto.
Buena suerte, y escribir de nuevo si puede aclarar aún más.
Ed
respuesta
John, España Usted hace algunos buenos puntos. Tal vez debería sugerir que la USTA gobierna la gente ... o me lo permite. A nadie le gusta reglas en concreto mejor que los funcionarios. Se llevan a cabo la interpretación de la ecuación y hacen que nuestro trabajo sea más fácil. Pero ¿cómo se estipulan una norma de este tipo? Idioma, redacción usarías y cuánto margen de maniobra debe ser dado a los jugadores? Algunas áreas (los grises) sólo tiene que ser manejado sobre una base ad hoc. Si los jugadores destacan el Código y el juego de buena fe, no debería ser mucho problema. Desafortunadamente, usted sabe de lo contrario si usted tiene alguna experiencia de jugar al tenis competitivo con otros que amigos.
Creo que mejor aclaración o más restricciones en lo que constituye obstáculo ayudaría. Pero, ¿dónde termina? Si alguna vez has visto el "amigo de la corte", usted sabe que es ya bastante voluminosa. Esta acción sólo se sumaría a la misma. Sin embargo, es necesario para aquellos que quieren ganar a toda costa y cree que casi todo vale.
Tal vez usted debería considerar ser un funcionario. Aquí, en Atlanta, podemos utilizar toda la ayuda que podamos conseguir.
Buena suerte. Y di a ese amigo que no sea tan desesperado por ganar. :-)
Ed