Divorce es feo. Dos personas que cortan los lazos emocionales y físicos que los mantienen unidos en el más íntimo de los bonos. Sus hijos se quedan confundidos y enojados. Algunos padres podrían incluso utilizar a sus hijos como peones a pesar de un ex cónyuge. Los tribunales de familia se inmiscuyen, dividiendo los derechos de propiedad y custodia. En paternidad o custodia de los hijos audiencias, los padres que nunca se casaron con experiencia pruebas similares. Pero qué sucede cuando estas no son las parejas no están de acuerdo sobre educación en el hogar? Algunos, como Brenda Kurowski, aprender la manera más difícil que los tribunales de la familia pueden intervenir y obligar a sus hijos a inscribirse en la escuela pública.
Brenda y Martin Kurowski divorciaron en Massachusetts después del nacimiento de su hija, Amanda. El corte de divorcio les concedió la custodia conjunta niño, y Amanda se trasladó con su madre a Nueva Hampshire. Pero cuando Brenda decidió educar en casa de Amanda durante el primer grado, su ex marido acudió a los tribunales para detener la educación en el hogar.
Durante una audiencia, el juez expresó su preocupación por Amandas fuerte fe cristiana y su vigorosa defensa de esa fe a su consejero designado por el tribunal. En la opinión jueces, los 10 años de edad, Amanda no había tenido la oportunidad de considerar seriamente cualquier otro punto de vista. A pesar de su éxito educación en el hogar de primero a cuarto grado, Amanda se le ordenó a la escuela pública para el año escolar 2009-2010; el juez sentía que necesitaba socialización. Brenda apeló la decisión, pero el Tribunal Supremo de New Hampshire confirmó la sentencia en marzo de 2011 como estar dentro de la recta discrecionalidad del juez en el marco de un conflicto entre dos padres divorciados con los mismos derechos.
El caso Kurowski no es única. Situaciones similares pueden ocurrir cuando las familias que educan en casa se separaron. Si uno de los padres se opone a la educación en el hogar, el juez puede ordenar al niño en la escuela pública. Actuando como árbitro, el tribunal elegir lo que es en el mejor interés del niño. Pero, ¿cómo un juez decida cual la educación es la mejor? Y hay algo el maestro-padre puede hacer para preservar el derecho a la educación en casa? Una revisión de los casos de custodia de educación en casa revela cinco factores los padres necesitan entender, especialmente si no están casados con sus niño otra parent.1
1. El Factor de Custodia
El punto de partida natural para un tribunal de familia será leer el decreto de custodia, si ya existe. Las parejas casadas comparten un conjunto de derechos sobre sus hijos, incluyendo el poder de tomar decisiones médicas y educativas. En el divorcio o en cualquier disputa de custodia inicial, una corte divide esos derechos entre los padres, en base a los mejores intereses del niño. Este decreto otorga a un padre la custodia legal de los niños, o se divide custodia entre los padres. Y una vez que se tomó esa decisión, el tribunal no lo modifique a menos que haya un cambio significativo de las circunstancias. Esta donación inicial de custodia es el momento decisivo para los padres que tienen la esperanza de educar en casa después.
En muchos estados, el padre con la custodia legal exclusiva del niño tiene amplia discreción para dirigir la educación del niño. Como tribunal de Tennessee puso en Rust v. Rust, un decreto de custodia legal exclusiva crea una nueva unidad familiar que debe ser entendido como una familia intacta, dos padres. En otras palabras, el padre con la custodia legal exclusiva se debe permitir que educar en casa a pesar de las objeciones de los padres sin custodia. Pero esta no es la regla en todos los estados.
En un caso de custodia legal conjunta, donde están estancadas padres sobre educationlike Amandas familia en Kurowskithe probabilidades son menos favorables para los padres educación en el hogar. Un juez no puede adherirse simplemente a las personas una educación en el hogar decisión, ya que ambos padres tienen el mismo peso en su educación del niño. El interés prevalecerán. Cabe destacar que, a raíz del movimiento de derechos de los padres, decretos custodia legal conjunta se han convertido en la norma en muchos estados. Los padres
que deseen enseñar en el hogar deben evitar los arreglos de custodia compartida durante el divorcio o en cualquier audiencia de custodia infantil . Si eso no es posible, deben buscar un acuerdo de custodia que otorga expresamente a la educación en el hogar de los padres el derecho de tomar decisiones educativas para el niño. Una sola frase en el decreto podría ahorrar años de dolor más tarde.
2. El Factor de Educación
calidad de la educación, tanto en la escuela pública y en el hogar, es el siguiente factor importante. Divorciaron, soltera, casada o re-educación en el hogar los padres deben estar atentos en la elección de los planes de estudio y en el mantenimiento de registros, porque un día estos padres podrían tener que mostrar un tribunal de familia que su programa de educación es académicamente sonido. También necesitarán peritos que puedan certificar que la educación en el hogar, en general, es una manera excepcional para enseñar. Hay un montón de datos para apoyar esa posición.
educación en el hogar moderno se originó con los progresistas educativos que creían que las escuelas tradicionales eran intelectualmente sofocante. Raymond Moores estudio famoso en la década de 1960 demostró que los niños pueden aprender más en unas pocas horas con un profesor de la que pueden aprender en un ambiente de grupo durante un día entero. Esta verdad ha sido confirmado por las estadísticas desde la década de 1980. Las comparaciones de testssuch estandarizada como las admisiones de la universidad Prueba de Aptitud Académica (SAT) y la prueba de Iowa de Habilidades Básicas (ITBS) revelan que los homeschoolers puntuación significativamente más altos que sus homólogos de la enseñanza pública. Ellos también tienen mayores tasas de aceptación de la universidad ya menudo lo hacen mejor en el ámbito universitario.
Desafortunadamente, algunos jueces tienen nociones preconcebidas acerca de la calidad de la educación en el hogar. Independientemente de las estadísticas, algunos todavía creen que los padres sin una educación universitaria no están cualificados para enseñar a sus hijos. Es por eso que los peritos son tan importantes. En Carrano v. Dennison, después de escuchar el testimonio de expertos extensa, un tribunal de Connecticut permitió una madre divorciada de educar en casa. El juez llegó a la conclusión de que la educación en casa puede ser una experiencia rica y diversificada, y uno que es exclusivamente hecho a medida para el niño.
3. El factor de socialización
tribunales de familia
están preocupados por la socialización del niño en la educación en el hogar. Algunos jueces asumen que es necesaria la educación en grupo con sus compañeros para el desarrollo social adecuado. En el caso Kurowski, por ejemplo, el juez declaró: La inscripción en la escuela pública proporcionará Amanda con una mayor oportunidad para el aprendizaje en grupo, la interacción del grupo, resolución de problemas sociales, y la exposición a una variedad de puntos de vista. Pero es que realmente el caso?
expertos Homeschooling argumentan que la presión negativa en las escuelas públicas puede dar lugar a la socialización negativa. Y algunos estudios concluyen que la interacción adulto es tan importante como la comunicación con sus compañeros. De hecho, sacar a los niños de la escuela pública les puede proporcionar la socialización saludable de un grupo de edad más amplio.
padres de alumnos deben tomar la socialización en cuenta al hacer su plan de educación. Deben hacer que los niños que participan en actividades extracurriculares, como deportes, música y grupos de jóvenes. Como Samantha Lebeda escribe en la revista Journal of Contemporary Asuntos Legales, estas actividades enseñan a los niños cómo ser productivos en las relaciones y. . . puede ofrecer suficiente o más que suficiente contacto entre pares.
Divorciada, soltera, casada o re-educadores en el hogar que dan a sus hijos una buena cantidad de contacto social están en mejor posición para ganar sus casos en los tribunales de familia. Por ejemplo, en el caso Brown v. Brown, un tribunal de Virginia permitió un padre de educar en casa, pese a la oposición de su ex mujer. Presentó testimonio de un experto creíble en la audiencia y convenció al juez que sus hijos participan en actividades fuera del aula suficientes casa para desarrollar habilidades sociales necesarias.
4. La lucha Factor
jueces
tribunales de la familia de los padres se preocupan por el impacto de los conflictos entre los padres de los niños. Un tribunal podría prohibir a educación en el hogar, si considera la enseñanza en el hogar va a perjudicar a los demás derechos de los padres. . En v Taylor Taylor, Michigan, un tribunal decidió un caso en el que los padres divorciados interacciones se habían deteriorado en su totalidad; que ni siquiera podían hablar de su hijo. El juez cree educación en el hogar podría escindir el padre de su educación del niño debido a esta falta de comunicación. El tribunal ordenó al niño en la escuela pública. En otro caso, Clark v. Reiss, un tribunal de Arkansas impidió una madre divorciada de la educación en el hogar, ya que habría requerido una modificación en el horario de las visitas de padres. El tribunal quería proteger los derechos de los padres con su hijo.
Jueces son más receptivos a la educación en el hogar donde los padres no son excluyentes entre sí de educación en el hogar. Por ejemplo, el corte de Brown alabó el padre educación en el hogar por sus esfuerzos para mantener a su ex mujer informados de su progreso educativo del niño y por haber aceptado que pudiera venir a clase en alguna ocasión. El juez consideró esta apertura a la participación de las madres educación en el hogar haría posible sin perjudicar sus derechos. Este caso ilustra los beneficios de evitar los conflictos de los padres sobre educación en el hogar y de permitir el acceso de los padres.
5. El Factor Religión
Por último, la religión puede llegar a ser controvertido en algunos casos de custodia de educación en casa. Aunque puede parecer injusto, padres religiosos deben estar preparados para mostrar al juez que su fe no es perjudicial para el desarrollo del niño. Con los años, los jueces han luchado para equilibrar la función propia de la religión en la determinación de la custodia. El problema se hace aún más espinoso cuando un divorciado, o re-casado matriz religiosa soltera desea educar en casa. Un juez que desaprueba las prácticas religiosas de los padres podría asignar decisiones de educación al otro padre. Esto es un argumento Brenda hizo en el caso Kurowski; otros padres han experimentado problemas similares.
En Snider v. Mashburn, un tribunal de Alabama no le gustaba claramente el celo religioso de una madre educación en el hogar Bautista. El tribunal despojado primera custodia de ella y se la dio a su ex marido, que tenía más liberales puntos de vista religiosos. El juez llegó a emitir una orden de silencio: durante el tiempo de visita con su hija, la madre estaba prohibido de proporcionar ningún tipo de formación religiosa. . . lo que de otro modo sería denigrante o crítica de ninguna manera en las creencias del Padre.
Del mismo modo, en In re Marriage de Epperson, un tribunal de Montana concedió al padre la custodia exclusiva de Derecho desventajosa-religiosa de sus hijos en vez educación en el hogar de la madre. El tribunal se burló de la religión de los padres, que pertenecían a la orden católica tridentina, una rama del catolicismo romano. El juez les describe como los fundamentalistas religiosos aislados, y dijo que su ritmo fuera de la religión tenía algunos aspectos excéntricas. El juez elogió el padre por ser menos inflexibles en su religión, mientras que la denuncia de la madre por ser más interesado en el adoctrinamiento que la educación.
Este es un tema controvertido donde los derechos fundamentales están en juego y donde los padres deben tener cuidado con los prejuicios judiciales. ¿El juez desaprueba ciertas prácticas religiosas? Hace la vista juez de la intolerancia religiosa como perjudicial para el niño? Cuando la religión se convierte en un problema, los padres que educan en casa tienen que demostrar a la corte que su fe no dañará su desarrollo del niño.
De hoy complejas relaciones románticas han creado muchas variedades de no-parejas, ya sea soltera, divorciada, o volvió a casar. Como descubrió Brenda Kurowski, estos padres están en riesgo de perder su derecho a la educación en casa. Por suerte, que no están solos en esta lucha. Hay organizaciones de educación en casa y grupos de defensa legal que pueden ser capaces de ayudar. Y con una comprensión de los cinco factores que se analizan en este artículo, estos padres pueden reducir el riesgo para su educación en casa, asegurándose de su programa de educación del niño es legalmente defendible.
Antonio B. Kolenc (JD, Universidad de Florida, Facultad de Derecho) es un abogado, autor y orador. Él y su esposa han educado en casa de sus cinco hijos durante más de una década. Es autor de Las crónicas de Xan trilogía de ficción histórica, así como varios artículos legales. Aprender más acerca de él en www.anthonykolenc.com
Nota:.
1. Las leyes que rigen educación en el hogar, el divorcio y la custodia de los hijos varían de estado a estado. Asegúrese de consultar con las organizaciones locales y estatales de educación en casa para sus propias reglas estados. También puede acceder a sus leyes de los estados en los sitios web tales como FindLaw (/www.findlaw.com/casecode/)
Lista de casos se hace referencia:.
De Brown v Brown, S. E. 518. 2d 336 (Va. Ct. App. 1999).
Carrano v. Dennison, 30 Conn. L. Rptr. 479 (Conn. Sup. Ct., 2001).
Clark v. Reiss, 831 SW. 2d 622 (Ark. Ct. App. 1992).
En materia de re Epperson, 107 P. 3d 1268 (Mont., 2005).
En el asunto de Martin Kurowski y Brenda (Kurowski) Voydatch, caso No. 2006-M-669 (NH División de Familia Laconia, el condado de Belknap, 2009).
Rust v. Rust, 864 SW 2d 52, 55 (Tenn. Ct. App. 1993).
Snider v. Mashburn, 929 So. 2d 447 (Ala., 2005).
Taylor v. Taylor, 758 N.W. 2d 243 (Mich., 2008).
Copyright 2011, usada con permiso. Todos los derechos reservados por el autor. Originalmente apareció en la edición de otoño de 2011 de la revista El viejo de la escuela, la revista especializada para las familias de escuela en casa. Lea la revista gratuita en www.TOSMagazine.com o leerlo en el ir y descargar las aplicaciones gratuitas en www.TOSApps.com leer la revista en sus dispositivos móviles.