Saúde e educação das crianças > Saúde do bebê > Artigos relacionados > Como as pessoas concordam e discordam sobre a vacinação de crianças

Como as pessoas concordam e discordam sobre a vacinação de crianças


Como as pessoas concordam e discordam sobre a vacinação de crianças
Fontes Sintetizado

Obter várias imunizações durante a infância pode ser traumatizante, mas é possível que as vacinas têm efeitos colaterais prejudiciais que podem prejudicar a saúde e qualidade de vida de uma criança? Quando se trata de segurança e da saúde de um ente querido, especialmente uma criança, é controverso se as vacinas que uma criança recebe tem benefícios suficientes para compensar o risco de alguns efeitos colaterais adversos. Embora haja uma grande maioria dos pais nos Estados Unidos que optam por ter seus filhos vacinados, outros atrasar ou recusar as vacinas recomendadas em geral, devido a preocupações de segurança (Glanz 1). Este "hesitação vacina", ou a apreensão sobre a decisão de vacinar a si mesmo ou filhos, pode ser devido a vários fatores, incluindo o risco de efeitos colaterais, crenças pessoais e influências da mídia até mesmo sociais (Kumar 1). Algumas fontes concordam que as vacinas são seguras e um avanço crucial na medicina, enquanto outros acreditam que o risco de efeitos colaterais adversos é muito alto. Existem muitas perspectivas diferentes sobre a hesitação da vacina, os possíveis efeitos colaterais de ser vacinado, e possíveis efeitos colaterais de não ser vacinado.

Muitas fontes abordar o tema da hesitação vacina, como o que significa, as causas do mesmo , e por isso pode ter boas intenções, mas em última análise, ser ruim. De acordo com a Opel, a vacina contra a hesitação entre os pais é uma das situações mais frustrantes um pediatra enfrenta (Opel 526). Na verdade, a maioria dos pediatras sequer responder aos pais que se recusam a vacinar os seus filhos por se recusar a cuidar de seus filhos por completo, e pode até mesmo entrar em contato com serviços de proteção à criança devido à recusa do pai (Opel 526). Da mesma forma, Surgeon General Vivek Murthy concorda que a mensagem mais importante que ele pode dar aos pais é por todos os meios obter as suas crianças vacinadas (Bernstein 1). Enquanto ele faz reconhecer o fato de que os pais apreensões têm-tronco a partir de apenas querendo proteger seus filhos, ele afirma claramente que a ciência por trás das imunizações foi testado e comprovado como seguro (Bernstein 1).

Existem muitas causas de hesitação vacina tais como normas e valores sociais, meios de comunicação, percepção da segurança da vacina e do conhecimento, renda, experiências passadas, e muitos outros (Kumar 3). Até mesmo algumas fotografias, como parte de uma boneca com um grande número de seringas preso nele para descrever quantos tiros uma criança recebe antes que eles são dois anos de idade, pode influenciar um pai para se tornar vacina hesitante (Vanderhoff). Relativa aos meios de comunicação, Guidry concorda com Kumar e diz que a plataforma de mídia social, Pinterest, tem informações sobre vacinação, a maioria dos quais relacionados com vistas persuasivas anti-vacinação (Guidry 5051). Relativa aos rendimentos e educação, Bakalar também concorda com Kumar e discute um levantamento feito na Califórnia, que concluiu as pessoas com rendimentos mais elevados e educação são mais propensos a isentar seus filhos de vacinação (Bakalar 1). Eve Dubé, um dos autores de um artigo no
Vaccine
jornal, concorda que fatores sociais desempenham um papel no processo de vacinar seus filhos de tomada de decisão, mas também acrescenta que outros fatores, como emocional, espiritual , cultural, política e ter uma influência bem (Dubé 4191). Professor Elizabeth Miller vai ainda mais longe para descrever como a maioria das preocupações sobre vacinas efeitos secundários surgem como resultado de uma associação feita entre a administração de uma vacina eo desenvolvimento de uma doença rara que tem uma causa desconhecida (Miller 2). No entanto, Miller não concorda com Murthy no ponto de que é legítimo ter preocupações com a segurança devido ao fato de que as imunizações diferem de outras formas de medicina em que as crianças saudáveis ​​estão recebendo tiros para prevenir doenças que não representam uma ameaça mais (Miller 2) .

hesitação vacina poderia ser uma mentalidade positiva ou negativa para ter acordo com várias fontes. Este poderia ser um ponto de vista positivo ter porque é o que os médicos consideram bem, como quando eles estão testando as vacinas para ver se há alguma possibilidade de a curto prazo ou efeitos colaterais de longo prazo (Glanz 6). Se qualquer coisa, se um pai suporta anti-vacinação, isso pode significar que eles estão querendo mais informações sobre vacinação infantil e quer manter seus filhos longe de qualquer coisa que sequer teria a menor chance de feri-los ou causar problemas a longo prazo (Campbell 1 ). Em oposição, de acordo com Stein, alguns locais que aderiram ao movimento anti-vacinação acabou tendo casos de poliomielite notificados em áreas que foram originalmente declarados livres da doença (Stein 515). Opel está de acordo com Stein em dizer que uma criança não vacinada não só está em risco de contrair doenças mortais, mas também representa uma ameaça para a comunidade, bem como (Opel 528). De acordo com Stein, em geral, hesitação vacina é muito perigoso e não vale a pena (Stein 516). Enquanto vacinas, como qualquer outro tipo de intervenção médica, pode ter alguns riscos, os benefícios para a saúde da criança e todos em torno da criança superam em muito o risco de lidar com os efeitos secundários adversos (Stein 516). A maioria das fontes têm opiniões semelhantes sobre a hesitação de vacinas, em que não deve haver nenhuma segunda-adivinhar entre os pais ou não para vacinar seus filhos.

A causa subjacente do medo que os pais têm sobre a vacinação seus filhos, como anteriormente afirmou, é o risco de efeitos colaterais que poderiam causar danos permanentes à saúde de uma criança. Uma das preocupações mais conhecidos e comuns para os pais vacinação hesitante é o medo de seu autismo desenvolvimento infantil, como resultado de ser imunizado. Um estudo foi publicado que disse que havia uma ligação entre certas vacinas e autismo, mas o artigo acabou por ser retraído porque havia inúmeras discrepâncias sobre o estudo (Stein 515). Kumar acrescenta a isso dizendo que ele foi cientificamente refutada que o desenvolvimento de autismo é de alguma forma associada com a vacinação (Kumar 5). Miller também reconhece que foram realizados estudos que não mostram sinais de aparecimento do autismo depois de uma suposta vacinação causador; no entanto, ela observa que ainda há pais que se recusam a aceitar que a evidência (Miller 2). Enquanto o autismo não pode ser relacionado com a vacinação, um artigo de jornal a partir do
American Journal of Medicina Preventiva
afirmou que, embora alguns eventos adversos após receber imunizações são coincidência, existem verdadeiras reações (Chen 364).

Durante a pandemia de gripe suína de 2009-2010, todas as pessoas da Suécia foram encorajados a se vacinar com Pandemrix, uma vacina contra a influenza (Lundgren 107). No entanto, um efeito colateral muito grave e inesperada, narcolepsia, efectuado mais de 200 crianças e adultos jovens; este artigo sugere que é por razões como esta que as pessoas desenvolvem medos sobre vacinações (Lundgren 107). Isto é semelhante à situação Tafuri descreve, em relação à hesitação vacina ser causada por efeitos secundários relatados casos raros após a vacinação. Algumas pessoas chegam a ir tão longe como afirmar que imunizações infantis pode colocar seus filhos em risco de morte. Uma fonte do
Expert Review de Vacinas
jornal afirma que os movimentos anti-vacinação são devido a certos eventos que ocorreram nos últimos anos; por exemplo, em 2014, houve várias mortes registradas após uma vacinação contra a gripe (Tafuri 626). Apesar de ter sido provado que as mortes não foram devido à imunização contra a gripe Fluad e foi provado seguro, este ainda causou pânico entre as pessoas e um aumento de hesitação vacina (Tafuri 626). Todas estas fontes reconhecem que há sempre riscos quando se trata de obter vacinas infantis, mas a próxima seção irá abordar o que está em risco quando as crianças não são vacinadas.

Na outra extremidade do espectro, se os pais em última análise, se recusam a vacinar os filhos, eles tem que estar ciente das possíveis consequências. Muitas fontes afirmam que as crianças não vacinadas são, então, com alto risco de contrair doenças mortais e transmiti-la aos outros ao seu redor. Por exemplo, Miller explica uma situação de um surto de sarampo que aconteceu em San Diego em que o caso inicial que causou o surto foi uma criança que intencionalmente não foi vacinado e tinha viajado ao exterior e, consequentemente, contraiu a doença (Miller 2). A doença foi então se espalhou para outros indivíduos que foram vacinados bem (Miller 3). Stein concorda com isso e acrescenta outro exemplo explicando como líderes na Nigéria tinha pediu aos pais para não ter seus filhos imunizados, e estas recusas resultou em casos de poliomielite notificados em áreas onde a doença tinha inicialmente sido declarada erradicada (Stein 515). Stein também passa a falar sobre vários outros casos em que as crianças não vacinadas foram contaminados, e até mesmo mortos, por doenças infecciosas (Stein 516).

Algumas fontes explicar um conceito conhecido como o efeito de rebanho, que é quando há é uma grande porcentagem de pessoas que são vacinados contra a doença, que, em seguida, protege as pessoas que não foram vacinados desde que a doença (Van Vlaenderen 2). Van Vlaenderen diz que grupos de alto risco, que incluem os idosos, crianças com menos de dois anos, e pessoas com condições médicas crônicas, são pessoas que não podem ser facilmente protegidos por vacinas (Van Vlaenderen 2). Por esta razão, estas pessoas em situação de risco pode ser protegido indiretamente pela elevada percentagem de pessoas que estão protegidos pela vacinação; Neste ponto é semelhante a um feito por Stein, que concorda que esta é uma das únicas maneiras de indivíduos não vacinados podem ser protegidas (Stein 516). Stein elabora sobre isso, declarando que, quando uma grande porcentagem de pessoas sejam imunizadas, este retarda o movimento do patógeno ao longo de toda a população (Stein 516). Embora os pontos feitos por Van Vlaenderen e Stein dizer que a população não vacinada pode ser protegido pelo efeito manada, há outras fontes mencionam proteção que pode vir de não serem vacinadas.

Esta informação explicou cada aspecto de hesitação vacina, os possíveis efeitos colaterais de vacinas que receberam, e as consequências de pais que se recusam a vacinar seus filhos. Tudo isso se conecta à controvérsia global de se deve ou não ter filhos vacinados com todas as vacinas do calendário de vacinação infantil recomendada. A fim de ampliar as informações incluídas neste documento, pode ser benéfico para fazer mais pesquisas sobre fontes que são estritamente anti-vacinação, a fim de incluir mais descaradamente visões contrastantes.


&

Artigos relacionados