Pregunta
PREGUNTA: Estamos en el medio de nuestra política de considerar la liga de béisbol de los equipos de propiedad a un nuevo texto completo del cumplimiento de todos los niños (niños de gerente estaría protegido, por supuesto) . ¿Me puede dar los pros y los contras de una nueva redacción anual de la liga de béisbol? En concreto, ¿puede decirme por qué no volver a redactar es en el mejor interés de todos los niños invovled? Gracias tanto, Kathleen
RESPUESTA: Hola Kathleen,
Asumo que cuando se dice "reformular" te refieres a tirar a los niños de vuelta en un sombrero y la redacción de nuevo .. Si esto es correcto, entonces aquí están mis pensamientos.
lo hice cuando era un comisionado. Pero lo hice con un toque. Todos los entrenadores tiene que proteger a su hijo, por supuesto, pero también tuvimos una política en la que podría proteger a otro jugador en las rondas posteriores que él, el gerente, le gustaría seguir trabajando con. Este jugador no estaría en jugador de impacto de ninguna manera, pero funcionó bien para el jugador. Algunos niños simplemente conectados con algunos entrenadores mejores que otros. Francia El malo de esto sería que el entrenador tenía que empezar de cero para llegar a conocer a sus jugadores. Francia El bueno de esto sería que el entrenador tenía que empezar de cero para llegar a conocer a sus jugadores.
Depende de dónde están viniendo. Si el jugador y el entrenador tenían una buena relación, entonces no es tan bueno para el jugador. Si su relación no era tan bueno, entonces no es tan malo para el jugador. Sólo recuerde que se trata de los niños.
Recuerda esto, y todo estará bien al final.
Buena suerte ..
Dennis
---------- SIGA -UP ----------
PREGUNTA: Gracias por su respuesta y la penetración que usted. Una nueva redacción implicaría que todos los jugadores, excepto el hijo del director, de volverse a poner "en el sombrero" y redactar de nuevo sobre una base anual. ¿Por favor aclarar lo que entendemos por un "jugador de impacto"? En este momento hay seis equipos en la liga y para los últimos 6 años hay 2 equipos que han dominado la liga (# 1, # 2). Los entrenadores están divididos sobre la idea de un redraft- muchos sienten que se necesita, pero algunos (especialmente los entrenadores de los equipos dominantes) sienten que no es una buena idea. Como investigo este tema, estoy encontrando un montón de emoción con poca base en lo que es bueno para los niños. Si el disparagy ha producido sobre la base de la experiencia del cuerpo técnico como me han dicho por los entrenadores, entonces ¿por qué no los entrenadores "expertos" quieren mantener a más hijos la oppportunity para trabajar con ellos?
Respuesta
Hey Kathleen,
Un "jugador de impacto" es un jugador que hace una gran diferencia para un equipo, como un lanzador dominante. También puede ser un muy buen bateador y haría cualquier equipo mucho, mucho mejor con él en el equipo. Asumo que los dos equipos que han dominado la liga tendrían hijos en el equipo que son este tipo de jugadores. Estoy en lo cierto?
Parece que algunos directivos están atrapados en el final "ganadora" del juego, en lugar de al final enseñanza .. Lo que debe hacer es, tiene la primera mitad de la temporada, toda la instrucción con juegos semanales eso significa que no hay nada en la columna de la victoria. A continuación, la segunda mitad de la temporada, que tendría una serie más larga de tipo play-off, como una ronda de todos contra todos, donde todos los equipos juegan unos 5 o seis juegos. Estos juegos se juegan para ganar. A continuación, puede aplicar toda su primera instrucción en la mitad de estos juegos de play-off. Tengo un gran formato para los play-offs, si lo necesita. De Deseo No la re-proyecto, que es lo mejor que puede hacer, pero puesto mucho pensamiento en él y sea justo .. A continuación, todos los entrenadores será feliz en el final.
buena suerte y mantenme informado.
Dennis