Salud y Educación de los niños > Educación bebé > Artículos relacionados > Sin pinchazo, sin remuneración: nueva ofensiva contra los cuales no los padres a vacunar a

Sin pinchazo, sin remuneración: nueva ofensiva contra los cuales no los padres a vacunar a




Los padres que se niegan a vacunar a sus hijos tendrán sus prestaciones por hijos cortaron a partir del próximo año, como parte de una nueva postura firme están adoptando por el gobierno australiano.

una nueva ley, diseñada para poner fin a una desaceleración de la adopción de la inmunización en Australia, fue aprobada esta semana. Se llevará a cabo a partir de enero de 2016.

Decir no a golpes para los niños sin una razón médica legítima significará padres se ven privados de los beneficios para sus hijos. Anteriormente, los australianos tenían el derecho a la objeción de conciencia a las vacunas. Ahora se va a quitar este derecho.

El gobierno cree que tomar este paso es vital. El Ministro de Servicios Sociales, Christian Porter, dice:

Esta es una victoria importante para las familias, para la salud de la comunidad y, sobre todo, para la seguridad de nuestros hijos. Las enfermedades como la poliomielitis, el tétanos y la difteria son una amenaza seria. La vacunación es la forma más segura y más eficaz para proteger a nuestros hijos de ellos.

El porcentaje de niños menores de siete años de edad cuyos padres se negaron vacunación aumentó del 0,23 por ciento en diciembre de 1999 a 1.77 por ciento en diciembre de 2014, de acuerdo las estadísticas de la vacunación infantil Registro australiano (ACIR).

Los expertos no dicen haber vacunar a su niño presentan un riesgo inaceptable de la enfermedad e incluso la muerte. Cuando los niños no tienen sus golpes, que también son un peligro para los demás en la comunidad que tienen problemas con la salud y la inmunidad. Un pequeño grupo de bebés no pueden ser vacunados debido a una enfermedad. Es de vital importancia para ellos que la mayoría de los otros niños son vacunados, por lo que están protegidos contra la adquisición de enfermedades infantiles peligrosas a través de la inmunidad de grupo.

Christian Porter cree que aunque Australia no ha experimentado una tragedia porque los padres no inmunizantes, que es importante no caer en la complacencia. Dijo:

Afortunadamente, no es probable que hayan visto a un niño paralizado por la polio, o un niño con lesión cerebral a causa del sarampión generaciones actuales. Queremos que siga siendo así.

Sin embargo, algunos padres creen erróneamente que cuando los niños están inmunizados, que están en un mayor riesgo de autismo y otras enfermedades. Los médicos dicen que no hay evidencia para respaldar esta creencia. Sin embargo, es cierto que en casos raros, las vacunas pueden causar reacciones.

Australian senador Nick Jenofonte admitió impactos adversos de la vacunación eran raros pero posibles, y llamó a un esquema que compensaría a los afectados.

It ’. s cree que la nueva ley salvará el gobierno alrededor de $ 500 millones en los próximos cuatro años

Sin embargo, ¿qué te parece? ¿Apoyaría una ley similar en el Reino Unido? ¿O crees que los padres deben tener la libertad de elegir? Nosotros y rsquo;. Encantaría escuchar sus opiniones