Saúde e educação das crianças > pré-escolar > Artigos relacionados > TeenScreen Mental Illness Screening nas Escolas - Como isso pôde acontecer

TeenScreen Mental Illness Screening nas Escolas - Como isso pôde acontecer


A pesquisa TeenScreen está sendo utilizado para rastrear os alunos para a doença mental na rede pública de ensino do país supostamente para prevenir o suicídio?. No entanto, os críticos discordam veementemente com seu objetivo e dizer um esquema de marketing inventado pela indústria farmacêutica para recrutar clientes de medicamentos de prescrição.
O objetivo é promover a patentemente falsa idéia de que temos uma nação de crianças com transtornos mentais não diagnosticados clamando por tratamento, de acordo com o republicano congressista do Texas e médico, Ron Paul, em "Forçar as crianças para uma Saúde Ghetto Mental".
a implementação de tal esquema de marketing flagrante nas escolas seria impossível sem muita ajuda de políticos e gestores. Mas quando se trata de ganhar influência sobre funcionários do governo, Big Pharma sabe quando e onde a ser generoso. De acordo com o Center for Responsive Politics, em seus 2 lances para a presidência, George W Bush tem sido o número um destinatário de doações de campanha da indústria.
Além disso, o grupo de defesa do consumidor, Public Citizen, determinou que a partir de 1997, as 25 maiores empresas farmacêuticas deram republicanos 80% de seus US $ 48,6 milhões em contribuições de campanha.
Uma análise dos 2002 documentos orçamentais confidenciais da indústria de grupo de comércio gigante, Pharma, obtida pelo New York Times, mostra o grupo de comércio passou perto $ 60 milhões, em defesa e atividades relacionadas ao nível federal, que acabou por ser de US $ 45 milhões a mais do que Pharma divulgado nos arquivos federais, disse o Times.
em 2001-2002, a análise mostrou que Pharma esbanjado $ 3,4 milhões para os republicanos, e deu apenas US $ 161.300 para os democratas.
no retorno para os milhões devidos, os legisladores têm sido distribuindo dólares de impostos esquerda e direita para financiar programas de rastreio como TeenScreen. Em 21 de setembro de 2005, o Abuso de Substâncias e Saúde Mental Administração de Serviços (SAMHSA) anunciou doações de mais de US $ 9,7 milhões no financiamento para a implementação do Programa de TeenScreen.
"O Programa TeenScreen Universidade de Columbia," boletim de imprensa de SAMHSA disse, "fornece a identificação precoce de problemas de saúde mental, como a depressão, que podem levar ao suicídio."
TeenScreen reivindica sua versão de computador voz do Diagnostic Interview Schedule para a Infância (DISC), pode mostrar sinais de 30 distúrbios, de acordo com um artigo de Reuters em 13 de Outubro de 2003.
para obter o TeenScreen instalado e funcionando em escolas do país, Big Pharma tem canalizado milhões de dólares para grupos de frente como a Aliança Nacional da Doença Mental (NAMI), que por sua vez enviar membros de seus grupos para ajudar a promover e implementar TeenScreen em suas comunidades.
e seu segredo para ninguém que NAMI obtém seus fabricantes de medicamentos de financiamento, patrocinadores corporativos do grupo são listados como : Abbott Laboratories, AstraZeneca, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, Forest Laboratories, GlaxoSmithKline Janssen Pharmaceutica, Magellan Health Services, McNeil Consumer Healthcare, Novartis Pharmaceuticals, Organon, PacifiCare Comportamental Saúde, Fundação Pfizer, Pfizer, PhRMA, WellPoint Health Networks, Wyeth Pharmaceuticals.
De acordo com o autor bem conhecido e especialista certificado em drogas psiquiátricas, psiquiatra Dr. Peter Breggin, esses grupos de frente usar convenções nacionais para reunir advogados que promovem o tratamento medicamentoso. "Eles também colocar para fora boletins de notícias", observa ele, "e outras informações que elogiar medicações".
E, assim como o Dr. Breggin previsto, em 19 de janeiro de 2005, NAMI colocar para fora um boletim de notícias em TeenScreen e tratamento para doenças mentais, com uma manchete que dizia: ". Triagem de Saúde Mental vai salvar vidas"
"a pesquisa mostra", dizia, ". que a identificação e intervenção precoce leva a melhores resultados e pode diminuir a longo prazo deficiência"
"Às vezes, "Dr. Breggin diz," eles suprimem ativamente pontos de vista que são críticos de drogas, por exemplo, desencorajando a mídia da arejar pontos de vista opostos. "
Quanto a esta tática, em uma convenção nacional NAMI, oficial TeenScreen, Leslie McGuire, recrutado membros para "suprimir pontos de vista", passando em torno de uma lista para obter assinaturas de pessoas que responderiam se houvesse uma revolta da comunidade contra TeenScreen, escrevendo cartas para o editor em jornais locais e participação em reuniões do conselho escolar.
Ms McGuire também recrutou membros NAMI para andar, basicamente, os alunos através de todo o esquema de marketing do início ao fim. Ela disse aos membros a primeira a encontrar maneiras de convencer os pais a assinar um termo de consentimento para a triagem, então confira o seguro de saúde da família, em seguida, ir tão longe como para entregar uma criança a porta de um psiquiatra.
"Às vezes", ela disse aos membros, "temos que chamar a companhia de seguros para eles e descobrir, ya sabe, que eles podem ir para, como você obter um compromisso, às vezes você tem que buscá-las e trazê-los para a nomeação. "
" é meio 'um continuum lá ", ela disse," o objetivo é levá-los a essa primeira nomeação. "
Embora NAMI é o grupo da frente mais reconhecível, TeenScreen recebe o mesmo tipo de apoio de outros grupos, tais como a "Depressão e Apoio Alliance bipolar", que relata o apoio financeiro de empresas farmacêuticas iguais a 53% de todas as receitas. De acordo com seu relatório anual de 2001, as empresas que doaram entre US $ 150.000 e US $ 499.999, com esse grupo incluem Abbot, Bristol-Meyers-Squibb, Eli Lilly, Pfizer, Glaxo-Kline, e Janssen, e os outros fabricantes principais da droga doados em menor quantidade.
TeenScreen também tem uma enorme quantidade de funcionários de grupos de frente sentado em seu conselho assessor que, tal como pretendido, torna difícil explicar o processo de canalização de dinheiro para TeenScreen porque requer uma compreensão da complicada rede de funcionários interligados entre o grupos de frente e as companhias de droga.
por exemplo, TeenScreen membro do conselho consultivo, Jeanne Robertson, é o vice-presidente do grupo conhecido como a Aliança Nacional para a Investigação sobre Esquizofrenia e Depressão (NARSAD), que recebe o seu financiamento a partir do major empresas farmacêuticas.
Outro membro do conselho TeenScreen, Robert Nau, é Vice-Presidente da Fundação Americana para a Prevenção do Suicídio (AFSP), com os membros do conselho que incluem Cathryn Clary de Pfizer, Harold Shlevin de Sovay Pharmaceuticals, David Norton de Johnson e Johnson, e Alan Lipschitz de GlaxoSmithKline.
Junto com uma placa empilhada com representantes da empresa de drogas, o AFSP recebe a maior parte do seu financiamento operacional a partir de empresas farmacêuticas.
psiquiatra da Universidade de Columbia, o Dr. David Shaffer, inventor da pesquisa TeenScreen, é um ex-presidente de AFSP, e é atualmente membro do seu conselho de administração e um membro do Conselho Consultivo Comité Científico e bolsas de investigação.
Dr. Shafer tem laços financeiros com a Big Pharma ramificando-se em todas as direções. Ele tem servido como um perito em nome de empresas farmacêuticas em diversos processos, e ganhou dinheiro como um consultor e palestrante público de cerca de todos os fabricantes de drogas psiquiátricas.
De acordo com um 11 de dezembro de 2003, artigo do New York Times, Shaffer a pedido da Pfizer, fabricante do Nardil, Sinequan, Zoloft (depressão) e Navane (esquizofrenia) tentou bloquear as descobertas britânicas, o envio de uma carta para a agência antidrogas britânica dizendo que não havia dados suficientes para restringir o uso das drogas em adolescentes.
Um ano depois, em 5 de Dezembro de 2004, o New York Post, falando sobre TeenScreen e Dr. Shafer, disse em uma intitulado articled: Pusher Pill em seu programa de suicídio Triagem.揂 psiquiatra da Universidade de Columbia que tem aconselhado as companhias farmacêuticas e chama-se um "grande defensor" dos antidepressivos quer expandir seu programa de suicídio-triagem para milhares de crianças em escolas públicas e paroquiais altas,? O Post escreveu.
Vários departamentos da Universidade de Columbia ter sido envolvido em drogas empurrando esquemas com Big Pharma longo dos anos. Em 1999, o New York Post revelou que o Gabinete de Ensaios Clínicos da Universidade de Columbia 抯 estava recebendo cerca de US $ 10 milhões por ano para testar novos medicamentos, com muito do que concedido ao Instituto Psiquiátrico Columbia para realizar os ensaios.
Ao mesmo tempo, disse o Post, o diretor do instituto, o Dr. Jack Gorman, estava sendo pago US $ 140.000 por ano, os fabricantes de medicamentos para viajar por todo o país e promover os seus medicamentos e também recebeu cerca de US $ 12.000 a partir de uma companhia de droga para conduzir um estudo sobre o transtorno do pânico.
nos últimos anos, o pesquisador registros e investigador, Ken Kramer, passou a maior parte de seu tempo seguindo as trilhas de dinheiro e levando a partir TeenScreen, e os bastidores envolvimento de funcionários do governo e formuladores de políticas, nos níveis federal, estaduais e locais, na promoção e aplicação do programa de TeenScreen.
Por exemplo, Michael Hogan, diretor do Departamento de Saúde Mental Ohio, serviu como presidente do Bush nomeou Nova Comissão Liberdade (NFC) , a partir do qual a recomendação para a tela todos os americanos para a doença mental originou, para começar.
Mr Hogan serve como um hub para a rede de autoridades federais e estaduais e os decisores políticos envolvidos na promoção TeenScreen. Ele é membro do Conselho Consultivo da TeenScreen, e ex-presidente de um outro grupo da frente Big Pharma-suportado, conhecida como a Associação Nacional de Diretores do Programa de Saúde Mental do Estado.
Ser presidente do NFC e recomendando exames de saúde mental para todos os americanos fez o Sr. Hogan um herói entre os fabricantes de medicamentos. Em 11 de novembro de 2004, Lilly, anunciou os vencedores do ano "Move Ajudando Vidas Atacante Reintegração Awards," e um Lifetime Achievement Award foi apresentado ao Sr. Hogan.
Lilly elogiou o Sr. Hogan "para sua administração e advocacia na implementação das recomendações do New Comissão Liberdade relatório, "e por seu" compromisso de vida para melhorar os serviços para as pessoas com doenças mentais. "
" o programa de reintegração Awards, "Lilly observou," ressalta as funções poderosas e colaborativas de consumidor envolvimento, o tratamento apoio da equipe e acesso a medicamentos eficazes para ajudar as pessoas se movem suas vidas para a frente ".
ao conceder o prêmio, notou-se que o Sr. Hogan tinha dado mais de 75 apresentações em conferências desde que ele se tornou presidente do NFC. No entanto, um fato não mencionado foi que cada evento onde ele fez uma apresentação foi patrocinado por uma empresa farmacêutica e cada grupo que organizou o evento recebeu dinheiro da Big Pharma para pagar o orador principal, de acordo com registros pesquisador, Sue Weibert, que tem vindo a investigar o programa de TeenScreen para ir de 2 anos.
Mr Hogan e Diretor Executivo de TeenScreen, Laurie Flynn, foram neste empurrando negócio há muito tempo de drogas. Voltar em 1999, enquanto a Sra Flynn era o diretor da NAMI, antes de ser promovido a TeenScreen, ela eo Sr. Hogan participou na criação de um guia para o tratamento da esquizofrenia.
Neste processo, "especialistas" decidir quais específica drogas será de uma lista, para os médicos para utilizar como uma primeira linha de tratamento para a esquizofrenia. Porque todas as grandes empresas querem que os seus medicamentos mais recentes e mais caros na lista, este projecto foi financiado por concessões educacionais irrestritas de Eli Lilly, Janssen Pharmaceutica, Novartis Pharmaceuticals, Ortho-McNeil, Pfizer, e Zeneca Pharmaceuticals.
Com o Sr. Hogan por trás do programa em Ohio, de acordo com Ms Weibert, TeenScreen tem 68 locais em Ohio, mais do dobro do número de qualquer outro estado. A proposta de orçamento Ohio para os anos de 2006 e 2007, incluiu um total de US $ 140.000 para TeenScreen.
Ms Weibert também descobriu que enquanto o Sr. Hogan estava presidindo a NFC, ele tinha Ms Flynn fazer uma apresentação sobre TeenScreen a uma comissão NFC em Arlington , Virginia e, posteriormente, quando o NFC emitiu o seu relatório final, TeenScreen acabou sendo o programa recomendado para escolas em todos os 50 estados.
Mr Hogan é também um querido com outros grupos de frente. De acordo com o relatório anual da Associação Nacional de Saúde Mental (NMHA) 2003, ele era um orador principal na convenção anual do grupo de 2003.
TeenScreen lista NMHA como um defensor. NMAH afirma que quer aumentar a consciência que as doenças mentais são comuns e tratáveis ​​e para garantir que os mais em risco recebem tratamento. Pretende-se aumentar o número de americanos que recebem o tratamento e para melhorar a maneira em que as doenças mentais são detectados e tratados.
A mensagem na parte inferior do site da NMAH, diz sua campanha está subscrita por concessões educacionais irrestritas de Eli Lilly, Abbott Laboratories, Bristol-Myers Squibb, Floresta Pharmaceuticals, Organon, Pfizer e Wyeth-Ayerst Pharmaceuticals.
Lilly tem sido canalizar dinheiro para o NMHA para promover a triagem doença mental há mais de uma década. Em 1993, Lilly pagou por uma campanha pretende atingir 93% de todos os adultos americanos. De acordo com o Wall Street Journal em 15 de abril de 1993, Lilly pagou entre US $ 3 e US $ 4 milhões para uma campanha promocional de 3 semanas. O objetivo era incentivar o público a procurar ajuda profissional para a depressão.
Lilly também deu o NMHA $ 500.000 para realizar um programa de educação pública de nove meses para identificar potenciais candidatos para o tratamento de depressão, disse o Journal.
No relatório anual do grupo 2003, o reconhecimento foi anotado para o apoio financeiro à NMHA de quantidades de mais de US $ 700.000, a Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly e Pfizer.
para a faixa de US $ 300,000-699,999, o reconhecimento foi dado a GlaxoSmithKline e Janssen, e as empresas farmacêuticas que deu entre US $ 100,000-299,999, incluídos AstraZeneca, floresta Pharmaceuticals, McNeil, e Wyeth. As outras grandes empresas farmacêuticas deram quantidades menores.
Big Pharma também utiliza grupos de frente como NAMI e NMHA, a realização de campanhas publicitárias. Por exemplo, em 2 de Junho de 2003, o Washington Post relatou a chegada de uma nova revista trimestral "repleta de anúncios direct-to-consumer de drogas psiquiátricas" está definido para estrear. "
A edição americana, disse o Post, foi revelado na conferência anual da NMHA, e teve uma tiragem inicial de 50.000 exemplares, que estavam a ser enviado para 5.700 psiquiatras e distribuídos através da NMHA e NAMI.
Outro apoiante da TeenScreen é a Associação americana de Psiquiatria, a que mais psiquiatras pertencem. Uma grande parte de sua receita vem da publicidade Big Pharma em suas revistas e concessões educacionais irrestritas. nas convenções anuais do grupo, as empresas farmacêuticas patrocinar exposições, e pagar US $ 1000 a US $ 2000 para os oradores escolhidos a partir de listas de psiquiatras que apoiam os seus medicamentos.
durante anos, os profissionais médicos honrosas foram reclamando sobre a devoção do APA a droga empurrando e Big Pharma. por exemplo, em 4 de dezembro de 1998, depois de ser um membro do grupo por 35 anos, já falecido, Dr. Loren Mosher, um psiquiatra que se formou na Universidade de Stanford e Harvard, enviou uma carta de demissão dizendo:. 揂 t neste momento da história, a psiquiatria tem sido quase completamente comprada pelas empresas farmacêuticas "
" A APA não podia continuar ", escreveu ele , "sem o apoio empresa farmacêutica de reuniões, simpósios, workshops, publicidade jornal, Grand rounds almoços, concessões educacionais irrestritas etc. etc.?
" droga psiquiatria americana ", disse ele," tornou-se dependente (isto é, dedicado a pílula empurrando) em todos os níveis - médicos privados, os psiquiatras do sistema público, professores universitários e organizationally.?
Dr Mosher concluiu sua carta de demissão, dizendo: 揟 ele das principais razões para esta acção é a minha crença de que eu realmente estou renunciando o americano psicofarmacológica Association.?
Mr Hogan representa um promotor TeenScreen de um estado, mas através de sua investigação, o Sr. Kramer descobriu que as pessoas TeenScreen conseguiram ganhar influência com o mesmo tipo de tomadores de decisão que controlam ou financiamento directo em muitos outros estados.
Por exemplo, muitos funcionários do governo federal e estadual se envolveu na planta para obter TeenScreen criada em escolas da Flórida. Em 23 de março de 2004, o governador Jeb Bush realizou uma conferência de imprensa e emitiu um comunicado de imprensa, alegando que o suicídio era uma das principais causas de morte entre os jovens na Flórida.
Charles Curie, administrador do Abuso de Substâncias Nacional e agência de Serviços de Saúde Mental viajou para a Flórida a partir de Washington para participar Jeb Bush na conferência de imprensa para anunciar o apoio de uma iniciativa da SAMHSA para realizar programas piloto TeenScreen na Flórida para triagem de doenças mentais tais como depressão e transtornos de pânico que os colocam em maior risco de tentativas de suicídio, o comunicado de imprensa observou.
Na conferência de imprensa, Jim McDonough, diretor do Escritório de Florida de Controle de Drogas, disse aos repórteres: "O suicídio é, de facto, uma ameaça generalizada de que tira a vida de milhares de Floridians a cada ano."
O Centro de Serviços de Saúde Mental é a agência federal dentro de SAMHSA, carregado com a tarefa de implementar as recomendações da NFC.
Em junho de 2004, o Sr. Kramer descobriu que SAMHSA, tinha dado o Florida Mental Health Institute (FMHI), um ano de $ 98.641 contrato para implementar uma campanha de informação pública e, simultaneamente, implementar TeenScreen em distritos escolares na área de Tampa.
Mr Kramer rastreou uma cópia do contrato que dizia parte da campanha foi avaliar "a adesão às recomendações de tratamento de jovens identificados durante as sessões" e "questões como a aceitação dos pais das recomendações de tratamento".
Em outra palavras, ele diz, eles queriam descobrir se os pais permitem que seus filhos para tomar os medicamentos prescritos.
De acordo com o Sr. Kramer, naquele tempo que o FMHI foi adjudicado o contrato federal, David Shern, que ele se refere como o "Dean" da FMHI, já tinha um contrato com sede TeenScreen em Nova York, e tinha aceitado $ 180.000 para vender a idéia do programa para os distritos escolares em todo o estado da Flórida.
na verdade, como se vê, o Sr. Shern estava trabalhando em nome do escritório de TeenScreen New York, ao empurrar TeenScreen para SAMHSA, e foi também a trabalhar para Eli Lilly em um estudo de Esquizofrenia, tudo ao mesmo tempo.
Mr Shern e FMHI recebeu financiamento de empresas farmacêuticas para estudar drogas antipsicóticas, totalizando US $ 381.664 de uma empresa e US $ 130.416 a partir de outro.
de acordo com o Sr. Kramer, na promoção TeenScreen, FMHI trabalhou em conjunto com a empresa de "marketing social", Roberts Communications, para fazer uma blitz de mídia na área de Tampa Bay. O objetivo, segundo ele, era "promover um ambiente na Flórida, a partir de Tampa Bay, que apoia programas de rastreio de saúde mental, em grande escala para os adolescentes".
Entre os "públicos-alvo", listados, o Sr. Kramers diz, 搘. ere funcionários eleitos, administradores do distrito escolar, líderes comunitários e profissionais de saúde mental "
a Blitz planejado incluídos objetivos tais como: (1) Obter o Tampa Tribune fazer uma série editorial e oferecer uma visão geral da" necessidade "de TeenScreen em Tampa Bay, (2) Faça uma página web TeenScreen Florida, (3) uma conferência de imprensa; (4) Faça um "briefing de editorial" com o St. Petersburg Times; (5) Come-se com um Kit de imprensa; (6 ) Obter Laurie Flynn, diretor de TeenScreen e David Shern do FMHI no show "Kathy Fountain", um show de almoço talk; e (7) Obter captação de recursos feito
o plano do FMHI foi aumentar a taxa de participação no. triagem. para o efeito, FMHI concordaram em implementar TeenScreen nas escolas, coletar informações de pais e filhos, e para empregar técnicas de "marketing social" para recolher informações e estabelecer as objecções mais frequentemente levantadas pelos pais para o programa.
> A partir desses dados, o Sr. Kramer explica, uma estratégia mensagem e divulgação sistemática era para ser desenvolvido para ajudar a vender o programa em escolas em todo os EUA. Ele diz que a isca usada para receber as crianças a participar no rastreio incluiu presentes como Blockbuster Vídeo cartões ou US $ 5 em dinheiro ou cupons de comida rápida.
Em 22 de março de 2004, descontente com a pagar US $ 180.000 e não conseguir bater o suficiente para a bola, ms Flynn contactado o Sr. McDonough. Através de pedidos de registros formais, o Sr. Kramer obteve um e-mail para o Sr. McDonough da Sra Flynn, que se queixaram FMHI 抯 incapacidade de obter um programa indo na Flórida após 18 meses. Ela criticou Justin Doan, um funcionário da FMHI, dizendo que ele era "jovem, cheio de si, não é politicamente esclarecido, nunca tinha exibido uma criança e quando ele vai para reuniões com autoridades escolares locais ele entra em águas profundas."
O Sr. Flynn disse especificamente o Sr. McDonough que ela precisava 揳 cavalo para montar em diante? E necessário para obter algumas crianças rastreadas. Notavelmente, o e-mail continha nem um pio sobre as preocupações sobre as crianças que cometem suicídio por causa de uma incapacidade ser rastreados.
Grupos de defesa diz que crianças com testes positivos com TeenScreen receber apenas tratamento medicamentoso. Durante uma entrevista em 2003, o Dr. Safer foi perguntado, 搘 chapéu são seus pensamentos sobre abordagens não-farmacológicas para a prevenção do suicídio ??
Ele basicamente disse que a terapia não funciona e recomenda drogas. ? .. Psicoterapia não é muito eficaz ", disse ele." Então, se realmente existe evidência de que alguns ou todos os antidepressivos pode cortar este ciclo de depressão, mais stress, mais esta resposta rápida ", continuou ele," então que parece ser onde a grande esperança is.?
According a 20 de Maio de 2006, o artigo da National Journal, mais recentemente, o Dr. Shafer fez a declaração de que: 揟 ele fácil disponibilidade de álcool - não biologia - provavelmente é o principal motor da críticos jovens suicide.?
Which dizer, levanta a questão do que pode TeenScreen ou um SSRI fazer para mudar a 揳 Disponibilidade de álcool? na sociedade, a fim de prevenir o suicídio. Será que o Dr. Shafer sustentam que não é uma droga que vai convencer uma criança a não beber álcool?
Um novo estudo publicado este mês na revista Pediatrics, contém uma teoria igualmente ridículo, com alegações de que os adolescentes que estão deprimidas são mais propensos se envolver em comportamento sexual de risco e pode usar o sexo como uma maneira de lidar com a depressão.
Esta banda de empurradores está usando agora este estudo como justificativa para a tela e as crianças de drogas. De acordo com Dr Jocelyn Lehrer, da Universidade da Califórnia, principal autor do estudo, citado pela Reuters Health em 10 de Julho de 2006, os resultados fornecem "única razão adicional para aumentar nossos esforços para promover a saúde mental, e para prevenir, identificar e tratar os sintomas depressivos e distúrbios entre os adolescentes ",
e para um kick-off alarmista desta nova teoria, disse ela à Reuters que metade dos novos casos de infecções sexualmente transmissíveis ocorrem em adolescentes, e que as crianças deprimidas também enfrentam um risco desproporcional de contrair o HIV .
Tal como acontece com o álcool, não Dr Lehrer alegam que existe uma pílula que pode parar as crianças de ter relações sexuais? Não seria mais provável que as crianças que têm o sexo inadequado pode estar deprimido, porque eles se sentem culpados e envergonhados sobre comportamentos que comprometem seu sistema de moral e de valor?
Em vez de drogar uma criança, os médicos especialistas dizem, o objetivo deve ser para descobrir o que pode estar levando a criança a fazer sexo promíscuo e depois lidar com o problema subjacente.
Durante a tentativa de dólares de impostos leite do Congresso, em março de 2004, a Sra Flynn pediu uma comissão do Congresso para configurar TeenScreen nas escolas, reorientando as verbas apropriadas para programas de tratamento de abuso de álcool e drogas.
para realizar plenamente a ironia deste pedido, dizem os ativistas, os pais precisam entender que, além para a nova geração de antidepressivos ISRS e antipsicóticos atyical, com crianças que 揻 Lunk? TeenScreen, outras drogas prescritas incluem as drogas estimulantes altamente viciantes como Ritalin, Adderall e Dexedrine, ou "velocidade" em termos viciado simples.
em seguida, Além disso, quando as drogas estimulantes fazer as crianças nervosa ou mantê-los acordados, eles são alimentados "downers" como Xanax, Valium, e pílulas para dormir, de outra classe de medicamentos altamente viciante.
Então isso significa Ms Flynn quer que o Congresso tomar o dinheiro dos impostos, de lado para ajudar as crianças com problemas de álcool e drogas, e usar o dinheiro para montar um esquema de marketing que irá dar início a milhões de crianças no caminho para a vida -long tortura de dependência de drogas e convertê-los em clientes ao longo da vida de Big Pharma.
o fato é que uma nação de viciados já está sendo criado porque muitas destas drogas estão facilmente disponíveis no armário de remédios da família. De acordo com o relatório, "Under the Counter: o desvio e abuso de medicamentos controlados em os EUA", lançado em Julho de 2005, pelo Centro Nacional de Dependência e Abuso de Substâncias, o número de americanos que abusam de medicamentos prescritos quase dobrou de 7,8 milhões em 1992, para 15,1 milhões em 2003, e abuso de drogas entre os adolescentes mais do que triplicou.
O estudo de 3 anos examinou o abuso de opióides de prescrição, tais como OxyContin e Vicodin, depressores do sistema nervoso central, como Valium e Xanax, e estimulantes como Ritalin, Dexedrine e Adderall, e descobriu que a partir de 1992 a 2003, o número de 12 a 17 anos de idade que abusaram de drogas de prescrição saltou 212%, e com adultos maiores de 18 anos, houve um aumento de 81%.
O estudo disse que os 15,1 milhões de americanos abusando medicamentos prescritos excede o total de pessoas que abusam de cocaína (5,9 milhões), alucinógenos (4,0 milhões), inalantes (2,1 milhões) e heroína (0,3 milhões).
2002, o estudo constatou abuso de drogas de prescrição foi implicado em pelo menos 23% das admissões quarto de hospital de emergência relacionadas com a droga, e 29,9% das mortes de sala de emergência relacionadas com a droga.
um grupo de ativistas contra a TeenScreen colocaram uma petição on-line para as pessoas a assinar que se opõem ao rastreio, que planeja enviar aos legisladores federais, estaduais e locais. Sr. Kramer diz que a petição também pode ser usado para educar as pessoas sobre TeenScreen porque transmite os fatos sobre exames de saúde mental e pode ser impressa e apresentada aos membros do conselho escolar ou legisladores. As pessoas interessadas em assinar a petição pode clicar no link a seguir: http://www.petitiononline.com/TScreen/petition.html
All críticos parecem concordar sobre uma questão; que a triagem de saúde mental deve primeiro ser realizada todos os legisladores e os decisores políticos envolvidos no apoio TeenScreen para determinar como eles podem permitir um esquema de empurrar droga tão flagrante a ser criado no sistema de ensino do país, sem experimentar qualquer culpa ou vergonha.
Evelyn Pringle
[email protected]



&

Artigos relacionados

Artigos relacionadosA saúde pré-escolarDesenvolvimento pré-escolarAlimentação e NutriçãoO cuidado pré-escolar