I amamentado os meus dois filhos. I amamentado Emilia em bancos de parque e nos restaurantes e nas bibliotecas e em aviões. I amamentado Jasper na frente de uma multidão no BlogHer '08 - enquanto eu estava falando - quando ele tinha oito semanas de idade. I amamentado Jasper pela piscina do Guy Kawasaki, enquanto chorando e limpando merda bebê de minhas calças. I amamentado o filho de outra mulher. Eu escrevi muitos milhares de palavras sobre a amamentação. Eu lancei, com um bom amigo, uma campanha contra o Facebook para a remoção de fotos de mulheres amamentando, e então, a partir disso, um site inteiro (agora, infelizmente, extinta) dedicada à mãe-ativismo e defesa de mães contra disparates como políticas hipócritas do Facebook sobre amamentação fotos, sobre o qual postamos um manifesto amamentação, e hospedado - não rir - uma mama Fest. Eu me considero um ativista de amamentação considerados. I
ainda
me considero um ativista de amamentação.
Mas alguns argumentam que eu sou
não
um ativista de amamentação. Estou, de acordo com certos argumentos, um mau cidadão amamentação, talvez até mesmo um inimigo da causa da amamentação. Neste ponto de vista, todo o trabalho que eu tenho feito para apoiar a causa de enfermagem ascende a zip, diddly e agachamento, porque eu trabalho para uma propriedade de mídia - este, o que você está lendo agora - que aceita publicidade de empresas de fórmulas. O dinheiro que eu ganho é, por esse ponto de vista, "dinheiro de sangue", porque se trata de uma empresa que aceita esse tipo de publicidade. Fórmula publicidade é, afinal, indiscutivelmente mal, porque a fórmula em si é mal. Assim. Você não pode, de acordo com os parâmetros destes argumentos, ser um ativista de amamentação, se você não está contra a fórmula, nunca mente aceitar dinheiro de sangue -
dinheiro de sangue
, vocês - a partir de empresas que não são oposição a Fórmula. Você provavelmente está mal se você fizer isso.
Estou
mal. Eu provavelmente só deve aceitar este
Porque aqui reside o problema:. Eu não sou contra fórmula de publicidade. Eu não sou apenas. Eu sou contra
mau
fórmula de publicidade: Eu sou contra a fórmula de publicidade enganosa e fórmula de publicidade que mina ativa e explicitamente a amamentação, e eu sou contra a fórmula de publicidade para as comunidades vulneráveis. Mas eu não concordar com a linha dura de muitos activistas de amamentação que toda e qualquer publicidade fórmula é, por definição, porque é a publicidade de fórmula, parada ruim completo. Não concordo com a posição de que toda e qualquer publicidade a fórmula é exclusivamente enganosa e sinistro; Não concordo com a afirmação de que a própria existência da fórmula de publicidade prejudica significativamente a amamentação. Sim, eu sei que a Organização Mundial de Saúde recomenda contra a publicidade de fórmula. Mas as recomendações da OMS foram desenvolvidos principalmente para resolver problemas reais com a comercialização de fórmula para as comunidades vulneráveis - problemas que estão sendo amplamente abordados pela maioria das empresas de fórmulas. Mães na América do Norte não são, de modo geral, uma comunidade vulnerável. E a escolha de alimentação fórmula, feita livremente, não é um caso terrível, nem é qualquer mãe que não pode, por qualquer motivo amamentar e é, portanto, obrigado a fórmula alimentar prejudicar seu filho. E por isso estou perturbado discomfited, mesmo, para não falar da insultado pela afirmação de que minha aversão a repudiarem fórmula de publicidade em sua totalidade anula ou mesmo diminui qualquer alegação de que eu poderia ter para ser um bom cidadão na comunidade das mães.
Porque aqui é a coisa: a publicidade é parte de nosso discurso cultural. Publicidade fornece informação ao consumidor. Como consumidor, eu confio em certa medida em publicidade para manter-me consciente da variedade de opções que eu tenho em uma variedade de mercados. Eu sei o que variedade de carrinhos estão no mercado por causa da publicidade. Eu sei que as especificações sobre último veículo Chevy da GM por causa da publicidade. Eu sei que quando Old Navy está tendo uma venda por causa da publicidade. Eu sei qual marca de cerveja tem aquela coisa de medição frio na sua lata por causa da publicidade. Eu sei o que medicamentos de alergia estão no mercado, o que pílulas anticoncepcionais estão lá fora, e que não existe tratamento para a disfunção eréctil por causa da publicidade. Eu sei o que plataformas políticas estão sendo apresentadas por candidatos a cargos, quando o último filme X-Men está saindo, quando a nova temporada de The Walking estreias mortos e se sapatilhas ainda estão em estilo
por causa da publicidade
. Eu vivo em uma cultura na qual uma bela grande parte do discurso social é informado, e às vezes até dirigido, por narrativas promocionais. É por isso que os debates sobre a censura certas formas de publicidade sempre provocar o debate intenso: publicidade, ou discurso comercial, é entendida, com razão, como uma parte do discurso público e um domínio de discurso que deve, salvo algumas poucas exceções extremas (tabaco, armas de fogo ) e tendo em conta certos códigos de conduta razoável e aceitável, permanecem livres.
Então. O elemento de censura da 'nenhuma fórmula de publicidade sempre "argumento me irrita como liberal (e, devo acrescentar, como um ex-cientista político. Você não tem idéia do auto-controle que foi necessário para não desviar, aqui, em dissertações em John Stuart Mill e a falibilidade de organizações das Nações Unidas). Mas como mulher e como mãe, ele
insultos
mim. O impulso para a proibição total da fórmula de publicidade se baseia na suposição de que as mães não são capazes de fórmula compreensão de publicidade
como
publicidade - ele assume que eles vão ser confundido por ele, aqueles pobres, mães tolas, e confundi-lo para o discurso imparcial, não-comercial - e que são, portanto, vulnerável a ser "enganado" pelos anunciantes fórmula de uma forma que eles não são de, digamos, Budweiser ou McDonalds ou general Electric. Eu sou um adulto, vocês. Eu sei o discurso comercial é. Eu sou capaz de analisar informações dos anunciantes. Eu não sou estúpido.
Eu posso fazer a minha própria mente.
Mas aqui está o problema adicional: os que vêem toda a fórmula publicidade como inerentemente mau vê-lo como tal, não só porque eles pensam que eu sou, como uma mãe, excepcionalmente vulneráveis à mensagem publicitária, mas porque eles vêem o produto em si como perigoso e por isso queremos limitar a minha exposição a qualquer mensagens que me lembra que eu tenho uma escolha sobre se deve ou não utilizar esse produto. Usando a fórmula, neste ponto de vista, é perigoso: é a par com fumar cigarros e usando armas de fogo. Eles acreditam que a opção de usar a fórmula é problemático o suficiente para que as mulheres devem ser impedido de ver imagens ou texto que sugerem que é outra coisa senão totalmente imprudente - ou, na melhor das hipóteses, um último recurso desesperado por mães infelizes que - lamentavelmente, lamentavelmente, lamentavelmente, vergonhosamente - não pode gerir a fornecer seus bebês com o sustento de preservação da vida que eles tanto merecem. Isto é um insulto para todos os motivos que citei acima, mas também é preocupante porque envergonha qualquer e todas as mães que, por opção ou de outra forma, a fórmula uso. A mensagem no núcleo da plataforma 'proibir toda a publicidade fórmula' é simples: fórmula é ruim. Você não deve usá-lo. Você não deve sequer pensar em usá-lo. Você não deve olhar para as palavras ou imagens que de qualquer forma sugerir que você não é uma mãe terrível se você escolhê-lo. Dar o seu bebé fórmula é semelhante ao furar um cigarro na boca. Se você usar a fórmula, você é um mau, mau mãe.
Isso é um absurdo. Esta é a
perniciosa absurdo que é prejudicial para as mães, na medida em que põe em causa os poderes de auto-determinação das mães e põe em causa a sua capacidade de fazer as melhores escolhas para si mesmos. É prejudicial, porque
envergonha mães
. Ele envergonha mães que têm de mamadeira porque eles não podem ficar com seus bebês durante todo o dia de trabalho e envergonha mães que não conseguem amamentar e envergonha mães que truncar sua relação amamentação com seus bebês por causa de sua saúde mental. Ele envergonha qualquer mãe que fez uma pausa e perguntou, mesmo por um momento, se as coisas não seria mais fácil para ela, se ela pode não ser mais capaz de lidar, se ela não poderia estar mais feliz (porque não é feliz mãe melhor para o bebê?) Se, talvez, apenas talvez, ela não amamentar. Ele envergonha qualquer mãe que diz respeito ao método pelo qual ela nutre seus bebês como sua escolha pessoal. Ele envergonha
me
, uma mulher que lutou com suas escolhas, mas que considera o fato de que ela tinha essas escolhas - ao contrário de outras mães, em outros lugares -. Como um privilégio além da medida
Shame nos leva ao silêncio. Vergonha nos separa.
Vergonha nos enfraquece, como indivíduos e como comunidade. Vergonha fecha a possibilidade de discussão civil produtivo sobre as formas e os meios pelos quais nós não promover apenas a amamentação, mas a arte e artesanato e do trabalho e da comunidade da maternidade em geral. No Babble, temos vindo a trabalhar em um plano para envolver os membros da comunidade em uma discussão em curso sobre o que Babble pode fazer para promover o aleitamento materno e uma cultura do discurso em que todas as escolhas maternos são respeitados. Mas há membros da comunidade que se recusam até mesmo a considerar fazer parte dessa discussão, a menos que proibir fórmula de publicidade inteiramente. E porque não vamos proibir fórmula de publicidade não por causa do dinheiro, mas porque acreditamos
Eu acredito
; Eu não posso enfatizar o suficiente
o quão duro eu acredito que este
que a demanda para proibir fórmula de publicidade é problemático em muitos níveis, uma discussão completa e inclusiva não é possível.
Isto é uma vergonha, porque existem conversas tremendamente importantes para ser tido sobre como conciliar a solidão aparentes de defesa da amamentação e advocacia escolha. Há conversas importantes para se ter sobre o que uma cultura ética da fórmula de publicidade deve ser semelhante, uma vez que não é, como própria OMS reconhece, um mercado legítimo para as fórmulas. Há conversas importantes a ser tido sobre se uma mãe que usa fórmula pode ser um defensor da amamentação e sobre se uma defensora da amamentação pode permitir espaço para o discurso sobre a fórmula que não demonizar-lo. Há conversas importantes para se ter sobre o respeito escolhas uns dos outros como mães
significativamente respeitando essas escolhas, e não apenas pagar o serviço do bordo para eles.
Nós lutamos duro para estas escolhas. Nós lutamos duro para ter conversas públicas sobre essas escolhas e como vivemos-los. Não vamos perder essa terra
Obrigado a todos -. Sim, todos - para a conversa fascinante. Estou fechando comentários agora, porque eu simplesmente não têm a largura de banda para continuar a participar na discussão. Nós vamos continuar a desenhar a partir da entrada e feedback na discussão à medida que avançamos, e acreditar em mim quando digo que nós apreciamos o engajamento de todos aqui.
Update: uma nota de Rufus Griscom, CEO da Babble:
Obrigado, Catherine, para o seu, pós e série de comentários sábio sangue-frio. Existem muitos outros grandes pontos feitos na seção de comentários ... é uma conversa interessante. Ela sempre foi nosso objetivo aqui no Babble para incentivar animado discurso sobre todas as coisas parentalidade, por isso é gratificante ver discussão a plenos pulmões de um tema importante
Um comentário mais amplo:. Estamos em Babble sempre bem-vindos feedback, se é positivo ou negativo, tanto de nossos usuários e especialistas no mercado. A maioria dos sites pais não se envolvem nessas conversas; nós torná-lo uma política para funcionar de forma transparente e partilhar o nosso pensamento com a comunidade. Embora nós não vemos olho a olho com as lactivists mais extremos - Eu acho que Catherine articula a nossa posição extremamente bem acima -. Que são sensíveis à entrada racional e construtiva
No ano passado, na sequência de uma discussão sobre o assunto, tornou uma política para garantir que os anúncios fórmula não aparecem ao lado do conteúdo amamentação. Que a política está em vigor há quase um ano agora. Alguém observado nos comentários que se você procurar a amamentação, às vezes você ver anúncios de fórmulas ao lado dos resultados de busca. Isso é um grande ponto que não tinha ocorrido para nós - infelizmente, não podemos controlar o que os anúncios são exibidos ao lado dos resultados de pesquisa específicos. No entanto, podemos excluir campanhas publicitárias de todos os resultados da pesquisa, e nós fizemos uma decisão na semana passada para alterar as configurações para certificar-se de que os anúncios de fórmulas, daqui para frente, não aparecem ao lado de quaisquer resultados de pesquisa.
Nós temos estendeu a mão para lactivists, entre outros líderes do pensamento, para ser parte de um painel para ajudar a guiar a expansão e revisão de nosso conteúdo amamentação. Muitos dos lactivists nesta conversa ter tomado a posição de que eles não querem participar de uma conversa com a gente, porque, como todos os sites relacionados com a família ao longo de um determinado tamanho, corremos fórmula de publicidade. Isso é decepcionante, mas vamos continuar a envolver outros advogados, pediatras, e, claro, nossos usuários maravilhosas e franco que amamentam, em nosso esforço contínuo para fazer Babble tão bom quanto ele pode ser. . Obrigado pela leitura e postagem
- Rufus, ceo Babble