I bambini Salute e Istruzione > bambino Istruzione > Educazione Famiglia > homeschooling > Come Homeschool > articoli Correlati > Homeschooling E Child Custody: Quando i genitori in disaccordo

Homeschooling E Child Custody: Quando i genitori in disaccordo

Il divorzio è brutto. Due persone recidere il legame emotivo e fisico che li teneva insieme la più intima delle obbligazioni. I loro figli sono lasciati confusi e arrabbiati. Alcuni genitori potrebbero anche usare i loro figli come pedine a dispetto di un ex coniuge. tribunali familiari intromettono, dividendo i diritti di proprietà e di custodia. In paternità o custodia dei figli udienze, i genitori che non hanno mai sposati esperienza prove simili. Ma cosa succede quando questi non-coppie in disaccordo sulla homeschooling? Alcuni, come Brenda Kurowski, impara nel modo più duro che i tribunali della famiglia possono intervenire e costringere i figli a iscriversi a scuola pubblica.
Brenda e Martin Kurowski divorziato nel Massachusetts dopo la nascita della loro figlia, Amanda. La corte di divorzio ha assegnato loro la custodia dei figli in comune, e Amanda si trasferisce con la madre a New Hampshire. Ma quando Brenda ha deciso di homeschool Amanda durante la prima elementare, il suo ex-marito è andato in tribunale per fermare la formazione di casa.
Durante l'udienza, il giudice ha espresso preoccupazione per Amanda forte fede cristiana e la sua difesa vigorosa di quella fede alla sua corte-nominato consigliere. Secondo il parere dei giudici, il 10-year-old Amanda non aveva avuto l'opportunità di prendere seriamente in considerazione qualsiasi altro punto di vista. Nonostante il suo successo homeschooling dal primo al quarto grado, Amanda è stata ordinata nella scuola pubblica per l'anno 20092010 scolastico; il giudice ha ritenuto che aveva bisogno di socializzazione. Brenda appello tale decisione, ma la Corte Suprema del New Hampshire ha confermato la sentenza marzo 2011 come all'interno della corretta discrezionalità del giudice nel contesto di una controversia tra due genitori divorziati con uguali diritti.
Il caso Kurowski non è unica. Scenari simili possono accadere quando le famiglie homeschooling si separano. Se un genitore si oppone alla formazione di casa, il giudice può ordinare il bambino nella scuola pubblica. Agendo come arbitro, il tribunale scegliere ciò che è nel migliore interesse del bambino. Ma come fa un giudice a decidere quale scuola è la cosa migliore? E c'è qualcosa che l'insegnante-genitore può fare per preservare il diritto di homeschool? Una revisione dei casi di affidamento homeschool rivela cinque fattori genitori hanno bisogno di capire, soprattutto se non sono sposati al loro bambino altri parent.1
1. Il fattore Custodia
Il punto di partenza naturale per un tribunale della famiglia sarà quello di leggere il decreto custodia, se ne esiste già. Le coppie sposate condividono un insieme di diritti sui loro figli, tra cui il potere di fare scelte mediche ed educative. Al divorzio o in qualsiasi controversia custodia preventiva, un tribunale si divide tali diritti tra i genitori, sulla base delle migliori interessi del bambino. Questo decreto concede un genitore sola custodia legale dei figli, o si divide la custodia tra i genitori. E una volta che è fatto tale decisione, il giudice non modificarlo a meno che non vi sia un cambiamento significativo di circostanze. Questo contributo iniziale di custodia è il momento decisivo per i genitori che sperano di homeschool tardi.
In molti stati, il genitore con suola custodia legale del bambino ha ampio potere discrezionale per dirigere l'educazione del bambino. Come un tribunale del Tennessee ha messo a Rust v. Rust, un decreto di affidamento esclusivo legale crea una nuova unità familiare che dovrebbe essere trattato come una famiglia intatta, due genitori. In altre parole, il genitore con suola custodia legale dovrebbe essere consentito di homeschool, nonostante le obiezioni di genitori non detentive. Ma questa non è la regola in ogni stato.
In un caso la custodia legale comune in cui i genitori sono in fase di stallo su educationlike Amandas famiglia nella probabilità Kurowskithe sono meno favorevoli per il genitore homeschooling. Un giudice non può semplicemente rimandare a una persone homeschooling decisione, dal momento che entrambi i genitori hanno pari voce nelle loro educazione del bambino. L'interesse superiore prevarranno. In particolare, sulla scia del movimento diritti dei padri, decreti custodia legale comuni sono diventati la norma in molti stati.
Genitori che desiderano insegnare a casa dovrebbero evitare accordi di affidamento congiunto durante il divorzio o in qualsiasi udienza di custodia del bambino . Se ciò non è possibile, si dovrebbe cercare un accordo di custodia che dà espressamente il genitore homeschooling il diritto di prendere decisioni educativi per il bambino. Una sola frase nel decreto potrebbe risparmiare anni di angoscia dopo.
2. L'educazione Factor
Qualità della formazione, sia a scuola pubblica e in casa, è il prossimo fattore importante. Divorziato, nubile, o ri-sposati i genitori homeschooling devono essere vigili nella scelta di programmi e nella tenuta dei registri, perché un giorno questi genitori potrebbero aver bisogno di mostrare un tribunale della famiglia che il loro programma di formazione è accademicamente suono. Inoltre avranno bisogno di testimoni esperti che possano attestare che homeschooling, in generale, è un modo eccezionale per insegnare. C'è un sacco di dati per sostenere quella posizione.
homeschooling moderna origine con i progressisti didattiche che hanno creduto scuole tradizionali erano intellettualmente soffocante. Raymond Moores famoso studio nel 1960 ha dimostrato che i bambini possono imparare di più in un momento in poche ore con un tutor che si può imparare in un contesto di gruppo per un giorno intero. Questa verità è stata confermata dalle statistiche a partire dagli anni 1980. I confronti di testssuch standardizzata come le ammissione al college Scholastic Aptitude Test (SAT) e il test Iowa delle competenze di base (ITBS) rivelano che homeschoolers punteggio significativamente più alto rispetto ai loro omologhi della scuola pubblica. Essi hanno anche maggiori tassi di accettazione del college e spesso fare meglio in ambiente universitario.
Purtroppo, alcuni giudici hanno nozioni preconcette sulla qualità dell'istruzione casa. Indipendentemente dalle statistiche, alcuni credono ancora che i genitori senza una formazione di università non sono qualificati per insegnare ai loro figli. È per questo che i periti sono così importanti. In Carrano v. Dennison, sentite vasta testimonianze di esperti, un tribunale del Connecticut ha permesso una madre divorziata di homeschool. Il giudice ha concluso che l'educazione a casa può essere un'esperienza ricca e diversificata, e uno che è unicamente su misura per il bambino.
3. Il fattore di socializzazione
tribunali familiari sono preoccupati per la socializzazione del bambino in homeschooling. Alcuni giudici presumono che l'educazione di gruppo con i coetanei è necessaria per il corretto sviluppo sociale. Nel caso Kurowski, per esempio, il giudice ha dichiarato, l'iscrizione nella scuola pubblica fornirà Amanda con maggiori opportunità per l'apprendimento di gruppo, l'interazione di gruppo, problem solving sociale, e l'esposizione a una varietà di punti di vista. Ma è che in realtà il caso?
esperti sostengono che Homeschooling dannosi pressione dei pari nelle scuole pubbliche può comportare la socializzazione negativa. E alcuni studi concludono che l'interazione adulto è altrettanto importante quanto il contatto tra pari. Infatti, prendendo i bambini fuori dalla scuola pubblica in grado di fornire loro più sana socializzazione da una fascia di età più ampio.
genitori Homeschooling dovrebbero prendere la socializzazione in considerazione quando si effettua il loro piano di formazione. Essi dovrebbero ottenere i bambini coinvolti in attività extrascolastiche, come lo sport, la musica, e gruppi giovanili. Come scrive Samantha Lebeda nel Journal of Contemporary Issues legale, queste attività insegnano ai bambini come essere produttivi e nelle relazioni. . . può offrire abbastanza o anche più che sufficiente contatto tra pari.
divorziato, nubile, o homeschoolers ri-sposati che danno i loro figli una buona quantità di contatti sociali sono meglio posizionati per vincere i loro casi in tribunale della famiglia. Ad esempio, in Brown v. Brown, un tribunale della Virginia ha permesso un padre di homeschool, sopra l'obiezione della sua ex-moglie. Ha presentato la testimonianza di esperti credibile in udienza e ha convinto il giudice che i suoi bambini impegnati in attività sufficienti di fuori della classe casa per sviluppare necessarie competenze sociali.
4. I genitori Strife Factor
giudici
tribunale della famiglia si preoccupano per l'impatto dei conflitti dei genitori sui bambini. Un tribunale può vietare homeschooling se ritiene di insegnamento a casa danneggerà gli altri diritti dei genitori. . Nel Taylor v Taylor, una corte del Michigan ha deciso un caso in cui i genitori divorziati interazioni erano completamente deteriorate; non hanno neanche potuto discutere il loro bambino. Il giudice ha creduto homeschooling sarebbe asportare il padre dalla sua formazione bambino a causa di questa mancanza di comunicazione. Il tribunale ha ordinato il bambino nella scuola pubblica. In un altro caso, Clark v. Reiss, un tribunale dell'Arkansas ha impedito una madre divorziata da homeschooling perché avrebbe richiesto una modifica al programma di padri visita. La corte ha voluto proteggere i diritti dei padri con il suo bambino.
Giudici sono più ricettivi a homeschooling in cui i genitori non si escludono l'un l'altro dalla formazione di casa. Per esempio, il giudice Brown ha elogiato il padre homeschooling per i suoi sforzi per mantenere la sua ex-moglie informati del suo progresso educativo bambino e per aver accettato che poteva venire in classe in occasione. Il giudice ha ritenuto questa apertura alla partecipazione delle madri avrebbe homeschooling possibile senza danneggiare i suoi diritti. Questo caso illustra i benefici di evitare lotte dei genitori su homeschooling e di consentire l'accesso dei genitori.
5. Il fattore religione
Infine, la religione può diventare controversa in alcuni casi homeschool di custodia. Anche se può sembrare ingiusto, i genitori religiosi devono essere pronti a dimostrare al giudice che la loro fede non è dannoso per lo sviluppo del bambino. Nel corso degli anni, i giudici hanno lottato per bilanciare il giusto ruolo della religione nella determinazione custodia. Il problema diventa ancora più spinoso quando, non sposata, o ri-sposati genitori divorziati religioso desidera homeschool. Un giudice che disapprova le pratiche religiose genitori potrebbero assegnare le decisioni di formazione per l'altro genitore. Questo è un argomento Brenda ha fatto nel caso Kurowski; altri genitori hanno sperimentato problemi simili.
In Snider v. Mashburn, un tribunale dell'Alabama chiaramente non piaceva lo zelo religioso di una madre homeschooling Battista. La corte prima spogliato dalla sua custodia e lo diede al suo ex-marito, che aveva più liberali opinioni religiose. Il giudice ha continuato a emettere un ordine di gag: durante il tempo di visita con la figlia, la madre era proibito dal fornire alcuna formazione religiosa. . . che altrimenti sarebbe denigratorio o critica di in qualsiasi modo le credenze del Padre.
Allo stesso modo, in in re matrimonio di Epperson, un tribunale Montana concesso il padre unica custodia legale meno-religiosa dei suoi figli, invece della madre homeschooling. La corte ha preso in giro la religione dei genitori, che apparteneva all'ordine tridentino cattolica, un ramo del cattolicesimo romano. Il giudice li ha descritti come fondamentalisti religiosi isolati, e ha detto loro off beat religione ha avuto alcuni aspetti demenziali. Il giudice ha elogiato il padre per essere meno inflessibile nella sua religione, mentre denunciando la madre per essere più interessato a un indottrinamento di formazione.
Si tratta di un settore controverso in cui i diritti fondamentali sono in gioco e dove i genitori devono stare attenti pregiudizi giudiziari. Ha il giudice disapprova certe pratiche religiose? Fa il giudice vista intolleranza religiosa come dannoso per il bambino? Quando la religione diventa un problema, i genitori homeschooling hanno bisogno di dimostrare alla corte che la loro fede non danneggia lo sviluppo del bambino.
Di oggi relazioni sentimentali complesse hanno creato molte varietà di non-coppie, se non sposata, divorziata, o ri-sposati. Come ha scoperto Brenda Kurowski, questi genitori sono a rischio di perdere il loro diritto di homeschool. Per fortuna, non sono soli in questa lotta. Ci sono organizzazioni homeschool e gruppi di difesa legale che potrebbero essere in grado di aiutare. E con una comprensione dei cinque fattori discussi in questo articolo, questi genitori possono ridurre il rischio per la loro homeschool assicurandosi loro bambino programma di formazione è legalmente difendibile.
Antony B. Kolenc (JD, Università di Florida college of Law) è un avvocato, autore e speaker. Lui e sua moglie hanno homeschooled loro cinque figli per oltre un decennio. E 'autore di Le cronache di Xan trilogia romanzo storico, così come diversi articoli di legge. Scopri di più su di lui a www.anthonykolenc.com
Nota di chiusura:.
1. Le leggi che regolano homeschooling, divorzio e affidamento dei figli variano da stato a stato. Assicuratevi di controllare con le organizzazioni homeschool locali e statali per le proprie regole Uniti. È inoltre possibile accedere alle leggi membri in materia di siti web come FindLaw (/www.findlaw.com/casecode/)
Elenco dei casi referenziati:.
Brown contro Brown, 518 S.E.. 2d 336 (Va. Ct. App. 1999).
Carrano v. Dennison, 30 Conn. L. RPTR. 479 (Conn. Sup. Ct., 2001).
Clark v. Reiss, 831 SW. 2d 622 (Arca. Ct. App. 1992).
In re Questione di Epperson, 107 pag 3d 1268 (Mont. 2005).
In materia di Martin Kurowski e Brenda (Kurowski) Voydatch, caso n ° 2006-M-669 (NH Laconia Family Division, Belknap County, 2009).
Rust v. ruggine, 864 SW 2d 52, 55 (Tenn. Ct. App. 1993).
Snider v. Mashburn, 929 So. 2d 447 (Ala. 2005).
Taylor v. Taylor, 758 N.W. 2d 243 (Mich. 2008).
Copyright 2011, usato con permesso. Tutti i diritti riservati dall'autore. Originariamente apparso nel numero di Autunno 2011 di The Old Schoolhouse Magazine, la rivista specializzata per le famiglie homeschool. Leggi la rivista gratuita in www.TOSMagazine.com o leggere in movimento e scaricare le applicazioni gratuite a www.TOSApps.com a leggere la rivista sui vostri dispositivi mobili.





&

articoli Correlati

Linee guida legaliOrari e Curriculumarticoli Correlati