I bambini Salute e Istruzione > Bambino > Lo sviluppo del bambino > Qualora Antivaxers penalmente carica? Cercando di vedere entrambi i lati della vaccinazione Issue

Qualora Antivaxers penalmente carica? Cercando di vedere entrambi i lati della vaccinazione Issue


Ecco il mio pregiudizio: ho vaccinato entrambi i miei figli. Credo nella scienza. Io non sottoscrivo le teorie della cospirazione, perché intrinsecamente che la gente sono buone.

Così quando ho letto un articolo in ardesia di questa settimana con il titolo molto sensazionale suggerendo che coloro che non vaccinare i loro figli dovrebbe essere penalmente carica, ho annuito. Per me, ha senso. Le vaccinazioni sono un problema di sicurezza pubblica, e mentre ci sono scelte personali che devono essere fatte, le esigenze dei molti sono più importanti le esigenze di pochi.

Che cosa succede se una madre ha deciso di non vaccinare la figlia per il morbillo, sulla base di voci che il vaccino provoca l'autismo, e la figlia ottiene la malattia all'età di 4 e lo passa ad un 1-year-old, che è troppo giovane per il vaccino, al suo centro diurno. E se quel bambino muore?

"Si può fare una scelta legittima, sanzionata dallo stato di non vaccinare", il bioeticista Arthur L. Caplan e il suo co-autori scrivere ", ma che non protegge la persona fare quella scelta contro le conseguenze di tale scelta per gli altri. "Dal momento che gli epidemiologi oggi in grado di determinare in modo affidabile la fonte di una infezione virale, gli autori sostengono, un genitore che decide di non vaccinare il suo bambino e quindi mette in pericolo un altro bambino è chiaramente in errore e potrebbe essere accusato di omicidio criminalmente negligenti o citato in giudizio per danni

[Da
mettere in pericolo la Mandria:. il caso per citato in giudizio i genitori che non vaccinare i loro bambini-o penale li carica
su
Slate
]

E 'per questo che abbiamo leggi severe contro il fumo. Il fumo è legale, ma i posti si può fare sono sempre in diminuzione, perché si capisce che è tanto un problema di sicurezza pubblica dal fumo di seconda mano in quanto è una scelta personale di fumare.

Credo che le vaccinazioni sono lungo la stessa linea la sicurezza della società è più importante di quello che Jenny McCarthy crede.

Quando ho twittato il link all'articolo, ha ricevuto immediata risposta, sia positivi che negativi. Così, nel tentativo di essere di mentalità aperta, ho deciso di provare e vedere entrambi i lati della questione della vaccinazione

Vediamo gli argomenti ragionevoli e vedere se non ci può essere una via di mezzo:.

cercando di vedere l'altro lato 1 di 9
I saggi l'folla antivax di darmi i loro argomenti reali e legittimi sul motivo per cui non dovrebbero essere costretti a vaccinare i loro bambini. Alcuni hanno senso, alcuni possono essere respinta. Alla fine, ho cercato di camminare per un miglio nelle scarpe di qualcun altro per vedere se sono arrivato a una conclusione diversa sul tema.


Immagine tramite iStockPhoto

mio corpo. Le mie regole. 2 di 9
Si potrebbe paragonare questo argomento con Roe vs. Wade. Se sei pro-choice, allora credi che sia diritto di un individuo per determinare ciò che accade con il proprio corpo. Questo risuona con me un po '. Il pensiero di un mandante governo che gli aghi siano posizionati tra le braccia dei tuoi figli può essere clamorosamente spaventoso per alcuni, e io ottenere che. Credo nella scelta personale e la libertà.


Immagine tramite iStockPhoto

Il mio Kid. Le mie regole. 3 di 9
Sì, tu sei il genitore e avete bisogno di avere il diritto di determinare il percorso il bambino e la famiglia prende, ma se si sta mettendo il vostro bambino o la società in pericolo, non dovrebbe quel sentiero essere modificato? Una coppia di genitori in Francia ha scelto di aumentare il loro bambino come un vegano e ha affrontato la reclusione quando è morta di "abbandono e di privazione di cibo." Si può
pensare
si sa ciò che è giusto, ma non è vero? Veramente? E 'una domanda che vale la pena chiedere quando si tratta di nostre decisioni genitori.


Immagine tramite iStockPhoto

Influenza vaccini 4 di 9
Ecco una cosa che ho sono già stati alle prese con mentre scrivo questo pezzo. Mentre io sono persuaso a vaccinazione, ho raramente ottenere un vaccino contro l'influenza in autunno /inverno. Perché? Nella mia testa, io dico che è perché, "non mi piace aghi," e, "Non capisco che male così io non ne ho bisogno." Ma tutti gli argomenti che faccio per la vaccinazione MMR diventare obbligatoria, essi entrano in gioco qui
.
Se non sono vaccinato contro l'influenza, e mi ammalo e passarlo agli anziani o bambini, non sono io responsabile della loro malattia? Non sto praticando quello che predico e questo è molto irresponsabile. Quindi io sono anti-VAX, dopo tutto?


Immagine tramite iStockPhoto

Allergie 5 di 9
Questo è legittima e, purtroppo, hai vinto 't trovare fuori fino a quando è troppo tardi. Proprio come abbiamo procedure per le persone a scegliere di pratiche mediche a causa di credenze religiose (si pensi Testimoni di Geova e trasfusioni di sangue), ci dovrebbe essere un modo per le persone di opt-out se la loro salute è a rischio.

Il mio pregiudizio sorge su questo. Mentre alloggi di allergia devono essere effettuate, hanno bisogno di essere legittimo. 17 Stati hanno Esenzioni convinzione personale sui libri, e questo è troppo di una scappatoia. Ha bisogno di essere per motivi di salute.


Immagine tramite iStockPhoto

avidità aziendale 6 di 9
HPV viene in mente per questo. Merck è stato notoriamente fatto pressioni Gardasil al governo di avere questo vaccino mandato, nonostante il capo ricercatore ammettendo i benefici del vaccino ultimi solo cinque anni, e Pap test regolari sono altrettanto efficaci nel prevenire /individuare il cancro della cervice uterina.

Il di mandato di vaccini deve essere caso per caso, il vaccino dalla base vaccino. MMR ha un senso, forse HPV dovrebbe essere suggerito o raccomandato per certe fasce di età /rischio, ma non obbligatorio. Non possiamo affrontare sempre in assoluto, ci deve essere flessibilità nel
alcuni
delle politiche.


Immagine tramite iStockPhoto

Vaccine Safety 7 di 9
La gente si lamenta che i vaccini non sono sicuri. Jenny McCarthy porta la carica su questo, seguita da vicino da Michelle Bachmann. L'autismo e ritardo mentale non sono causati dai vaccini. In realtà, col passare del tempo, la scienza migliora. I vaccini sono più sicuri, più efficienti e più efficace per tutto il tempo. Nonostante questo aumento della sicurezza, vi è un aumento nella paura dai genitori. E 'semplice, non ha senso.


Immagine tramite iStockPhoto

Controllo governo 8 di 9
Non credo scie aerei sono sentieri Chem. Mentre trovo alcuni dei 9/11 fatti sospetti, non credo che il governo ha fatto. Mentre Trovo inquietante che la NSA può curiosare attraverso un sacco della nostra attività web, credo sinceramente lo fanno per le persone "cattive". Anche se non mi piace telecamere di sicurezza e di polizia ad ogni angolo di strada, se non stai facendo qualcosa di male, qual è il problema? Mentre io non sono un fan di dover prendere le mie scarpe e cintura fuori per entrare in un aereo, lo faccio per la sicurezza assunto dei miei vicini.

Governo non è perfetto. E 'corrotta, e mismanages finanze. Sappiamo che questo è vero. Quindi è possibile vaccinazioni sono solo un ritorno ai tecnici biomedici? Lo abbiamo visto nel settore della difesa. Mentre io ammetto che la procedura di selezione delle società ottengono contratti governativi non può essere la pratica più etica, io sto dalla nozione che il vaccino in sé è pulito e che non viene utilizzato per il controllo mentale governativo.


Immagine tramite iStockPhoto

Verdetto 9 di 9
la verità è che i vaccini di lavoro e le esigenze dei molti sono più importanti le esigenze di pochi.

ancora credo nella vaccinazione, ma posso molto capire come alcune persone possono girare in governo oltrepassare i suoi limiti sulla scelta personale.

ci deve essere molto severa supervisione per assicurarsi che queste vaccinazioni sono sicuro come la nostra acqua potabile .

ci deve essere legittima opportunità per la piccola percentuale di persone che soffrono di allergie per visualizzare gli ingredienti, per essere schermati, e gli è consentito di scegliere di vaccinazione.


grande Fratello-dittatore-stato di polizia
come sembra, le vaccinazioni devono essere mandato per la sicurezza di tutti noi. Con i tassi di vaccinazione a partire da 63% in alcuni stati, ci sono in calo ben al di sotto del tasso di 92-94% che ci serve per il "branco" di essere immune da measels. Abbiamo bisogno di vaccinare i nostri bambini di età compresa tra scuola per la sicurezza dei nostri bambini. So che è una pillola difficile da ingoiare, ma in questo caso non si tratta di te, su tutti gli altri.

In caso di anti-vaxers essere penalmente addebitati? Beh, se le circostanze impongono che la vostra negligenza portano al pregiudizio di un altro, allora sì. Quando hai a che fare con le esenzioni di credenze, la linea diventa sfocata e sfocata. La legge è chiaro che quando la negligenza causa un danno ad un altro, ci deve essere una pena.

Onestamente? Tutta questa faccenda non sarebbe un problema se coloro che avrebbero dovuto ottenere i vaccini hanno fatto in modo di loro spontanea volontà, senza paura o cospirazione offuscando le loro menti. La mandria sarebbe protetto e quelli con le preoccupazioni legittime sarebbe più sicuro pure. Invece, con molte acquisto in miti, abbiamo una diminuzione dei tassi di vaccinazione, un aumento di malattie prevenibili, e una necessità di mandato che la gente compra a saggezza convenzionale e buon senso.

Inoltre, ho bisogno di iniziare ottenendo il mio vaccino antinfluenzale ogni anno.


Immagine tramite iStockPhoto

&

Lo sviluppo del bambino

baby Namesbambino SaluteLo sviluppo del bambinoAlimentazione e NutrizioneAssistenza ai bambiniarticoli Correlati