Question
Je regardai les règles sur ce site se rapportant à transmettre des progrès, et bien que je reçois le jist, je pense toujours qu'il peut y avoir une apparente «paradoxe», faute d'un meilleur terme, je ne comprends pas tout.
de jeu Vanderbilt /Armée de l'année dernière, il y a encore une pièce particulière contestée par les fans. Ce site indique que les progrès vers l'avant est déterminée uniquement par ce que le ballon est en train de faire, à savoir si elle est le progrès a été arrêté ou non, le corps de ne pas le joueur. Sur ce jeu, le qb Army a été apparemment stoop-up à la ligne de but, ne pas aller de l'avant, pour la période remarquable de temps, mais pas grapsed par les défenseurs Vanderbilt, il semblait, tout type de course latéralement derrière son joueur de ligne offensive, donc sa progression vers l'avant , en particulier concernant les progrès vers l'avant de la balle a été définitivement arrêté, bien que les arbitres lui ont permis de "rester là et pousser," faute d'un meilleur terme encore, jusqu'à ce qu'il a finalement trouvé un moyen et jeté dans la zone d'extrémité.
ainsi, le paradoxe étant que le ballon soit complètement arrêté pour une période sensible, vs salut, toujours en mouvement côté à l'autre comme pas encore être saisi par les défenseurs, apparemment pas de toute façon. Est-ce que le jeu censé être soufflé mort, ou doit-il être attribué les scorce?
Réservoirs pour votre temps.
Réponse
Cher Brad,
la règle de la "marche en avant" applique uniquement lorsque le porteur du ballon est dans la portée du défenseur, il ne sera plus en mesure de aller de l'avant, et ou est en danger de blessure. Dans la plupart des cas, les fonctionnaires simplement laisser ensuite jouer à moins que la partie de danger devient un problème.
Si vous avez plus des question s'il vous plaît laissez-moi, votre ami, Louis