Si vous êtes un Américain âgé de 20 ans ou moins, votre durée de vie prévue est maintenant moins affectée par le fait que vous êtes riche ou pauvre qu'elle était, une nouvelle étude.
Des chercheurs de Princeton rapport de l'Université que l'écart d'espérance de vie entre les jeunes riches et pauvres aux États-Unis a diminué entre 1990 et 2010.
"Notre grand message ici est que la santé de la prochaine génération dans les zones les plus pauvres des États-Unis a considérablement amélioré, probablement en raison de politiques sociales qui ont aidé les familles les plus défavorisées, «l'étude co-auteur principal Hannes Schwandt, professeur adjoint à l'Université de Zurich, a déclaré dans un communiqué nouvelles Princeton.
Schwandt et Princeton chercheur Janet Currie a dirigé l'étude, qui a suivi des données du recensement américain 1990-2010, l'évaluation des changements de l'espérance de vie des américains de naissance.
dans l'ensemble, l'écart d'espérance de vie entre les adultes riches et pauvres américains a augmenté au cours de la période d'étude , une conclusion les chercheurs était compatible avec les études précédentes.
Cependant, l'écart d'espérance de vie entre Américains riches et pauvres jusqu'à 20 ans a diminué rapidement. Cette constatation a été plus prononcée dans les comtés les plus pauvres à travers les Etats-Unis, les chercheurs ont dit
LIÉS:. 12 choses qui peuvent raccourcir votre vie
La vitesse à laquelle les enfants et les jeunes adultes des deux sexes est mort a diminué rapidement, en particulier dans les comtés les plus pauvres, les chercheurs ont dit. Cette évolution positive est accélérée pour les jeunes enfants entre 1990 et 2000, les auteurs de l'étude ajoutés, et il y avait une amélioration significative chez les enfants âgés entre 2000 et 2010.
Les chercheurs ont cité de meilleurs programmes de soins de santé, de l'alimentation et de la nutrition, et abaissé taux de pollution comme des facteurs qui peuvent être aident améliorer la santé des jeunes.
"Il y a eu des améliorations considérables dans la santé des enfants pauvres américains au cours des 20 dernières années», a déclaré Currie.
"une chose que nous espérons que les gens vont tirer de cette étude est un sentiment que les différences de mortalité ne sont pas inévitables, mais sont fortement médiatisées par la politique," at-elle ajouté. «Assurance-santé, le soutien du revenu, les initiatives anti-tabac et la réduction de la pollution font vraiment une différence notable au niveau de la population, en particulier chez les plus jeunes. Donc, nous espérons que les résultats encourageront les décideurs à prendre des mesures qui favorisent la santé publique."
l'espérance de vie pour les Américains d'ensemble a augmenté entre 1990 et 2010, l'étude a révélé. Toutefois, le revenu a continué de jouer un rôle clé. Par exemple, US mâles des comtés riches peuvent espérer vivre six ans de plus que ceux dans les comtés pauvres, selon l'étude, et cet écart est de trois ans pour les femmes.
Schwandt avait une théorie sur les disparités persistantes.
"les taux de tabagisme ont diminué de façon spectaculaire au cours des 50 dernières années, mais la baisse survenue au premier rang des riches et que plus tard parmi les pauvres», at-il noté. "Dans les cohortes qui sont entrés dans la vieillesse au cours des 20 dernières années, les riches avaient largement cessé de fumer tandis que les taux de tabagisme sont demeurés élevés parmi les pauvres. Par conséquent, l'inégalité croissante que nous sommes en train de voir la mortalité de vieillesse peut être simplement la conséquence de la grande réduction du tabagisme qui a eu lieu avec un certain décalage entre les pauvres. "
l'étude a été publiée le 21 Avril dans
science
.