Un tema recurrente ha llegado a mi conocimiento a través de mi trabajo como psicoterapeuta, así como a través del contacto social con otros padres. Hay un fenómeno perturbador en relación con lo que ocurre con muchos padres y madres que eligen más 'naturales', los enfoques centrados en el niño de crianza. Cuando los padres son criticados por descuidar a sus hijos - a pesar de las críticas es un mal maestro - uno es, al menos, no sorprende. Pero cuando se denuncian los padres, disuadir o incluso avergonzado por elegir ser más protectoras, esto parece sorprendente. Parece ser que, con frecuencia, aquellos que tratan de riesgo "natural" de crianza encontrarse solos, juzgados o marginados.
En pocas palabras, la crianza de los hijos "naturales", (crianza alias 'continuo', o 'unión' de paternidad), significa confiar y seguir-necesidad señales de sus bebés, en lugar de obligarlos a adaptarse a sus horarios. En general, se pudo ofrecer piedras de toque, como la demanda de la lactancia, la auto-destete (a veces tan tarde como de 4 años de edad o más), el colecho y el control de esfínteres a su propio ritmo. Significa establecer límites sin recurrir a avergonzar o castigo. Muchos padres disfrutan de relaciones maduras y mutuamente respetuosas con sus hijos como resultado de tener empatía y comprensión utilizado, en lugar de exigir la presentación. En todo el mundo, los padres recurren a tales métodos centrados en el niño en números cada vez mayores.
Si la práctica de un estilo más "natural" de la crianza de los hijos, ya sea por convicción o por medio de la exploración, usted podría encontrarse con una resistencia considerable. En un momento de la vida que debe ser alrededor de apoyo de la comunidad y la alegría compartida; para muchos padres que tratan de manera diferente que es un momento de excomunión y el ostracismo. Es asombroso lo que puede ser una reacción maternal apasionadamente hostil "natural" puede evocar en algunos espectadores. El resultado parece ser una sub-cultura de parias que se esconden y solo. Existe una presión social y profesional significativo para conformar, para no exceder los límites de crianza que nuestra comunidad se siente cómodo. Esto ha llevado a muchos padres "naturales" para encubrir a sí mismos en secreto.
Lo que sigue son algunos ejemplos de las experiencias que los padres han compartido conmigo.
Una madre contó que su decisión de amamantar a su hija después de 6 meses fue mal visto por la familia política. Durante las visitas familiares, que se vio obligado a abandonar la sala de vergüenza cada vez que necesitaba enfermera. Se sentía condenado, cargar con los juicios y críticas. Ella tenía la esperanza de estar rodeado por otros simpatizantes que lo celebraríamos su maternidad y en su lugar fue rechazado y el enganche. Su anhelo por la celebración comunitaria de su vínculo madre-hijo era ONU-met. El sentido de la familia extendida de apoyo se vio comprometida por su deseo de nutrir mejor a su hija.
La lactancia materna en los lugares públicos trajo su propia angustia. Plagado por la gente '' miradas desagradables, se convirtió en un refugiado lactancia. Restauradores le traerán consigo a la oficina, algunos incluso su intento por enfermera en el inodoro! Tomó mucho valor, pero con el tiempo se desarrolló una piel lo suficientemente gruesa para amamantar en cualquier lugar, comprometiéndose a poner la suya y las necesidades del bebé en primer lugar. Ella tomó una decisión firme para que la gente a su alrededor sean responsables de sus propios prejuicios. A pesar de que se sentía más fuerte, todavía se sentía asediado, y aún así fue picado por las miradas de desaprobación de los demás.
En el momento en que su hija llegó a los 18 meses, se encontró haciendo todo lo posible para mantener su secreto y confidencial lactancia. Amigos que se enteraron de que ella todavía estaba permitiendo a su hija a mamar comenzaron a acusarla de "aferramiento" o "ansiedad por separación". Su propia madre entró en el ring, diciéndole que lo que estaba haciendo era una vergüenza
.
En el segundo y tercer año, las reacciones de sus amigos a su lactancia eran de burla y humillación absoluta . Ella sobrevivió a ser un hazmerreír a través del apoyo de la Asociación de Madres lactantes, así como la protección infalible de su marido.
Otra madre describió la reacción de su familia a su pecho a su dos años de edad, como uno de vergüenza y desaprobación vigorosa . Una prohibición lactancia materna se impuso en casa de sus padres, con advertencias tales como: " no lo haga dentro de nuestra vista " ;, " no en la mesa de " ;, o " llevarlo a otra habitación "! Ella recuerda dolorosamente la degradación de tener su pecho visto por su familia - con repugnancia absoluta. Los miembros de su familia, la acusaron de "ser débil", y de permitir a sí misma ser "manipulado" por su hijo. Se sentía totalmente aislados, a veces, incluso acosados. Estigmatización, finalmente, dio paso a dirigir la interferencia y sabotaje. Su madre-en-ley llevó a la niña a un lado y le dijo que ella no se le permitió alimentar al pecho de la mamá más. El pequeño llegó a casa llorando y no pidiendo ser llevado a su abuelita es más.
El colecho puede también atraer desprecio. Una pareja que compartió una cama con sus hijos hasta los cuatro años, también se mantiene en secreto debido a la burla y el escarnio amigos. Las advertencias fluían de espesor y rápido, en temas recurrentes: " Vamos a crear una vara para su propia espalda "! &Quot; Usted va a
Nunca
sacarlo de la cama " ;, "! ¡Estás loco " ;. Ninguna de estas advertencias se materializó en realidades. Encontraron los miembros de la generación de más edad más inflexible? Ninguno de ellos estaba aceptando de su plan de sueño. Curiosamente, les parecía que incluso entre la gente más joven sólo una minoría eran de apoyo. Lo que fue desconcertante para ellos fue la pasión con la que llegaron los ataques. Algunas personas estallaron en ira, indignación, como si una gran injusticia se está cometiendo. Por qué, se preguntó, reaccionaron como si personalmente ofendido por la elección de esta pareja para aventurarse fuera de las normas no escritas? Durante años, su colecho se mantuvo en secreto, simplemente se pasaron a la clandestinidad y evitaron el tema de los arreglos para dormir en la conversación. No es inmune a la duda bajo presión, a veces se preguntaban si fueran manivelas que estaban abusando de sus hijos. Ahora, años más tarde, cuando hablan de ello abiertamente, todavía encuentran pocas personas que no reaccionan con desaprobación. Lamentablemente, lo que se asemeja a una conspiración de secreto les impidió, como muchos otros, de disfrutar del apoyo de los padres de ideas afines que también se han ejecutado para la cubierta.
Muchos padres similares a las anteriores llegamos a la conclusión de que su extrema amigos, la familia y la comunidad más grande no apoyarlos en sus esfuerzos para ser sintonizado con atención a las necesidades de sus hijos. Se habrían cumplido ninguno de los vitriolo si se hubieran quedado dentro de los límites prescritos por su familia y compañeros. Ellos escogieron el aislamiento sobre la sensación de traicionar sus creencias, y traicionando a sus hijos.
A 'madre orientado continuum'-encontró a su gran sorpresa que otras madres eran sus más duros críticos. A pesar de que se esperaba que sus amigos que también eran padres estarían apoyo de sus esfuerzos para estar atento a sus hijos; a su pesar que parecía ser, en todo caso, animándola a zafarse libre de ellos. Increíblemente, se encontró con que otros padres eran mucho más crítica de su devoción hacia sus hijos que los amigos que no tenían hijos. Esto es de ninguna manera una cuenta inusual. Podría ser que ser testigo de crianza "natural" puede suscitar en los sentimientos de inadecuación de contempladores, o la culpa?
Ya es bastante difícil de resistir la presión para ajustarse cuando esta presión proviene de amigos y familiares. Cuando la coacción proviene de la salud o profesionales del ámbito jurídico, los efectos pueden ser aún más perjudicial. Por ejemplo, una madre me dijo que amamanta a sus hijos hasta que fueron dos y cuatro, respectivamente, se hizo a pesar de su médico, quien varias veces insistido en que se detuvo. Ella era incapaz de entender por qué su médico tenía manera continua y expresamente le advirtió para destetar a sus hijos en contra de ella y de sus deseos, sobre todo porque ella no estaba buscando consejos para padres. Otro médico la instó a golpear a su hijo y mantenerlo quieto, porque estaba jugando en ejecución dentro y fuera de la oficina. No había tocado nada, sin embargo, su exuberancia era ofensiva para el médico, que de alguna manera presume una necesidad de disciplina. A pesar de que se negó a golpear al niño, se sentía demasiado trastornada e intimidar a protestar. Estas experiencias le han hecho extremadamente prudente y vacilante cuando la selección de un profesional médico. La vulnerabilidad de sentarse en la silla del paciente puede amplificar el impacto de los consejos no solicitados y repugnante.
La historia más terrible que me han dicho que implica la posibilidad de graves consecuencias legales para la elección de una madre de métodos 'continuum'. Un asesor de la Corte de Familia se tomó la libertad para diagnosticar la madre lactante de un niño de cuatro años de un exceso de ansiedad ', y que sufren de un "trastorno de vinculación'. Este diagnóstico es totalmente sin fundamento, sin fundamento, y en contradicción con la literatura actual. Es prejuicio personal, puro y simple, y asciende a la persecución. Las notas tomadas por el consejero podría tener efectos devastadores en términos de implicaciones de custodia. Esta madre enfrenta al aumento de riesgo de reducción de la custodia; para la elección de matriz de una manera que se extiende más allá de la norma. Hay que tener miedo de demostrar una crianza más intensivo que nuestros médicos, abogados o asesores se sienten cómodos con?
Muchos padres que siguen más métodos "naturales" están confinados a la clandestinidad, sin darse cuenta de todos los demás por ahí tratando de seguir sus instintos de manera aislada. Pueden llegar a sentirse como parias y chiflados en un mundo que quiere diagnosticarlos y corregirlos. Me gustaría tener un centavo por cada vez que he oído uno de los padres se lamentan de su disgusto por "llanto controlado" o técnicas prescritas similares que requieren ignorando los gritos de su hijo. Estos padres se sienten privados de apoyo a sus creencias. No es posible encontrar alternativas, que languidecen bajo la presión para ajustarse y el desgaste de los colores del equipo. He tenido madres me llaman y dicen que se sentían aislados, disminuido, y ridiculizado en grupos de madres para afirmar que no podían decidirse a dejar a sus bebés lloran hasta dormirse. Parece en boga
estos días para aconsejar a los padres que deben cultivar la "fuerza" a alejarse de los llantos de su bebé para la atención; mientras que para ir a la bebé que se describe como "ceder" o ser "débil".
Una madre por primera vez que había estado bajo la impresión equivocada de que se suponía que debía tener a su bebé a dormir después de cada alimento , se acercó a su clínica local para el consejo. Ellos aceptaron sus quejas a su valor nominal, sin cuestionar o desafiar sus expectativas poco realistas de ella y su bebé. Ella se encargó de poner a su bebé a dormir por separado en una cuna, y se niegan a reconfortante durante el tiempo que ella podía soportarlo. Su límite de tolerancia para este método fue baja, después de haber realizado algunos intentos
bienintencionados amigos preguntas se centraron totalmente en los hábitos de sueño de su bebé:. &Quot; es que un
buena
bebé, hace que dormir? " El interrogando incesante de su familia y sus compañeros acerca de si su bebé estaba durmiendo toda la noche la hizo sentirse como ella y su bebé fueron un fracaso. Ella hizo dolorosamente consciente de que los intereses de los otros se centraron en lo difícil o fácil a su bebé le hizo la vida
para ella
. Esto la deprimió. &Quot; Nadie parecía querer saber si ella era un
feliz
bebé, hizo que se comunican e interactúan " ;, dijo?. Sensación de que el mundo espera a su bebé para ser un sueño-campeón, terminó por mentir a la gente acerca de los hábitos de sueño de su hijo.
Preocupado por las expectativas del mundo no haber cumplido, regresó a la clínica cuando su pequeño fue de 5 meses de edad. Ella pidió un método distinto a tener que dejar a su hijo a llorar sin vigilancia. La enfermera le informó rápidamente que si no era capaz de dejar que el bebé llore hasta dormirse solos, esto significaba que sufría de "ansiedad por separación" y "depresión post-natal '. Sin su conocimiento o consentimiento, que fue colocado en una lista de espera para recibir tratamiento psiquiátrico. Sus instintos maternales se clasificaron como una enfermedad mental. Ella no asistió a la sesión psiquiátrica, y nunca ha vuelto a cualquier clínica, permaneciendo desconfiados. Alegremente, ahora se informa que su niño en crecimiento parece más independiente y saliente que muchos otros de su edad. Ella está disfrutando de descansos frecuentes mientras que su hija felizmente interactúa con otros por períodos cada vez más largos. Esto refuta las sombrías advertencias de sus amigos y familiares en contra de la celebración de su bebé cuando lloraba. 'Vas a Stunt su crecimiento!', Que habían advertido, 'que va a permanecer totalmente pegajoso y que no se consigue deshacerse de ella!', Y: 'que no la está preparando para el mundo real!'
Hay un miedo persistente y popular, la complicidad de muchos profesionales de la salud y los autores de crianza, que el bebé que se le da lo que él o ella llora por será 'estropeado', siempre pegajoso y dependiente. Este miedo al "bebé devorar 'es irracional, pero real e intensa, no obstante. Para aquellos que sufren de este miedo, la mera visión de un bebé que es amamantado con placer, o la mera mención de una familia compartiendo una cama, puede producir una profunda ansiedad. Cuando estamos abrumados por las enormes exigencias de la paternidad, lo que realmente necesitamos es un apoyo adicional para que podamos satisfacer la necesidad del niño para el amor. Con demasiada frecuencia elegimos en vez de crear un acuerdo cultural para la supresión de las necesidades del niño. En otras palabras, cuando se siente demasiado difícil, por lo general el bebé se hace mal y se piensa que es necesario volver a la formación de alguna manera. Si el bebé no duerme cuando lo desea, hay algo mal con él. Si ella quiere amamantar más de uno o dos años, que es pegajoso y necesita disciplina. Si quiere dormir en la cama con usted, él es dis-respetuoso y demasiado dependiente. Y si desea responder a estas necesidades, usted es un padre excesivamente ansioso o neurótico.
Las razones por las cuales los padres '' de fijación y sus hijos se vieron con desdén pueden ser varias y complejas. Tal vez la posibilidad de una intimidad más profunda con nuestros hijos puede sentirse como una amenaza si ya se siente agotado. Puede ser que la exposición a la "natural" para padres dolorosamente nos recuerda de lo que nosotros mismos no hemos recibido como hijos. Tenemos la tendencia a obtener erróneamente enojado con los que desencadenan estos sentimientos en nosotros, nosotros les echamos la culpa y los condenamos. Las formas relativamente liberales de "familias orientado continuum'-parecen fuera de sincronización en nuestro mundo-control sobre. Evocan, en otros que son más conservadores, una especie de choque cultural.
A menudo, lo que se considera como "normal" es un reflejo de nuestro prejuicio cultural, y no tiene nada que ver con lo que los bebés y los niños realmente necesita. Por ejemplo, hasta hace poco, seis meses de lactancia materna se consideró suficiente y razonable. De hecho, seis meses, incluso se consideró una ventaja para el bebé ya que, por encima del 20
siglo XX, los productores multinacionales de fórmula para bebés habían engañado mayor parte del mundo a abandonar del todo la lactancia.
La humanidad es mejor llegar a un acuerdo con el hecho de que los niños son niños y no adultos pequeños. A medida que aprendemos cómo disfrutar y apreciar los niños por lo que son, muchas de nuestras viejas nociones de "disciplina" van por el camino de los dinosaurios. Crianza de los hijos es, sin duda sufriendo algunos cambios muy positivos y revolucionarias.
Sin embargo, gran parte de nuestro mundo sigue siendo indiferente, a veces incluso hostiles, a los padres que desean seguir más de los métodos continuos '' 'natural' o . Creo que una proporción mucho más elevada de los padres se aspira a "natural" para padres si nuestra sociedad apoya más adecuadamente. He aquí sólo algunas sugerencias: disposiciones legisladas para promover la lactancia en el lugar de trabajo, los incentivos fiscales para la asistencia abuelos a las familias, "natural" parenting ofrecen en los principales medios de comunicación para darle una imagen de normalidad, un directorio de profesionales de la salud que apoyan y entienden ' rebajas naturales 'de crianza, y Medicare para visitas a domicilio por consultores de lactancia. A largo plazo, medidas como éstas producirían ahorros indirectamente por el momento superando los costos. Hasta negocio principal y de la salud se vuelven más a favor de la crianza "natural", aquellos que están comprometidos con este estilo de crianza de los hijos necesitan para crear este apoyo por sí mismos. Puede ser de gran beneficio, ya sea para unirse o crear sus propios grupos de apoyo afines. La información tal como listas de profesionales de la salud que simpatizan con la crianza "natural", y la literatura relevante, se puede difundir de manera eficiente a través del grupo de redes. Los grupos de apoyo también pueden ser una valiosa fuente de sustento moral y emocional. Incluso cuando están aislados, los que practican la crianza de los hijos "naturales" son ciertamente solo
Recomendación:. He encontrado el libro de Jan caza
El Niño Natural: Parenting Desde el corazón
para ser altamente informativo, inspirador y de apoyo a la crianza natural.
Este artículo apareció originalmente en niño de Sidney, Sidney, Australia.
Robin Grille es un psicólogo con sede en Sydney. Él tiene una práctica privada en psicoterapia individual y terapia de pareja, y puede ser contactado en 0035. 61-2-9999
El libro de Robin Grille
Crianza para un Mundo Pacífico gratis (Longueville Medios, 2005) está disponible en Amazon por los compradores de América del Norte. Los compradores de otros países pueden pedir el libro de la página web de Robin. Volver a Robin Grille Biblioteca Home Page