!
Pergunta
Obrigado, Ed
Na verdade, o meu adversário era o único que estava debatendo sobre - os braços estendidos para fora - e seus movimentos eram tão exagerado que era óbvio que ele estava tentando me distrair. (O que ele fez porque ele parecia tão bobo &I rendeu a bola como eu estava rindo.) Foi um jogo amigável para que eu não me importava, mas eu mencionei a regra no caso de ele não tinha conhecimento.
Depois a partida, ele trouxe à tona o tema e disse que ele estava tentando me fazer bater abaixo da linha. Mas eu não podia ver como era esse o caso, uma vez que ele estava saltando para trás e para frente, como se para cobrir toda a corte. Então, como é que isso me faça bater abaixo da linha?
Depois de alguma discussão, ele finalmente disse: "Bem, sim, eu estava tentando distraí-lo ... e fazer com que você bateu para baixo da linha."
que traz o ponto, uma vez que esta é uma área cinzenta (como você apontou), porque não é este corte mais claro? Mesmo tendo uma "finta", que é definido como "um golpe simulada ou ataque em ou em direção a um part *, a fim de distrair a atenção * do ponto alguém realmente tem a intenção de atacar" parece contradizer a regra.
Pessoalmente , tomo nenhum problema com uma única finta, mas qualquer repetido, movimento exagerado é claramente significou para distrair o adversário, pois ela serve nenhum outro benefício para a pessoa em movimento. É ainda mais evidente quando este comportamento ocorre apenas quando o jogador está em uma posição fraca e o adversário está prestes a bater na bola.
Não deveria esta decisão ser mais específico?
----- --------------------------------------
O texto acima é um seguimento ...
----- ----- Pergunta
Ed, obrigado por toda sua ajuda e experiência! Eu tenho uma pergunta sobre distrair o seu adversário. Da USTA estado regras:.
"Um jogador pode finta com a sua /seu corpo enquanto a bola estiver em jogo (S), ele pode mudar de posição a qualquer momento, incluindo enquanto o servidor está jogando a bola movimentos ou sons. que são feitas exclusivamente para distrair um oponente, como agitar os braços ou a raquete ou carimbar os pés, não são permitidos "
Claramente, não há problema em fazer um movimento * * enganosa. No entanto, está tudo bem para fazer várias "fintas" contínuos? Um exemplo, um remate fraco é feita que cai 5 pés da rede. O volleyer faz saltos exagerados esquerda e direita repetidamente enquanto o seu adversário se aproxima e começa a sua acidente vascular cerebral. É este considerado um obstáculo (o que não é permitido) ou fingindo (que é permitido)?
TIA!
----- ----- Resposta
Hey John,
Esta é uma boa pergunta. Em algumas escolas de formação para árbitros, dois dias são dedicados exclusivamente ao impedimento questões. Há todos os tipos de cenários e um monte de zonas cinzentas. Eu mudei a minha percepção ao longo dos anos sobre obstáculo e provavelmente tornar-se mais branda (balanceada?) Como um oficial.
No seu caso particular, eu acredito que eu teria de testemunhar a ocorrência e, em seguida, decidir em conformidade. Eu acho que você tem um caso para mover para a esquerda, direita, etc como as abordagens oponente. Afinal, você está tentando antecipar o retorno ou talvez para obter o seu adversário a mudar de idéia no último minuto. Não é isso o que está feito, quando os jogadores recebendo servir pular? jogador movimento faculdade constantemente, especialmente em dubs.
Se você estiver jogando de boa fé e não tentando distrair ou atrapalhar o seu adversário, eu não me preocuparia com isso. Isso não é para dizer que seu adversário não vai protestar. Desculpe eu não posso ser de mais ajuda, mas isso não é um claro exemplo de obstáculo se é um em tudo.
Boa sorte, e escrever de novo se eu pode ainda esclarecer.
Ed
resposta
John,
Você faz alguns bons pontos. Talvez você deve sugerir que a USTA governa os povos ... ou eu posso. Ninguém gosta de regras em betão melhor do que funcionários. Eles levam a interpretação de fora da equação e fazer o nosso trabalho mais fácil. Mas como é que você estipular uma regra desse tipo? Que língua, frase que você usa e como a margem de manobra deve ser dada jogadores? Algumas áreas (cinzentos) só precisa ser tratado numa base ad hoc. Se os jogadores honrar o Código e jogar de boa fé, não deve ser muito problema. Infelizmente, você sabe de outra forma, se você tem alguma experiência de jogar tênis competitivo com outros que amigos.
Acho melhor esclarecimento ou mais restrições sobre o que constitui obstáculo ajudaria. Mas onde isso vai parar? Se você já viu o "amigo na corte," você sabe que já é bastante volumosa. Esta ação só gostaria de acrescentar a ele. Mas é necessário para aqueles que querem ganhar a todo custo e acreditar em qualquer coisa vai.
Talvez você deve considerar se tornar um oficial. Aqui, em Atlanta, podemos usar toda a ajuda que podemos obter.
Boa sorte. E dizer que o amigo para não ser tão desesperado para ganhar. :-)
Ed