Saúde e educação das crianças > Pergunta e resposta > Recreação Esportes para Crianças > Instrução de tênis > Empecilho fingindo Intercepção

Empecilho fingindo Intercepção



Pergunta
PERGUNTA: Eu li muito sobre esse local e na internet sobre impedimento, mas acho que há uma contradição evidente no conselho que afirma: "Um jogador pode finta com o seu /seu corpo enquanto a bola está em jogo ". Mas uma distração deliberada não é permitido. Mas uma "finta" com o corpo é uma distração intencional. Quando jogar duplas, há um par de jogadores no nosso clube que continuamente fazer a mesma coisa e fugir com ela. Quando eles estão na rede do lado de servidores (de frente para o receptor), assim como o receptor está prestes a bater a bola, eles se movem para o meio para aparecer eles estão indo para interceptar um retorno, e então eles voltar para lá posição original, porque eles esperam que o receptor vai bater para baixo da linha, o que eles tentam fazer e a pessoa na net facilmente voleios de distância. No entanto, este duplo movimento (em frente e verso) antes que a bola é batida pelo receptor distrai o receptor por tirar os olhos da bola e um mishit muitas vezes resulta (eu fiz isso muitas vezes). Eu considero isso como uma distração e um obstáculo. Estamos dizendo um único movimento é permitido (para interceptar um retorno dizer), mas um duplo movimento não é
RESPOSTA:? Uma grande quantidade de latitude é permitida na medida em que o movimento vai. Enquanto eu tendo a concordar com a sua posição, você está lutando uma batalha perdida. Mas eu discordo de você em movimento pelos adversários causando mishits. Isso tem mais a ver com a concentração que o movimento do adversário.
Eu não vejo o ITA mudar essa latitude de fintando tão cedo. Por mais frustrante que é, eu acho que você está apenas vai ter que lidar com isso.
---------- ACOMPANHAMENTO ----------
PERGUNTA: Obrigado Ed, eu aprecio o seu tempo em responder. No entanto, eu li sobre outras questões que o movimento contínuo de um adversário (da esquerda à direita da esquerda à direita etc) quando um adversário está prestes a bater um tiro é uma distração intencional e um obstáculo. Corrigir? Ou é qualquer número de movimentos corporais são permitidos? Onde é que a ITF 'desenhar a linha "sobre esta, a fim de tornar o enforcable regra? É por isso que eu perguntei sobre os movimentos individuais e duplos. Você está dizendo um duplo movimento é permitido, mas 3 ou 4 movimentos não são?

Resposta
Andy,
Isto é difícil de definir, mas como tantas questões de impedimento no tênis um tem de testemunhá-los para fazer um julgamento. Se não há nenhuma razão legítima para fazer a finta (s), então, sim, é obstáculo e perda de ponto. Mas quem vai fazer essa determinação? É apenas a sua opinião contra seus adversários '. Eu acredito que um funcionário qualificado testemunhando-los (cadeira ou juiz itinerante) poderia rapidamente fazer um julgamento válido. Movimentos como você descreve parecem excessivos; Por outro lado, as boas duplas exige movimento constante de parceiros.
Eu gostaria de poder oferecer uma solução, mas sem ver a suposta violação, não posso oferecer muito mais. Se é muito importante para você e você não está em alguma área remota, pode contactar o seu funcionalismo de tênis local ou regional, e ter alguém parar e assistir parte do seu jogo. Mas a menos que fosse um torneio sancionado (caso em que não deve haver funcionários de qualquer forma ou pelo menos um árbitro /TD), que seus oponentes dá qualquer credibilidade à sua opinião independentemente?
Desculpe, não posso ser de mais ajuda. Talvez um profissional local poderia assistir e oferecer alguns conselhos ou opinião.
Boa sorte.

&

Instrução de tênis

Instrução BaseballInstrução de basqueteInstrução de futebolInstrução de tênis