Saúde e educação das crianças > Educação bebê > Artigos relacionados > Um Guia adolescentes a Cobertura Eleitoral

Um Guia adolescentes a Cobertura Eleitoral


Com a eleição presidencial ao virar da esquina, estamos sendo bombardeados mais do que nunca com os factos e números da corrida. Peneirar as informações é uma luta constante, e não é diferente para o adolescente, para quem estas questões são tão premente. Mesmo que seu filho não tem idade suficiente para votar, ele é velho o suficiente para aprender sobre política nos meios de comunicação. Abaixo está uma folha de fraude para ajudar seu filho adolescente aprender os meandros, incluindo como identificar viés, como ler os meios de comunicação e formas de visualizar política satire.Download artigo

Política 101

a primeira coisa que o adolescente precisa entender é que cada organização de mídia fornece uma lente através da qual exibir os fatos duros frios. Infelizmente, estas lentes muitas vezes distorcer a verdade. Jay Rosen, no Centro de Media Literacy escreve: “ Solicitamos aos jornalistas para ser objetivo, para ser justo, para permanecer distante &rdquo.; Este isn ’ t sempre o caso. &Ldquo; Viés ” é um julgamento pessoal: um exemplo de preconceito ou tendência a favorecer uma determinada perspectiva.

Duas palavras que ouvimos sem parar na política normalmente referem-se a direção: “ à esquerda ” e “. &rdquo direito; A rede de TV pode ser rotulado “ mais para a direita
, ”
o que significa que apresenta posições conservadoras. Um jornal pode ser apelidado de “ de esquerda, ” o que significa que favorece as perspectivas liberais. &Ldquo; Spin ” Também assume um novo significado: a rotação é manipular fatos ou eventos para promover um ’ s agenda ou desacreditar o oponente.
Outro novo prazo pode ser “ organizações de fiscalização, " que controlar a precisão dos jornalistas. Mas, até mesmo cães de guarda pode ser " partidária " ou ligado a um partido político. O conservador Media Research Center “ expõe meios de viés liberal, ” por exemplo, enquanto Media Matters for America “ monitora desinformação conservadora &rdquo.; Algumas “ apartidária " organizações, como FactCheck.org, a exactidão dos candidatos ’ declarações. É como alvo um anúncio de McCain que distorcia o comentário de Obama sobre o Afeganistão, por exemplo, mas também com bandeira vermelha, um anúncio de Obama para deturpar McCain ’. Plano de Segurança Social s

O som confuso? Bem, depois de estudar os tipos de mídia, você irá identificar tendências e fazer julgamentos sobre o que você ler, ver e ouvir.


A mídia

“ Mídia ” refere-se às formas em que a informação é “ disseminada ” ou se espalhar. Cada um tem um público distinto. Noticiários, publicações e sites relatam as mesmas histórias, mas a análise na CNN pode ser diferente da FOX News, ou manchetes online no The Huffington Post podem ser diferentes das ligações em BillOReilly.com.

TV

Tire o tubo de boob, por exemplo – um meio adequado para pensadores audiovisuais. Os três grandes redes – ABC, CBS e NBC – tem um público geral, enquanto redes como MTV ou Oxygen tem telespectadores específicos. &Ldquo; Sons, ” ou breves frases de efeito, abundam na TV, como “ Broca, bebê, broca, ” ou “ Você pode colocar batom em um porco – que ’ s ainda um porco &rdquo.; Tais palavras, acompanhadas por imagens de debates e comícios, estão enraizados em sua cabeça.

Exercício
: Analisar um candidato ’ s performance televisiva. Quais são as suas “ os pontos de conversa, ” ou frases que repetir? Será que essa pessoa agir como uma figura paterna ou materna? Como é que ele ou ela projetar liderança, respeito ou calor? Será que a linguagem corporal indicar algo diferente do que ele ou ela diz?

Imprimir

Jornais como o
New York Post,
semanários alternativos, como o
San Francisco Bay Guardião , Comprar e de gêneros específicos revistas criar conteúdo para o seu “ demográfica, ” ou segmento ou faixa etária da população. (O seu músico favorito pode pen suas conclusões no
spin
, enquanto focada tecnologia

Wired pode executar um recurso em aplicações de eleição do Facebook.)

Muitos jovens leitores acreditam que estabeleceram publicações don ’ t cometer erros. Mas os jornalistas profissionais cometem erros! &Ldquo; Os bons jornalistas e organizações estão abertos à crítica, ” escreve Bob Steele no Instituto Poynter. Os jornalistas se esforçam para a verdade, mas ’ é nosso trabalho para mantê-los sob controle.


Exercício
: Em uma livraria, recolher jornais, como o
Chicago Tribune
ou o
Arizona Republic
e revistas variadas, tais como
Newsweek
e
Adbusters
. Localizar cartas ao editor, usualmente na parte da frente. Leia respostas dos leitores, bem como correções dos editores notaram.

A Internet

A web incentiva a interação do usuário imediato, a partir da apresentação de artigos de interesse jornalístico para Digg, manchetes de classificação em agregadores de notícias como o The Daily Beast , e se conectar com os candidatos sobre MySpace e Facebook. (Até o presente momento, McCain tinha 570,646 apoiantes do Facebook, enquanto Obama tinha 2.064.967). Os debates foram Twittered ao vivo, o que significa que os usuários do Twitter enviaram mensagens às suas redes virtuais durante um debate. A consciência Network Media diz que os candidatos são obrigados a dizer one-liners facilmente capturados na “ tweets, ” atualizações de status do Facebook, e manchetes feed de notícias para ser memorável.

Exercício:
Siga sites que agregam ou se reúnem conteúdo, como os acima, bem como Real Clear Politics ou MTV ’ s Pense. Compare a notícia “ fed ” diariamente em sites e, a partir do qual as fontes são originários. Será que os seus resultados sugerem alguma coisa sobre o local ’ s usuários? Outra atividade requer um motor de busca como o Google. Pense em uma mordida de som exagerado durante a temporada de campanha, como “ a mudança está chegando ” ou “. equipa de mavericks ” Google-lo e examinar os resultados: é o slogan usado no mesmo contexto cada vez


Leia a mídia

Como você ler e ver mais notícias, você aprende? para avaliar a informação. Aqui estão algumas dicas:


Identificar fatos defeituosos:

Verifique as informações por meio de fontes independentes como FactCheck.org, Ameritocracy.com ou Fair.org. Clique em uma organização ’ s “ Quem Somos ” link para saber mais sobre a organização


Distinguir fatos de opiniões:.

Diferenciar entre editoriais (oferecendo perspectivas) e notícias (fatos de comunicação sem opiniões) .

Contraste um repórter de uma “ perito, ” ou comentador político. Compare programas como
The View
,
Hannity & Colmes,
e
Larry King Live
às transmissões como NBC Nightly News e BBC World News. Quais oferecem opiniões de autoridade?

Leitores postar comentários on-line, em resposta a notícias e editoriais, que agem como cartas ao editor. Peneirar este “ o discurso, ” ou troca de ideias, mas estar atento. Estes são opiniões dos leitores: pessoas como você –
e
diferente de você


Avaliar anúncios:

Os anúncios têm dublagens sinistras e contêm “ as mensagens que são partidária e, por vezes inflamatória. e que muitas vezes usam táticas de intimidação para fazer pontos emocionais, ” relata Liz Perle pelo Common Sense Media. Um isn ad ’ t fato ou ficção, mas mais de um ponto de vista. Você pode concordar ou discordar com ele, diz Perle.

investigar quem suporta um anúncio através da leitura do “ cópia fina ” na parte inferior ou extremidade de um local de TV. Então, o Google o nome (s) listado. Repita este sleuthing para anúncios proposição estaduais.

O Center for Media Literacy diz a propaganda política segue um ciclo de três fases: em primeiro lugar, os anúncios biográficos dos candidatos; Em seguida, os anúncios sobre suas plataformas em questões como cuidados de saúde e impostos; e por último, os anúncios que atacam a oposição. Quando você assistir a um anúncio, decidir em que fase ele cai.

Sátira Essentials

Em tempos politicamente incertos, nos voltamos para humor para risos e perspectivas refrescantes. Você provavelmente está familiarizado com Tina Fey ’ s retrato de Sarah Palin em
Saturday Night Live,
, bem como Stephen Colbert ’ s show de falso-conservador,
The Colbert Report
, no canal Comedy Central. Notícias sátira como
The Colbert Report
e
The Daily Show
é considerada “ notícias falsas, ” mas muito poderoso.


The Daily Show
é provavelmente mais confiável para a notícia do que qualquer coisa na TV, exceto PBS, ” escreve Barry McKernan, um instrutor em Manhattan Community College. &Ldquo; É unspins a notícia &rdquo.; Também check out
The Onion
, que abrange a eleição at “ guerra para a Casa Branca &rdquo ;;
New Yorker
desenhos animados
,
que fazem você pensar; e
America: Um Cidadão ’ s Guide to Democracy inação,
um divertido, mas perspicaz livro de história simulada. Sátira depende de “ inexpressivo ” ou humor seco – don ’ t confundi-lo para a notícia real! Em caso de dúvida, o Google a organização. (Sua página da Wikipedia pode servir como um ponto de partida para a investigação, mas don ’ t confiar apenas nele.)

Ufa, que ’ s um monte de informações. Nosso melhor conselho é para ajudar o filtro adolescente e refletir sobre tudo o que lê, vê e ouve, que irá prepará-la para o grande evento Novembro 4.



&

Artigos relacionados

Artigos relacionadosEducação familiarcriança em Idade EscolarDiferente de Educação Infantil