"Devedores prisão está vivo ... na América"
A minha simpatia vai para a mãe que foi aparentemente separado de seus filhos e, devido ao desemprego causado pela prisão, incapaz de pagar honorários advocatícios. A preocupação com as crianças deve ser suficiente para atrair a simpatia dos tribunais, mas, como eu vim a perceber, em primeira mão, uma instituição pode ser desapaixonado em tais assuntos - mesmo sob o título de justiça e noções como "inocente até prova em contrário" ...
Especificamente sobre as observações de Wallace: "não há tal coisa como prisão civil", a minha carta é informar o público de que existe ... na América, prisão para aqueles que não podem ou não ter pago pensão alimentícia. Antes de
tirar conclusões precipitadas
, continue a ler ...
pais não privativas de liberdade - a maioria homens - estão sujeitos a prisão civil, porque eles não têm ou não querem pagar pensão alimentícia ... e estão em atraso. Publicamente retratado como "Deadbeat Dads", a maioria destes homens têm sofrido algum grau de perda através da polarização e da política de cortes de divórcio: a maioria dos homens que entram em uma sala do tribunal (o divórcio) são os réus e, historicamente, serão reduzidos a um não- privativa de liberdade (se as crianças estão envolvidas, é claro); prisão civil coloca-los em um Catch-22 onde o emprego é interrompida por encarceramento e assim por diante.
A tragédia de perder o seu direito de ser mãe pode ser esmagadora - como os homens são pais também. Seus direitos são perdidos - não por causa de qualquer risco para os seus filhos - mas por causa do preconceito e política dos tribunais que regula a sua visitação e retira qualquer autoridade na vida de seus filhos. É uma tragédia da qual eu estou pessoalmente ciente de ... como é meus filhos. Considere que o suicídio entre os homens é pelo menos sete vezes maior no pós-divórcio ...
divórcio sem culpa tem sido o impulso para o aumento da taxa de divórcio nos Estados Unidos e, enquanto as taxas de divórcio são para baixo (mais recentemente aplicado a condições económicas), a taxa de casamento também está em declínio. Alguns dizem que o casamento é uma instituição de morrer; outros dizem que o divórcio é, de longe, a ameaça mais significativa para o casamento como uma instituição. Acredito tanto para ser verdade.
Falando de instituições, nossos sistemas de tribunais são fundamentalmente responsáveis (por esta onda ...). Além divórcio sem culpa, aplicação de Apoio à Criança é um outro sistema federal subsidiados que imputa a não privativas de liberdade - despojado de seu direito de ser um pai - às obrigações financeiras que muitas vezes insustentável por razões alheias à sua vontade.
O preconceito ea política do chamado sistema de justiça tem de divórcio perpetuada (e o desaparecimento da família) por meio de escalas abusivas e uma venda nos olhos levantada para os desejos de um sobre as necessidades de muitos. Para terminar um casamento por conveniência dificilmente é motivo de os custos suportados pelas crianças; ainda, o divórcio sem culpa carrega o dia ... com Apoio à Criança
esperando nas asas
como um centro de lucro para o Estado. Uma instituição está destruindo a outra instituição e a espinha dorsal de uma democracia livre ...
________________________________________________________________
Quanto ao artigo em 25 de abril, "meninos órfãos de pai precisam de modelos para ensiná-los a ser homens", de Carol Hagan, Jacksonville, AL
"o Grito dos órfãos ... e os pais"
Obrigado Carol para o artigo submetido em 25 de abril. Concordo plenamente que os meninos precisam de modelos masculinos - e que a ausência de homens em famílias está correlacionada com a delinquência e toda uma série de outros problemas de nossos rapazes ... e crianças.
Eu tenho sido um pai, um padrasto, um Big Brother, e um líder escoteiro; ainda, em todos e em todos esses casos, permanecem profundamente interessada nos problemas dos órfãos. Recentes lê por David Popenoe (
A vida sem pai
) e David Blankenhorn (
América Fatherless
) tem sido ao mesmo tempo esclarecedor e desanimador em termos de magnitude e gravidade desta crise social.
O que posso fazer da crise é que há mais em causa do que o abandono voluntário ou negação de pais; mas também, um estigma e tratamento da paternidade em vigor.
David Popenoe descreve-o desta forma:
O resultado final de muitas tendências culturais, sociais e económicas ... é uma sociedade surpreendentemente unsupportive da paternidade. Na verdade, se alguém fosse especificamente para projetar uma cultura e um sistema social com o propósito expresso de subcotação paternidade e a contribuição dos homens com a vida familiar, a nossa sociedade atual estaria perto do que seria o resultado.
Da mesma forma, David Blankenhorn indica:
Os homens, em geral, e os pais em particular, são cada vez mais vistos como supérfluos à vida familiar: ou dispensáveis ou como parte do problema. própria masculinidade ... é normalmente tratada com desconfiança e até hostilidade em nosso discurso cultural.
I incluem estas observações só para trazer à luz que os órfãos têm sofrido, em parte por causa da desvalorização da paternidade. Seja através da mídia, os tribunais ou cultura, a erosão do pai tem liderar o caminho para a diluição da família - e que a criança sofrer ainda mais.
Acredite nossos não, há pais
fora lá
que querem ser pais aos seus filhos; mas foram reduzidos para algo muito menos por causa de mal-tratos e discriminação por parte dos tribunais; e há homens que querem oferecer liderança e modelagem de papel para as crianças -, mas estão morrendo de medo de alguma alegação mal concebida ou pretensão de que é certo prisão e perfil perpétua.
A paternidade é uma parte vital da família convencional, e os homens são necessários como modelos para meninos (e meninas); e da nossa sociedade, infelizmente, está faltando a ambos ... .Perhaps é hora de adicionar uma linha para a música Pete Seeger: "Para onde foram todos os pais ido ..."
Talvez seja hora de adicionar uma linha para a música Pete Seeger : "para onde foram todos os pais ido ..."
_________________________________________________________________
"Underwriting unânime das Famílias Ties"
Muito obrigado à Câmara para a votação por unanimidade apoiar os direitos dos avós para ser uma "força de estabilização" para seus netos; talvez o Senado tem (ou terá) compartilham o mesmo grau de fervor no apoio às famílias do nosso estado-de incluir os danificados pelo divórcio.
eu devo acreditar que os avós estão profundamente gratos por esta peça de legislação, o "bill Paw Paw" -em mitigar as muitas consequências negativas da dissolução conjugal. Eu sei de avós (e família) que tiveram de aceitar a perda infeliz e injustificada de tais relações por associação à família não privativas de liberdade.
No estudo de caso clássico, Judith Wallerstein descreve as possíveis circunstâncias para as crianças (
Second Chances: Homens, Mulheres e Crianças Uma década após o divórcio
):
As crianças sentem intensa solidão. Espanta-me o quão pouco apoio que recebem, neste momento, até mesmo de avós. O divórcio é uma experiência aguda, dolorosa, de longa lembrado que as crianças têm muitas vezes negociar com a sensação de que eles estão sozinhos no mundo (p.13)
A Custódia Revolução,
Robert Warshak descreve a família uma vez estendida: "os avós são as vítimas esquecidas de divórcios de hoje." (P.24)
Mais uma vez obrigado por dar apoio a crianças, avós e vovôs.
_________________________________________________________________________
"quem é a culpa para os Direitos casamento?"
Em seu editorial, nada é mencionado da crescente desvalorização do casamento em geral. Neste Sacramento, outrora sagrado da nossa sociedade, quem é a culpa? Especificamente, por que é o casamento uma instituição civil, quando a tradição ea história mostram que um religioso?
É mais do que dinheiro - uma forma de tributação ...
Desde a década de 1970 (a introdução de divórcio sem culpa), o casamento foi desvalorizando: um pacto - ou mesmo um contrato - deu lugar a uma relação de conveniência. Cotidianas, cônjuges e pais são arrastados para tribunal para o divórcio contra a sua vontade ou desejo. Sem culpa desvalorizou casamento na medida em que tais desvios radicais conforme descrito no artigo de fonte pode ser considerado - mesmo adotado - em uma instituição que tem servido sociedade livre bem através dos tempos ... mergulhada na religião.
Qual dos filhos - emocionalmente ou paternalmente destituídos pelo divórcio? O sistema que criou Sem culpa reivindica a trabalhar no seu melhor interesse contra as estatísticas dos problemas pós-divórcio que são esmagadoramente maior do que em famílias convencionais. Se o sistema está funcionando é seu melhor interesse, por que as crianças que estão sendo afetados negativamente pelos resultados?
A instituição civil não respeitar casamento, a família, ou sacramentos religiosos.
_______________________________________________________________________________
"Obrigado por Programa"
Eu sou grato para o programa para ajudar os pais ser "melhores pais".
O tratamento de devedores aprisionavam é um Catch-22, porque estar na cadeia desativa qualquer oportunidade de apoiar os filhos e, por conseguinte, estabelece um ciclo para o qual não existe uma solução.
Alguns podem não compreender a gênese de um modelo nacional de execução infantil; mas em suma, o modelo foi derivado por um advogado, Bob Williams, que fez milhões através deste empreendimento. Estados que implantar este modelo obter fundos federais sobre coleções de apoio à criança; assim, as ordens de apoio à criança tornar-se parte das receitas do Estado em alguma proporção com que ordenou e recolhidos como impostos.
Se um pai está desacreditado como um pai ainda é imputada com os impostos, ele experimenta tributação sem representação. Ele pode sinceramente querem apoiar seus próprios filhos, não apenas como um devedor ou salário, mas como um pai ou pai. Se desmembrado de seus filhos por um divórcio indesejado e injustificada, ele é naturalmente danificada pelo renegado de sua prole pela lei e tribunais simplesmente por causa de gênero.
Qualquer pai assistir iria lutar com a condição dolorosa de perder as crianças através de tais métodos e qualquer cidadão ardente iria lutar com tributação sem representação.
______________________________________________________________________________
Regarding coluna Leonard Pitts ' ", Rand Paul ..."
Eu acho que o artigo de ou explosão sobre "uma explosão ..." -proves o ponto de por generalizações e instituições errar. Será que todos os "conservadores sociais", do passado ao presente, segure ao preconceito racial? Foi Rand realmente falando sobre o racismo ...?
crenças de Rand manter até o governo limitado (embora "minúsculo" pode ser bom). Eu acho que ele mantém com as crenças que a responsabilidade individual (mais de imposição institucional) prestados liberdade. (De acordo com a cláusula constitucional que
todos são criados iguais
...)
O problema surge quando uma instituição impõe essa "igualdade" apenas para criar, invariavelmente, mais desigualdade.; e enquanto as reparações são dignos, o resultado final nunca pode ser suficiente para todos os que sofreram, como a justiça nunca pode ser ... quando o devido processo é a excepção e não a regra.
Onde terreno comum pode ser encontrada é a simples verdade de que as instituições não podem nos salvar do passado ou do presente; Portanto, cada indivíduo deve ser responsável por escolher, com base em algo mais do que a lei arbitrária.
"A liberdade não é um dom recebido do Estado ou líder, mas uma possessão para ser ganho todos os dias pelo esforço de cada um e a união de todos." - Albert Camus
_______________________________________________________________________________
"Time para novos ... correções no Alabama ", Sue Sino Cobb,
Com o conhecimento limitado sobre o sistema penal superlotadas (estadual e nacional), estou feliz que o problema está sendo feita mais público (na semana passada, a cadeia do condado de Jefferson e, esta semana, o sistema do estado). as tendências que têm conduzir nossa nação para a maior taxa de encarceramento do mundo (per capita e da população total) deve ser relativa a todos.
Como uma pergunta ingênua, deve "a óbvia necessidade de mudança" incluem a reforma da lei Considere delação premiada utilizado em mais de 90% dos casos criminais;? em que o requerido não é inocente até prova em contrário (para além de uma dúvida razoável), mas é indiscutivelmente culpado da acusação
na barganha é o paradoxo do sistema prisional: alguns dos jogadores dos sistemas ganhar, ou reduzir custos, e alguns perdem, especificamente, os tribunais e conselho vitória, limitando o custo para a condenação enquanto o sistema prisional perde com a superlotação e orçamentos insuficientes. Justiça ou o devido processo é de pouca consideração.
Por mais superlotação tem sido atribuída a guerra contra as drogas, a semelhança com as guerras reais é notável: os crescentes custos com a falsa sensação de segurança, as partes interessadas que ganham e os servos que perder, e as injustiças que nunca terminam.
_______________________________________________________________________________