I concordou em ter meu primeiro filho circuncidados. Meu marido preferido, e meu OB (masculino) garantiu-me que não seria um grande negócio em tudo. Na verdade, ele promoveu, dizendo a circuncisão reduz o risco de contração do HIV. O assunto - e as discussões em torno dela - sentida muito como território masculino, e de uma forma, eu queria permitir que o meu marido algum papel na esfera de outro modo mãe-centric que é todas as coisas gravidez e nascimento
a circuncisão foi realizada no hospital apenas um ou dois dias depois do meu bebê nasceu. Meu marido e médico levou meu filho para o procedimento. Quando eles voltaram, meu bebê estava dormindo, mas ele já não usava o conteúdo, expressão recém-nascido de sonho que ele tinha deixado com. Olhando fotos dos nossos primeiros dias com nosso bebê, eu sei exatamente quais foram tomadas antes e depois de sua circuncisão, e lamento consentir a ele. Tudo sobre ele - tudo o que foi assegurado foi normal, mesmo - não se sentir normal, ou para a direita, em tudo, desde os seus pénis enfaixados para sua letargia que durou alguns dias depois, um período durante o qual um recém-nascido geralmente começa com " . acordar "e enfermeiro como um louco, a fim de trazer o leite de sua mãe
claro, meu filho recuperado - e assim o fez I. Mas eu decidi assim que eu aprendi minha segunda criança também seria um menino que ele permaneceria intacta. Ele é agora 5 meses de idade, e eu não me arrependi
que
decisão para um moment.Our primeiros dias foram permeadas por uma calma sustentada, pacífica. Quando ele veio para este bebê, minha decisão não foi sobre estatísticas ou debates médicos (ou mesmo debates éticos, para que o assunto), era sobre o que parecia certo, para mim, como uma mãe que tinha acabado de dar à luz, cujo instinto maternal tinham sido autorizados a florescer em vez de ser condescendente tsk-tsk'd por um médico que iria querer que eu acredite que um pouco de água com açúcar poderia mitigar a dor da mutilação genital. O que parecia certo para mim não estava entregando meu bebê para se juntar a algum tipo de clube do menino, mas em vez segurando-o perto entre nós e mantê-lo seguro de danos. Foi muito simples, realmente.
Statistics, medicina e ética
are China de conseqüência, é claro, quando se trata de legalidade da circuncisão, e, no caso desta cultura procedimento e de religião também vêm em jogo, tornando-o mais do que um pouco controversa.
declarações Agora, dois grandes grupos de médicos, na Suécia e na Dinamarca, foram emitidos a favor de uma proibição da circuncisão infantil não-médico. A recomendação feita pela Associação Médica sueco, que representa cerca de 85 por cento dos médicos do país, afirma que os meninos devem ter pelo menos 12 anos - idade suficiente para dar o seu consentimento - a fim de se submeter ao procedimento. O Colégio Dinamarquês de Pediatria, entretanto, emitiu a sua própria declaração que equivale a circuncisão infantil ao abuso e mutilação.
Estas recomendações seguem uma declaração conjunta feita em setembro do ano passado pela Rede Internacional dos Direitos da Criança e do Nordic Ombudsmen for Children e Os especialistas pediátricos. Na declaração, os grupos proclamou conflitos circuncisão infantil com a Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança ", que aborda o direito da criança a expressar suas /seus próprios pontos de vista em todas as questões relacionadas com ele /ela, e ... que afirma que as crianças devem ser protegida contra as práticas tradicionais que podem ser prejudiciais à sua saúde "
Isso não significa que as leis na Suécia -. e os cinco outros países cujos representantes assinaram declaração do ano passado - irá mudar imediatamente, mas estas declarações que coletivamente sugerem que as leis acabarão por seguir, e que a comunidade médica internacional pode estar mudando seus pontos de vista de forma mais definitiva sobre a circuncisão. Embora a Academia Americana de Pediatria diminuiu recentemente a sua posição sobre o procedimento, ele também reconhece oficialmente que uma em cada 500 circuncisões nos Estados Unidos resulta em complicações agudas. Esse é um número alto para um procedimento desnecessário, especialmente quando isso significa alguns bebês estão surgindo desfigurado
Eu acredito que os pais devem ter o direito de tomar decisões médicas para os seus filhos -. Nós não pedir o consentimento dos nossos filhos decidir se deve ou não vacinar-los, afinal de contas, mas, depois de ter consentido a uma circuncisão para um dos meus filhos, estou de acordo com as recentes recomendações fora da Europa: a circuncisão não é medicamente necessário. Portanto, não é realmente uma decisão médica. É
pode
levar a complicações médicas, embora - até mesmo a morte. Além disso, dói. Então, por que estamos fazendo isso? Porque é que ... o que fazemos? O que aconteceria se houvesse uma proibição da circuncisão infantil? Certas tradições pode evoluir. Inúmeros bebês seriam poupados procedimentos dolorosos em seus órgãos genitais. vida dos outros seriam salvos. E, eu estou disposto a arriscar, muito poucos meninos de 12 anos de idade, seria voluntário para ter seus prepúcios removidos.
Você acha que a circuncisão ainda deve ser legal?