bambino time out: Non sono una brutta cosa
Un nuovo studio mostra time out hanno il loro posto, soprattutto per i bambini che sono, si sa, difficile.
Sembra che ogni genitorialità esperto e ogni genitore-ha il proprio assumere il time out. Alcuni giurano da tecniche di disciplina negative come la sedia cattivo, mentre altri dicono che i bambini hanno bisogno di disciplina positiva (ragionamento, empatizzare e di trovare compromessi) per imparare a controllare il loro comportamento. C'è spesso molto poco spazio guizzo da quello che la gente su entrambi i lati del dibattito ritengono accettabile.
Ma in casa mia con tre bambini che ho trovato cosa ha funzionato per un bambino non ha funzionato sempre per gli altri . Quando mia figlia Ann (ora sette) era più giovane che abbiamo offerto alternative, motivate con lei e le diede un sacco di "time-ins." Niente di tutto questo sembrava impedirle di urlare quando le cose non sono andate a modo suo. Con i suoi due fratelli più giovani, tuttavia, queste tecniche sembrano funzionare. Così che cosa è un genitore, alla fine della sua corda per fare?
Un nuovo studio presentato al convegno annuale della American Psychological Association ha rilevato che sia la disciplina positiva e dando conseguenze possono migliorare bambino comportamento dipende solo da ciò che tipo di bambino che si stia parlando, e come spesso si usa la tecnica
.
"genitorialità positiva è una buona cosa, ei genitori dovrebbero essere positivi in quanto possono essere," dice Robert Larzelere, professore di lo sviluppo umano e la scienza famiglia a Oklahoma State University, autore dello studio. "Ma la posizione estrema che si sta danneggiando il vostro bambino quando si utilizza conseguenze negative non ha prove per sostenerlo."
Il suo studio ha esaminato 102 madri e bambini nel corso di un periodo di due giorni, e aveva le mamme registrano quello che è successo quando i loro figli agivano fuori, come li disciplinati, e ciò che il risultato è stato. Ha poi seguito con loro due e 16 mesi più tardi.
Per tutti i bambini, compromettendo era il modo più efficace per ottenere un bambino a cooperare per il momento. Ma per i più piccoli spesso "opposizione" (ad esempio, coloro che erano di sfida o colpire), offrendo alternative effettivamente effettuato i loro problemi di comportamento peggiore di due mesi e 16 mesi lungo la strada. Per i bambini il cui comportamento generale era più nella zona piagnistei /negoziazione, piuttosto che di opposizione, offrendo alternative migliorato il loro comportamento di due mesi e 16 mesi più tardi.
Quando si trattava di ciò che lo studio chiamato "risposte assertive ampio potere" (incluse le pene come timeout e togliendo uscita), hanno lavorato, ma solo per i bambini opposizione, e solo quando utilizzati meno di 1/6 ° del tempo. Erano la strategia meno efficace per i bambini che sono generalmente solo leggermente non conforme (cioè. I piagnoni e negoziatori).
Una scoperta personalmente ho trovato interessante è che il ragionamento era il modo meno efficace per ottenere un bambino di opposizione a cooperare per il momento, ma a due mesi e 16 mesi di follow-up, il ragionamento frequente ha migliorato comportamento generale in questi ragazzi. Con Ann, ho sicuramente trovato nel corso degli anni che più si capisce una situazione, più lei è disposto ad andare con il flusso
La linea di fondo:. Non sente il bisogno di iscriversi a uno completamente teoria o un'altra. "Teorie Parenting non tengono diverse situazioni in considerazione", dice Larzelere. Ma per quei bambini particolarmente difficili da gestire, due minuti sulla scala time-out potrebbe essere proprio quello di cui hanno bisogno
. Parent di oggi
e mamma di tre bambini.
6 fallback disciplina ... e come correggerli >