Domanda
Ho appena letto la tua risposta ad una domanda su ciò che è e non è sgrossatura lo scommettitore. Lei ha affermato che se il kicker "cerca di falso" o calci in fuga, la sua finestra di protezione si restringe. Come conseguenza del crescente utilizzo del rugby /calcio "on the run" punts, potrebbe chiarire ciò che la protezione del scommettitore esecuzione ha. Sono preoccupato del fatto che un vantaggio è stato spostato alla squadra punting se lo scommettitore esecuzione è data alcuna protezione. In che modo la squadra in difesa sa se è un scommettitore o di un corridore. In realtà il gioco potrebbe essere progettato per fornire lo scommettitore la decisione di correre se si presenta l'occasione, o punt se non lo fa. Come difensore, se mi preoccupa colpendolo nell'atto di punting, mi potrebbe non essere così aggressivo come se fosse un corridore, e quindi gli do questa opportunità per ottenere il primo down. Probabilmente si può dire che io sono del parere che una volta che il calciatore ha iniziato a correre egli dovrebbe rinunciare la sua protezione come uno scommettitore.
Risposta
Donald,
Grazie per la domanda. Questo vale per le regole NCAA e non alle regole della Federazione. Una cosa che può persone [fan, giocatori e alcuni allenatori più recenti] non si rendono conto è che ci sia una polarizzazione offensivo per le regole. Questo è solo come il gioco e le sue regole sono evoluti. Così il vostro commento che si sono "preoccupati che un vantaggio è stato spostato al team punting" è un'osservazione corretta. Tuttavia, non vi è mai stato uno spostamento verso la squadra in attacco, che ha sempre avuto. Le norme che tutelano il kicker sono rigorosamente da motivi di sicurezza giocatore non progettati per creare un vantaggio. Nel 2009 la commissione per il regolamento NCAA affrontato lo stile sempre più popolare di calci di rugby, dal infatti spostando favore al lato difensivo della palla in modo che il Kicker non otterrebbe un vantaggio da un tale stile di corsa /calcio. Le regole della Federazione non sono così evoluti. Alcuni dei miei commenti passato sono stati in relazione alle regole della Federazione.
Nel periodo 2005-2009, la regola è stata in via di sviluppo e le filosofie come il modo di officiare lo stile di rugby calcio /punt stava evolvendo. Durante questo periodo la filosofia della finestra del calciatore di protezione si restringe mentre corre con la palla durante un calcio stile rugby. Durante quel periodo dalla regola di avere ancora una protezione, mentre nell'atto di calciare
lo scommettitore in un gioco di calcio in stile rugby, MAI perde la sua protezione da falli personali
Di seguito è la regola generale..:
sgrossatura il kicker
? si tratta di un fallo se il difensore è legalmente bloccato in kicker
? No fallo se il difensore è illegalmente bloccato in kicker
? No fallo per la sgrossatura del kicker (o in esecuzione in kicker) se kicker è al di fuori della scatola di attrezzatura (di larghezza superiore a 5 yards dalla posizione in cui è stata scattata palla) [Nuova regola per il 2009]
? Se il giocatore B1 tocca il calcio e il giocatore B2 contatti illegali il kicker è ancora un fallo
contro il team B. Solo il giocatore che tocca è esente da penalità di sgrossatura.
seguito sono riportati alcuni esempi di gioco NCAA rilasciato nel suo primo bollettino sul tema per illustrare ciò che è e ciò che non è fallo. Io li offro a voi per cercare di spiegare la regola:
quarto e 10 alla A-10. Kicker-A33 è in formazione punt in profondità per ricevere il lungo gioco da ragazzi. (A) A33 riceve lo snap, porta la palla al di fuori della scatola di affrontare e
(i) calcia il pallone di rugby in stile in fuga o
(ii) si stabilisce come un kicker e punts la palla nel normale moda.
(b) Kicker-A33 manicotti la palla che va fuori dagli schemi affrontare, dove si riprende, si afferma come un kicker, e punts la palla in modo normale. In tutti i casi finiscono immersioni B80 e si blocca in A33 抯 gamba impianto immediatamente dopo il pallone è calciato
pregiudiziale:. (A) In entrambi (i) e (ii) non c'è fallo per la sgrossatura il kicker perché A33 porta la palla al di fuori della casella di affrontare prima di calciare.
(b) Fallo di B80 per la sgrossatura il kicker. A33 non ha effettuato la palla al di fuori della casella di affrontare. Prima e 10 per squadra A a A-25. (Vedere NCAA regola 9-1-4-a-5-b)
quarto e 10 alla A-10. A33 è in formazione punt profondo dove riceve la lunga scatto, porta la palla al di fuori della casella di affrontare e calcia il pallone di rugby in stile in fuga. Dopo che la palla è lontano e, come A33 è riacquistare il suo equilibrio, lanci di B88 e spinge la corona del suo casco sotto A33 抯 maschera
pregiudiziale:. Non sgrossatura il kicker. fallo di persone con B88 per il targeting e l'avvio di contatto contro un avversario inerme. Prima e 10 per squadra A a A-25. (Vedere NCAA Rule9-1-4-a-5-b, 9-1-3)
Dai miei appunti personali sul tema da diverse conferenze e cliniche dal 2009, 2010 e 2011 - "Nota: Quando il kicker porta la palla al di fuori della casella di affrontare come un kicker stile rugby. l'ovvio kicker [che si trovava in posizione di solito di scommettitore in una evidente formazione scrimmage calcio] non è così evidente più. che Punter come egli porta la palla diventa un corridore, una volta che il giocatore (scommettitore) con il possesso del pallone lo porta al di fuori della casella di affrontare, è chiaramente un corridore egli perde la classe speciale di tutela offerto ai kicker, titolare contro la "sgrossatura" o "in esecuzione in";. ma egli non perde la protezione da falli personali [rugosità inutili, il targeting, giocatore inerme o visite in ritardo] qualsiasi contatto con questo scommettitore sopra le spalle /collo /testa dovrebbe essere chiamato;. asperità inutile dovrebbe essere chiamato, ogni lancio o colpire con il corona del casco deve essere chiamato. Tirando fuori la gamba impianto mentre nell'atto di stile di rugby calci potrebbe essere un fallo rugosità inutile, in quanto questo è pericoloso. Anche il giocatore è alla sua posizione più vulnerabile ed è indifeso per scongiurare qualsiasi contatto. Allo stesso modo in cui lo scommettitore si esaurisce in un calcio stile rugby, la difesa deve essere data la possibilità di affrontare il corridore. "
Ecco un collegamento video a un film officiante dal NCAA e . CFO, offro a voi come uno strumento didattico per aiutarvi a capire la regola di chiedere informazioni si prega di notare che il gioco in stile calcio di Rugby è indirizzata al contrassegno 08:25 sul film
http: //. s3. amazonaws.com/ncaa/web_video/football/2009FootballRules.html
Spero che questo chiarisce la regola per voi.