I allattato entrambi i miei figli. Ho allattato Emilia sulle panchine dei parchi e nei ristoranti e nelle biblioteche e sugli aerei. Ho allattato Jasper di fronte a una folla a BlogHer '08 - mentre parlavo - quando aveva otto settimane di vita. Ho allattato Jasper dalla piscina di Guy Kawasaki, mentre singhiozzava e asciugandosi bambino merda da miei pantaloni. Ho allattato il figlio di un'altra donna. Ho scritto molte migliaia di parole sull'allattamento al seno. Ho lanciato, con un buon amico, una campagna contro Facebook per la rimozione di foto di donne che allattano, e poi, a questo, un intero sito (ora, purtroppo, defunta) dedicata alla mamma-attivismo e la difesa delle madri contro sciocchezze come le politiche ipocrite di Facebook su allattamento al seno foto, su cui abbiamo pubblicato un manifesto l'allattamento al seno, e ospitato - non ridete - un seno Fest. Mi consideravo un attivista allattamento al seno. I
ancora
mi considero un attivista allattamento al seno.
Ma alcuni sostengono che sono
non impara una attivista allattamento al seno. Sono, in base a determinati argomenti, un cattivo allattamento cittadino, forse anche un nemico della causa al seno. In questa visione, tutto il lavoro che ho fatto per sostenere la causa di cura ammonta a zip, diddly e tozzo, perché lavoro per una proprietà dei media - questo, quello che stai leggendo in questo momento - che accetta la pubblicità dalle aziende formula. Il denaro che guadagno è, su questo punto di vista, "prezzo del sangue", perché viene da una società che accetta questo tipo di pubblicità. Formula pubblicità è, dopo tutto, indiscutibilmente il male, perché formula stessa è male. Così. Non si può, secondo i parametri di questi argomenti, essere un attivista allattamento al seno se non sei contro formula, non importa accettando il prezzo del sangue -
il prezzo del sangue
, voi ragazzi - da aziende che non sono contrari a formula. Probabilmente sei il male, se si esegue questa operazione.
Sono
male. Probabilmente dovrei solo accettare questo
Perché qui risiede il problema. Io non sono contro la pubblicità formula. Non sono solo. Sono contro
cattiva pubblicità
formula: Sono contro la pubblicità ingannevole formula, e la pubblicità formula che mina attivamente e in modo esplicito l'allattamento al seno, e sono contro la formula pubblicitaria a comunità vulnerabili. Ma sono d'accordo con la linea dura di molti attivisti allattamento al seno che ogni e qualsiasi pubblicità formula è, per definizione, perché è la pubblicità di formula, e basta male. Non sono d'accordo con la posizione che ogni e qualsiasi pubblicità di formula è unicamente ingannevole e sinistro; Non sono d'accordo con l'affermazione che l'esistenza stessa della pubblicità formula mina significato l'allattamento al seno. Sì, lo so che l'Organizzazione Mondiale della Sanità raccomanda contro la pubblicità di formula. Ma le raccomandazioni dell'OMS sono state sviluppate principalmente per affrontare i problemi reali con la commercializzazione di formula a comunità vulnerabili - i problemi che vengono ampiamente affrontati dalla maggior parte delle aziende di formula. Le madri in Nord America non sono, in linea di massima, una comunità vulnerabile. E la scelta di mangime, liberamente fatto, non è un terribile uno, né è ogni mamma che non possono per nessun motivo allattare ed è quindi costretto a mangime formula danneggiare il suo bambino. E così mi sono disturbato sconcertato, anche, per non parlare del insultato da l'affermazione che la mia riluttanza a sconfessare la pubblicità formula nella sua interezza annulla o addirittura diminuisce qualsiasi pretesa che avrei potuto essere un buon cittadino nella comunità delle madri.
Perché qui è la cosa: la pubblicità fa parte del nostro discorso culturale. Pubblicità fornisce informazioni ai consumatori. Come consumatore, mi baso in una certa misura sulla pubblicità per tenermi al corrente della varietà di scelte che ho in una varietà di mercati. So cosa varietà di passeggini sono sul mercato a causa della pubblicità. So che le specifiche sul ultimo veicolo Chevy di GM a causa della pubblicità. So che quando Old Navy sta avendo una vendita a causa di pubblicità. So che marca di birra ha quel freddo thingy misura sulla sua lattina a causa della pubblicità. So cosa farmaci allergia sono sul mercato, ciò che il controllo delle nascite pillole sono là fuori, e che esiste un trattamento per la disfunzione erettile a causa della pubblicità. So quello piattaforme politiche vengono proposti dai candidati per l'ufficio, quando l'ultimo X-Men film sta per uscire, quando la nuova stagione di The Walking prime morti e se ballerine sono ancora in stile
a causa della pubblicità
. Io vivo in una cultura in cui una abbastanza grande quota del discorso sociale è informato, e talvolta anche guidato, da narrazioni promozionale. Quale è il motivo per dibattiti su censurare certe forme di pubblicità provocare sempre un intenso dibattito: la pubblicità, o discorso commerciale, si intende, a ragione, come una parte del discorso pubblico e un dominio di discorso che dovrebbe, salvo pochissime eccezioni estreme (tabacco, armi da fuoco ) e dato alcuni codici di condotta ragionevole ed accettabile, rimangono liberi.
. L'elemento censura della 'nessuna pubblicità formula mai' argomento mi brucia come liberali (e, devo aggiungere, come un ex scienziato politico. Non avete idea l'autocontrollo che è stato richiesto di non virare al largo, qui, in tesi di laurea su John Stuart Mill e la fallibilità delle organizzazioni delle Nazioni Unite). Ma come donna e come madre, è
insulti me
. La spinta per un divieto totale della pubblicità formula si basa sul presupposto che le madri non sono in grado di comprendere la pubblicità formula
come
pubblicità - si presume che essi saranno confusi da essa, quelle povere madri, stupidi, e scambiano per imparziale discorso, non commerciale - e che sono quindi vulnerabili ad essere 'ingannati' da parte degli inserzionisti formula in modo che essi non sono da, diciamo, Budweiser o McDonalds o General Electric. Sono un adulto, voi ragazzi. So cosa discorso commerciale è. Sono in grado di analizzare le informazioni da parte degli inserzionisti. Io non sono stupido.
posso fare la mia propria mente.
Ma ecco l'ulteriore problema: coloro che vedono tutti i messaggi pubblicitari formula come intrinsecamente male lo vedono come tale non solo perché pensano che io sia, come una madre, particolarmente vulnerabile al messaggio pubblicitario, ma perché vedono il prodotto stesso come pericoloso e così vogliono limitare la mia esposizione a qualsiasi messaggistica che mi ricorda che ho una scelta circa se o non usare quel prodotto. Utilizzando la formula, in questo punto di vista, è pericoloso: è alla pari con fumare sigarette e l'utilizzo di armi da fuoco. Essi credono che la scelta di usare la formula è abbastanza problematico che le donne dovrebbe essere impedito di vedere immagini o testo che suggeriscono che si tratta di qualcosa di diverso completamente mal consigliato - o, nel migliore dei casi, una disperata ultima risorsa per le madri sfortunate che - purtroppo, purtroppo, pietosamente, vergognosamente - non può riuscire a fornire i loro bambini con il sostentamento-preservazione della vita che essi meritano così. Questo è un insulto per tutti i motivi che ho citato sopra, ma è anche inquietante, perché fa vergognare ogni e tutte le madri che, per scelta o in altro modo, l'uso formula. Il messaggio alla base del 'divieto di tutta la pubblicità formula' piattaforma è semplice: la formula è male. Si consiglia di non usarlo. Non si dovrebbe nemmeno pensare di usarlo. Non si dovrebbe guardare a parole o immagini che in qualche modo suggerire che non sei una madre terribile se si sceglie. Dare la vostra formula di bambino è simile a attaccare una sigaretta in bocca. Se si utilizza la formula, sei un cattivo, cattiva madre.
Questa è una sciocchezza. Questo è
perniciosa sciocchezze che è dannosa per le madri, in quanto mina i poteri di auto-determinazione delle madri e mette in discussione la loro capacità di fare le scelte migliori per se stessi. E 'dannoso, perché
fa vergognare madri
. E 'Shames madri che hanno al biberon perché non possono essere con i loro bambini per tutto il giorno a lavorare e Shames madri che non sono in grado di allattare al seno e Shames madri che troncano il loro rapporto l'allattamento al seno con i loro bambini per il bene della loro salute mentale. E 'una vergogna per qualsiasi madre che ha messo in pausa e si è chiesto, nemmeno per un istante, se le cose non sarebbero più facile per lei, se lei potrebbe non essere più in grado di far fronte, se essa non potrebbe essere più felice (perché non è un felice mamma migliore per il bambino?) se, forse, solo forse, lei non allattare. E 'una vergogna per qualsiasi madre che riguarda il metodo con cui si nutre i suoi bambini come la sua scelta personale. E 'una vergogna per
me
, una donna che ha lottato con le sue scelte, ma che riguarda il fatto che lei aveva quelle scelte - a differenza di altre mamme, in altri posti -. Come un privilegio oltre misura
Vergogna ci spinge al silenzio. Vergogna ci spinge a parte.
La vergogna di noi disempowers, come individui e come comunità. Vergogna chiude la possibilità di civile, discussione produttiva sui modi ei mezzi con i quali non solo promuovere l'allattamento al seno, ma l'arte e l'artigianato e il lavoro e la comunità della maternità in generale. A Babble, abbiamo lavorato su un piano per coinvolgere i membri della comunità in corso una discussione su ciò che Babble può fare per promuovere l'allattamento al seno e di una cultura del discorso in cui siano rispettate tutte le scelte materne. Ma ci sono i membri della comunità che si rifiutano di prendere in considerazione anche far parte di quella discussione a meno che non vietare la pubblicità formula del tutto. E perché noi non vietare formula pubblicitaria non per denaro, ma perché crediamo
I
credere; Non posso sottolineare abbastanza
quanto sia difficile Credo che questo
che la richiesta di vietare la pubblicità formula è problematico su troppi livelli, una discussione piena e completa non è possibile.
Questo è un peccato, perché ci sono conversazioni estremamente importanti per essere avuto su come conciliare le solitudini apparenti dell'allattamento al seno di advocacy e di scelta di advocacy. Ci sono conversazioni importanti per essere avuto su ciò che una cultura etica della pubblicità formula dovrebbe essere simile, dato che non vi è, come l'OMS stessa riconosce, un mercato legittimo per la formula. Ci sono conversazioni importanti per essere avuto sul fatto che una mamma che usa la formula può essere un avvocato l'allattamento al seno, e se un avvocato allattamento al seno può lasciare spazio per il discorso sulla formula che non demonizza esso. Ci sono conversazioni importanti per essere avuto sul rispetto delle scelte di ogni altri 'come madri
significato rispettando queste scelte, e non solo a parole a loro.
Abbiamo lottato duramente per queste scelte. Abbiamo lottato duramente per avere conversazioni pubbliche su queste scelte e il modo in cui li viviamo. Non perdiamo questa terra
Grazie a tutti -. Sì, tutto - per l'affascinante conversazione. Sto chiudendo commenti ora, perché semplicemente non hanno la larghezza di banda di continuare a partecipare alla discussione. Noi continueremo a trarre dal input e feedback nella discussione come andare avanti, e credetemi quando dico che apprezziamo l'impegno di tutti i presenti.
Aggiornamento: una nota da Rufus Griscom, CEO di Babble:
Grazie, Caterina, per la vostra, poste e una serie di commenti livello di testa saggia. Ci sono molti altri grandi punti realizzati nella sezione commenti ... è una conversazione interessante. E 'sempre stato il nostro obiettivo qui a Babble per incoraggiare vivace dibattito su tutte le cose genitorialità, quindi è gratificante vedere a pieni polmoni la discussione di un argomento importante
Un commento più ampio:. Noi di Babble abbiamo sempre accolto feedback, se è positivo o negativo, sia da parte dei nostri utenti ed esperti del mercato. La maggior parte dei siti di genitorialità non si impegnano in queste conversazioni; facciamo una politica di operare in modo trasparente e condividere il nostro pensiero con la comunità. Anche se non si vede faccia a faccia con i lactivists più estremi - Credo che Catherine articola la nostra posizione estremamente ben al di sopra -. Siamo sensibili alle all'ingresso razionale e costruttivo
L'anno scorso, a seguito di una discussione sul tema, abbiamo fatto una politica per assicurarsi che gli annunci formula non compaiono accanto ai contenuti l'allattamento al seno. Questa politica è in vigore da quasi un anno ormai. Qualcuno ha notato nei commenti che se si cerca l'allattamento al seno, a volte si vedono gli annunci formula accanto ai risultati di ricerca. Questo è un grande punto che non si era verificato a noi - purtroppo non siamo in grado di controllare ciò che gli annunci appaiono accanto ai risultati di ricerca specifici. Tuttavia, possiamo escludere le campagne pubblicitarie di tutti i risultati di ricerca, e abbiamo preso una decisione la settimana scorsa per modificare le impostazioni per fare in modo che gli annunci formula, andando avanti, non sembrano accanto ai risultati di ricerca.
Abbiamo allungò la mano per lactivists, tra gli altri leader di pensiero, di essere parte di un pannello per aiutare a guidare l'espansione e la revisione dei nostri contenuti al seno. Molti dei lactivists in questa conversazione hanno preso la posizione che non vogliono partecipare in una conversazione con noi perché, come tutti i siti web legati alla famiglia oltre una certa dimensione, si corre la pubblicità formula. Questo è deludente, ma continueremo a coinvolgere altri avvocati, pediatri, e, naturalmente, i nostri utenti meravigliosi e schietto che allattano, nel nostro sforzo continuo per rendere Babble buono come può essere. . Grazie per la lettura e la pubblicazione
- Rufus, ceo Babble