Ci vogliono due persone per creare un bambino. Ogni dovrebbe avere lo stesso diritto di sollevare quel bambino e di essere parte del suo /sua educazione. Co-genitorialità non è sempre facile, conveniente o confortevole, ma l'opportunità di genitore è necessaria per i padri e le madri.
Essere un genitore dovrebbe essere di circa la cura per i vostri bambini, prendere decisioni sulla loro educazione, e guardando a imparare, crescere e maturare. Troppo spesso, questi obiettivi nobili vengono messe da parte quando, anche buoni padri e madri discutono sui problemi adulti relativi alla custodia e di visita. Troppo in fretta la lingua correlate a "nostra figlia o" nostro figlio "cambia e diventa possessori -". Mia figlia "o" mio figlio "Spesso, anche ben intenzionate discussioni circa i bambini sono distorti e caratterizzato come molesto In molti casi, i problemi di genitorialità. diventare una prova di volontà in cui i bambini vengono usati come armi e controllati come se fossero proprietà. Non troppo a volte, un genitore può decidere di cercare di limitare le visite o unilateralmente esigere visite supervisione basato sul conflitto dei genitori. Questo accade più spesso nel contesto di casi di paternità in cui non sono ancora stati stabiliti diritti di custodia del padre. alla fine, si porta ad un potenziale procedimento legale esplosiva e costoso in cui, in primo luogo, sono i bambini che perdono.
cui i bambini sono posto al centro delle controversie genitoriali, tribunali considerano alienante e controllare il comportamento dei genitori come un fattore in ogni procedimento di custodia.
INIZIALE cUSTODIA DETERMINATIONS- capacità di co-parent
statuti del Minnesota permettono tribunali per determinare il tempo genitorialità in qualsiasi procedimento relativo alla dissoluzione, separazione legale o paternità. In Minnesota Statuti 517,17, Minnesota tribunali sono accusati di concessione "al momento in genitorialità, a nome del bambino e un genitore come permetterà il bambino e il genitore di mantenere un bambino di relazione padre che sarà nel migliore interesse del bambino."
Solo se un tribunale trovare, dopo un'udienza, che visita con un genitore rischia di mettere in pericolo la salute fisica o emotiva del bambino o mettere in pericolo lo sviluppo emotivo del bambino, può la corte limitare il tempo dei genitori con il genitore come di tempo, di luogo, la durata, o supervisione e può negare tempo genitorialità del tutto, come le circostanze lo giustificano.
E 'importante notare che il mantenimento dei figli e il tempo genitorialità sono questioni separate e distinte. Statuti del Minnesota 518.17 prevede espressamente che "il fallimento di un genitore a versare un aiuto a causa della incapacità del genitore di farlo non deve essere motivo sufficiente per la negazione del tempo genitorialità."
Ciò che è particolarmente degno di nota è che forniscono statuti del Minnesota una base presuntiva minimo per il tempo genitorialità. "In assenza di altri elementi di prova, vi è una presunzione relativa che un genitore ha diritto a ricevere almeno il 25 per cento del tempo genitorialità per il bambino." Minnesota Statuti Sec. 518,17.
giudici possono anche considerare come parte di qualsiasi custodia e analisi in tempo genitorialità se un genitore sosterrà e favorire un rapporto tra il bambino e il genitore. In atto Minnesota Statuti Sez. 518,17, SubD. 5 stati, in parte, che un giudice può limitare il tempo genitorialità qualora constati che un genitore non è riuscito cronicamente e irragionevolmente a rispettare giudice ha ordinato tempo genitorialità.
Corti fanno determinazioni relative alla custodia e genitorialità base su ciò che è nel migliore interesse del bambino. Come parte di questo processo decisionale, i tribunali possono prendere in considerazione tutti i fattori rilevanti per tale determinazione. Statuti del Minnesota enumerare 13 fattori che possono essere specificamente considerate. Tuttavia, ciò non esclude un tribunale dal considerare condotta da un genitore che è stato progettato per allontanare l'altro genitore dal bambino o che riflettono il desiderio di interferire con il tempo di accesso dell'altro genitore o di diritti dei genitori.
Spesso e-mail, lettere, messaggi di testo e messaggi di posta vocale che unilaterale cercano di limitare l'accesso dei genitori possono essere usati in tribunale come documentazione della resistenza di un genitore di co-genitorialità.
in cui è chiesta la custodia congiunta, Minnesota Statuti Sez. 518,17, SubD. 2, aggiunge ulteriori fattori che devono essere considerati che comprendono specificamente
(a) la capacità dei genitori di cooperare per l'allevamento dei figli;
(b) i metodi per la risoluzione controversie riguardanti qualsiasi decisione importante riguardante la vita del bambino, e la volontà dei genitori di utilizzare gli stessi metodi;
(c) se sarebbe dannoso per il bambino, se un genitore dovesse avere l'autorità esclusiva sulla educazione del minore; e
(d) se abusi domestici, come definito nella sezione 518B.01, si è verificato tra i genitori.
Il giudice deve utilizzare come una presunzione relativa che la custodia legale congiunta è nella migliore interesse del minore.
Una volta che i diritti di custodia e di genitorialità sono stati stabiliti, le azioni unilaterali che limitano l'accesso dei genitori o alienanti l'altro genitore può causare sia l'azione penale e civile.
INTERFERENZA Procedimento di CRIMINALE CON diritti parentali
Procedimento penale esporre le persone accusate di un reato a pene detentive, multe e restrizioni in prova. Uno dei reati più significativi si trova in Minnesota Statuti Sez. 609,26. Sotto le parti pertinenti del medesimo Statuto, una persona può essere accusato di un crimine che fa intenzionalmente uno dei seguenti:
(1) nasconde un minore dai genitori del bambino in cui l'azione si manifesta un intento sostanzialmente privare il genitore dei diritti dei genitori o nasconde un minore da un'altra persona che abbia il diritto di tempo di genitorialità o la custodia in cui l'azione si manifesta l'intenzione di privare sostanzialmente quella persona dei diritti in volta genitori o custodia;
(2) prende, ottiene, conserva, o non riesce a restituire un figlio minore in violazione di un ordine del tribunale che ha trasferito la custodia legale ai sensi del capitolo 260, 260B, o 260C al commissario di servizi alla persona, un'agenzia bambino ponendo, o la locale agenzia di servizi sociali;
(3) batte, ottiene, conserva, o non riesce a restituire un figlio minore da o verso il genitore in violazione di un ordine del tribunale, dove l'azione si manifesta l'intenzione di privare sostanzialmente il genitore dei diritti in volta genitori o custodia;
(4) si è, ottiene, conserva, o non riesce a restituire un figlio minore da o per un genitore dopo l'inizio di una lite relativa tempo genitorialità bambino o custodia, ma prima del rilascio di un ordine di custodia determinare o di tempo genitorialità diritti, in cui l'azione si manifesta l'intenzione di privare sostanzialmente quel genitore dei diritti dei genitori;
(5) mantiene un bambino in questo stato con il conoscenza che il bambino è stato rimosso da un altro stato in violazione di una qualsiasi delle disposizioni di cui sopra;
il reato è punibile con la reclusione non superiore a due anni o al pagamento di una multa non superiore a $ 4.000. Il giudice può inoltre, in aggiunta a qualsiasi pena inflitta, valutare eventuali spese sostenute per la restituzione del bambino nei confronti di qualsiasi persona condannata.
RIMEDI PRIVAZIONE CIVILE dei diritti dei genitori
Minnesota statuti statali, inoltre, che un giudice può prevedere uno o più dei seguenti rimedi per la negazione o interferenza con corte-ordinata tempo genitorialità :
1. Se il tribunale ritiene che una persona è stata privata del tempo giudice ha ordinato, il giudice ordina il genitore che ha interferito per dare il tempo genitorialità compensativo per l'altro genitore o la Corte adotta le risultati specifici sul motivo per cui la richiesta di tempo genitorialità compensativo è negato. Se il tempo di compensazione viene assegnato, il tempo supplementare deve essere:
* almeno dello stesso tipo e la durata come il tempo genitorialità privato e, a discrezione del giudice, può essere in eccesso o di un tipo diverso da quello della visita privata;
* presa entro un anno dopo il tempo di genitorialità privato; e
* in un tempo accettabile al genitore privo di tempo genitorialità
Se la Corte dichiara che una parte ha ingiustamente omesso di rispettare un ordine di genitori o di un accordo vincolante, giudice può.:
(1) imporre una sanzione civile fino a $ 500 sul partito;
(2) chiedere al partito per pubblicare un legame con la corte per un periodo di tempo specificato per garantire il rispetto del partito;
(3) onorari e le spese legali ragionevoli premio;
accordo (4) richiedono la parte che ha violato l'ordine di genitorialità o vincolanti o decisione del genitorialità tempo Expeditor di rimborsare l'altra parte per i costi sostenuti a seguito della violazione dell'ordine o accordo o decisione; o
(5) Concessione di un qualsiasi altro rimedio che la Corte ritiene di essere nel migliore interesse dei bambini coinvolti.
Se la Corte dichiara che un partito è stato negato il tempo dei genitori e ha subito spese relative al tempo negato, la Corte può richiedere alle parti che ha negato il tempo genitorialità per pubblicare un legame a favore dell'altra parte della quantità di risconti associati prossima volta genitorialità previsto.
Proof di un rifiuto ingiustificato o interferenze con il tempo genitorialità debitamente stabilito possa costituire oltraggio alla corte e può essere causa sufficiente per l'inversione di custodia.