L'importanza critica di Mothering aver lavorato con gli psicopatici per lungo tempo, ho sviluppato una consapevolezza piuttosto sensibile delle carenze che questi pazienti hanno. I deficit sono: l'incapacità di fiducia, l'incapacità di provare empatia, e l'incapacità di formare relazioni affettuose. Queste non sono le qualità che noi possiamo facilmente vedere o misurare in modo chiaro. Non si distinguono come una potenza di istruzione, né sono misurabili come un quoziente di intelligenza (QI). Non si può dire, per esempio, " Ho un fiduciario quoziente di 110. " E 'il nostro grande svantaggio che non abbiamo sviluppato un mezzo per misurare queste qualità interpersonali, poiché essi costituiscono l'essenza di ciò che significa essere umani.
Che cosa è psicopatia?
Un certo numero di definizioni formali esistono per lo psicopatico,
1
ma mi permetta di parlare colloquialmente circa i modi in cui questi deficit si manifestano . Nel complesso, ho trovato psicopatici ad essere un gruppo scherzosa, di solito di buon carattere, rapido, e spiritoso. Sotto questo, però, è una visione estremamente pernicioso di altri esseri umani. Per uno psicopatico, tutte le altre persone sono o " ventose " oppure ". su di loro " C'è
senza vie di mezzo - c'è spazio per la fiducia. è qualcuno da prendere una ventosa; qualcuno si ottiene qualcosa di; qualcuno che comprerà la vostra spazzatura inutile se si vende con un sorriso. D'altra parte, una persona che è su di te, non si compra in, ed è quindi inutile. Come lo psicopatico dice, " Si può fare 'em tutti una volta, e si può fare quelle facili per due volte. &Quot;
Gli psicopatici, inoltre, non possono sperimentare sensazioni positive da altre persone, né sanno rimorso. Essi semplicemente non hanno la capacità sviluppata per essere intuitivo mosso da qualcosa che è piacevole o triste a un'altra persona.
Lo psicopatico è molto bravo a fingere rimorsi, però. Mi ricordo di un giovane ragazzo che aveva accoltellato una donna anziana dodici volte davanti alla sua casa e quasi uccisa. Mentre lo esaminando in ospedale, si è rotto in lacrime e ha descritto come tragica era che la vita di questa donna era stata interrotta dalle sue azioni folli. Come abbiamo parlato ulteriormente e scherzato un po ', alla fine mi ha detto con un sorriso, " Non so che cosa sconvolto del vecchio sacchetto circa. Tutto quello che aveva era una dozzina di graffi. &Quot; Anche se potrebbe giocare la partita in un modo socialmente accettabile quando pensava che stava per servire i suoi scopi, ha tradito la sua vera mancanza di empatia in un momento di distrazione.
In aggiunta, gli psicopatici non possono capire affetto. Essi sono in grado di formare reciprocamente soddisfacente, amorevole e duraturo i rapporti. Questo punto di vista perniciosa della vita non è solo di essere trovato tra psicopatici gravi che sono confinati in ospedali psichiatrici e nelle prigioni. Ci sono un gran numero di persone
nella società
che non hanno le capacità ben sviluppate per la fiducia, empatia e affetto, e che vedono gli altri esseri umani con una freddezza distaccata. L'incapacità di mettere se stessi in una situazione di un'altra persona e rispondere come se si conta è una vera e propria responsabilità.
Psychopathy inizia nella prima infanzia
Niente è più importante nel mondo di oggi che il nutrimento che i bambini ricevono nei primi tre anni di vita, perché è in questi primi anni che le capacità di fiducia, empatia e affetto origine. Se i bisogni emotivi del bambino non sono soddisfatte nel corso di questi anni, danno emotivo permanente può comportare. Siamo familiarità con i tipi di esperienza precoce rilevabile sullo sfondo dello psicopatico. Come Selma Fraiberg ha detto, " Queste sono le malattie che vengono prodotti nei primi anni per l'assenza di legami umani o la distruzione dei legami umani. In assenza di legami umani, quelle qualità mentali che noi chiamiamo umana non riuscirà a sviluppare o saranno innestati su una personalità che non li può nutrire, in modo che nella migliore delle ipotesi saranno imitazioni di virtù, facciate di personalità ".
2
esistono prove che gli psicopatici sono creati nella prima infanzia. Un articolo dal titolo " Come avere successo nel settore della creazione di psicopatici senza nemmeno provarci " racconta le tipologie di molteplici interruzioni durante l'infanzia e toddlerhood che sono associati con la psicopatia tardi.
3
Questi includono le interruzioni evidenti, in cui un bambino è stato collocato in diverse case-famiglia nei primi tre anni di vita, come pure come le istanze meno estremi di separazioni in più - che tutti danneggiano le capacità successive per la fiducia, empatia e affetto. E 'tempo per noi di diventare più preoccupati per le separazioni e frequenti cambi di operatori sanitari nella vita dei neonati e nei bambini.
La protezione contro queste interruzioni comporta una serie di " immunologica " fattori. Uno è il riconoscimento e l'aspettativa che un genitore sarà su un programma di chiamata 24 ore al giorno in cui un bambino viene avanti. Un altro è l'allattamento al seno, che di solito assicura che un genitore è a disposizione per almeno i primi anni. Qualsiasi numero di altre misure prese per sostenere la vicinanza e il contatto può immunizzare i neonati e nei bambini dai danni prodotti da più separazioni.
Il proverbio ebraico che il dottor Herbert Ratner citato una volta contiene una grande verità: " Se non si ottiene per il vostro bambino che piange quando è giovane, sarete alzarsi per lui quando è vecchio. " Ho visto questo da anni nel manicomio io lavoro in, che è un centinaio di miglia da Toronto e un posto difficile da raggiungere. Ogni fine settimana le madri e padri religiosamente venire incontro nel corridoio in visita con i loro figli - giovani che sono incarcerati per molti anni perché hanno ucciso qualcuno. Passeggiando per il corridoio, non posso fare a meno di chiedersi dove erano quando più contava. Quando nutrimento dei genitori conta di più, noi in qualche modo abbiamo altri ordini del giorno, le altre cose sulla nostra mente. Non sembra di capire che non c'è nulla di più importante che partecipare al nutrimento della persona più indifesi della nostra società, la persona che ha portato nella società.
nutrimento insufficiente tende ad avere conseguenze diverse a seconda dello stadio di sviluppo in cui si verifica. Quando nutrimento del bambino non è adeguata nei primi tre anni, ciò che è a rischio è lo sviluppo di tratti psicopatici; e quando coltivare è inadeguata dopo i primi tre anni, ciò che è a rischio è lo sviluppo di tratti nevrotici. Mentre gli individui psicopatici creano difficoltà per altre persone, gli individui nevrotici creano difficoltà per se stessi. Essi sono inclini a eccessive preoccupazioni, fobie, depressione, e così via.
Uno degli aspetti più rivelatori di essere coinvolti in assassini esame è vedere l'ingiustizia di tutto questo. Così spesso, si vede l'uccisione di una vittima innocente - di solito un bambino ben nutrito e fiducioso - da una persona che non era ben nutrito nei primissimi anni. E 'chiaro che siamo insieme su una scialuppa di salvataggio qui sulla Terra, e che tutto il rischio di pagare il prezzo di qualcun altro nutrimento male informato del loro bambino.
Ostacoli a coltivare adeguato
Cosa si mette di mezzo nel corso di questi primi anni? Un ostacolo evidente è la percepita
mancanza di tempo.
I genitori sono semplicemente troppo occupato per fare il lavoro giusto. Un modo per superare questo è quello di rallentare per un bambino passo-passo per l'allattamento al seno, il ritmo dei passi di un giovane bambino lungo il marciapiede. Come rinfrescante è di vedere i genitori rallentare a passo di bambino sulla strada. Semplicemente prendendo spunto dal bambino, i genitori sono meno inclini a correre fuori alle riunioni, agli ordini del giorno, le scadenze, ai pasti, a qualsiasi numero di appuntamenti meno significativi. La quantità di tempo necessario per prendersi cura di un bambino empaticamente è più grande di noi tendiamo ad assumere. E ogni genitore dedicato sarà attestare il modo radicale in cui prendersi cura empaticamente per un bambino altera la vita del genitore.
Un altro grosso ostacolo per un adeguato nutrimento nei primi anni è l'incredibile
mancanza di preparazione per
genitorialità. L'attuale programma di studi della scuola elementare dovrebbe essere scartato e sostituito con uno che copre tutti gli aspetti della cura del bambino. Alcune scuole in Philadelphia ora includono l'educazione dei genitori nel curriculum di ogni ordine e grado, dalla scuola materna attraverso grado 8. Non vi è alcuna ragione per cui i laureati del nostro sistema scuola dell'obbligo non devono sapere tutto quello che c'è da sapere sul un posto di lavoro sono quasi certo di fare.
Un terzo ostacolo nel creare le condizioni per il corretto nutrimento dei neonati e nei bambini è la nostra lunga tradizione di
arbitraria predominio maschile.
Ho intervistato decine di genitori che si abbonano a questa tradizione irrazionale. In alcuni casi, le madri non erano stati preparati per avere un figlio in più, ma i padri con arroganza decretato che non ci sarebbero più bambini. In altri casi, le donne avevano lasciato i loro figli con custodi sostitutivi non a causa della povertà reale - che alcune donne dovrebbero
sono
per farlo è, di per sé, un atto d'accusa incredibili della nostra società, ma piuttosto per guadagnare un po 'di potenza vis-a-vis un marito che è stato immerso in questa tradizione.
Probabilmente l'effetto più dannoso dei arbitraria dominio maschile è la sua riporto al dominio figlio arbitrario. Prima di poter sperare di considerare i bambini come esseri uguali e trattarli con reciprocità, dobbiamo raggiungere l'uguaglianza tra uomini e donne. Quando arbitraria dominanza maschile è morto, quando la liberazione della donna cessa di seguire uno script di sesso maschile, in cui le differenze fisiologiche tra i sessi non sono confusi con la disuguaglianza, quando le donne sono sul piede di un'autentica parità con gli uomini, allora possiamo sperare di vedere il nutrimento dei neonati e bambini come l'impegno condiviso di entrambi i genitori.
Un quarto ostacolo è la volte problematico
close distanza
dei bambini. Quando si scatta una storia su un assassino, cerco di capire i primi anni formativi chiedendo ai genitori quello che stava accadendo nella loro vita inizio sei mesi prima che il bambino è stato concepito. Da queste storie, sembra che la stretta spaziatura di fratelli aumenta quasi sempre la difficoltà nella corretta nutrimento. Tra le famiglie con il meglio dei sistemi di supporto - in cui entrambi i genitori sono ugualmente coinvolti e la base economica è ragionevole - è possibile gestire bene con i bambini ravvicinati. Ma nel complesso, una spaziatura di tre o quattro anni tra i bambini (la spaziatura naturale del seno totalmente impegnati) tende a trarre enormi benefici emotivi ai singoli bambini. Questo permette ai bambini una posizione che non sarà usurpato da un fratello più giovane prima che siano in grado di comprendere o prima che siano in grado di cavarsela con attenzione meno immediato alle loro esigenze.
Il
basso status della genitorialità
anche
ottiene nel modo di coltivare adeguatamente neonati e nei bambini. Data l'importanza del compito e quanto contribuisce alla società, sembra chiaro che i genitori dovrebbero essere venerata. Non sarebbe bello se la quantità di copertura stampa dedicata agli eroi industriali e sportive potrebbero essere trasferiti a persone che meritano veramente idolatria - persone che stanno facendo il lavoro silenzioso di " la produzione di " nuovi esseri umani che avrà importanza nella società, che sarà al sicuro e amorevole in
società?
Forse ci sarà un momento in cui i primi anni della maternità saranno considerate come un tentativo illuminata e corretta per una donna di impegnarsi in a tempo pieno per un periodo della sua vita. Forse ci sarà un momento in cui una donna viene visto come una persona migliore per aver sperimentato la consolidazione totale del suo bambino e bambino. Abbiamo già sperimentato un cambiamento simile nella percezione verso lo studente universitario. Un individuo andare all'università per un numero di anni non è pensato per essere disattivazione del sistema o instabilità sotto di essa; un tale individuo è ora percepito come muoversi verso il miglioramento della sua capacità di guadagnare denaro, per diventare una persona più ampiamente istruita, per diventare un collaboratore meglio per la società.
L'ostacolo più inquietante di un adeguato nutrimento è
consumismo e del materialismo.
La spinta vorace verso la ricchezza e alti livelli di consumo ci ha distratti dai nostri valori e le priorità più critiche e intrinseche. In termini di nostra vita sociale, il consumismo e il materialismo dovrebbe avere la stessa connotazione come sadismo e masochismo.
Un approccio a questo problema è quella di considerare la nozione di semplicità volontaria. Richard Gregg, un amico americano di Gandhi, ha scritto un eccellente articolo su questo argomento
4 Nel 1936 è stato alle prese con gli stessi tipi di problemi che stiamo affrontando oggi. Che cosa significa ricchezza, i consumi, e una dipendenza da cose materiali fare per noi come esseri umani? Come ci separa dagli altri esseri umani? Come sviare le nostre energie?
Un altro approccio è quello di capire che il consumismo introduce un insieme impercettibile di valori e obiettivi. I valori impliciti sono l'invidia, l'egoismo, e l'avidità; e gli obiettivi sono stato e il carrierismo. Per quanto acculturato come siamo in questi valori e obiettivi - averli assorbiti dalla nascita in ogni aspetto della vita - non siamo neppure consapevoli della loro presa su di noi. E 'come se noi abbiamo imparato una lingua straniera, ma non riconoscere ciò che le parole in realtà dettano: quanto è importante consumare! Di conseguenza, noi non percepiamo il rovescio della medaglia, il ventre molle del consumismo.
né abbiamo sostenitori che chiariscono l'altro lato della questione. Non c'è forza nella nostra società dicendo: " Tenere ora. Se avete intenzione di acquistare questo nuovo marchio Buick o questo vestito di lustrini, qual è il costo? Non in termini di vostro conto in banca, ma in termini di vostro account personale. Quali sono le
costi nascosti? &Quot;
se un genitore ha in programma di andare a lavorare per guadagnare i soldi per comprare tali beni materiali, qual è il costo per gli altri membri della famiglia?
Nei momenti tranquilli della nostra vita, e in momenti di disperazione, torniamo al fatto che ciò che è importante è il nostro rapporto di fiducia, i nostri rapporti affettuosi con gli altri. Questi non hanno nulla a che fare con il materialismo. Dove è lo scambio di denaro in allattamento, per esempio? Se potessimo fare un dollaro fuori l'allattamento al seno, ci sarebbe; noi siamo addestrati a farlo. Ma non può essere fatto. L'allattamento al seno e forme simili di interazione hanno quindi il potenziale per diventare forze nella società che non mancherà di tenere i nostri sistemi di valori dritto su ciò che realmente conta: reciprocità e di scambio umano.
Forse l'approccio più illuminante al consumismo e il materialismo è vedere che
per quello che è veramente. Osservare coloro che sono più cablata al consumo, per l'acquisto di beni e servizi. Spesso sembra che queste sono le persone che sono i più vuoto dentro e il meno in grado di raggiungere la soddisfazione da reciprocamente cura, confidando, di lunga durata relazioni interpersonali. Potrebbe essere che condividono gli stessi deficit osservati in psicopatici, le qualità mancanti di fiducia, empatia e affetto che nascono da un'esperienza nutrimento insufficiente nella prima infanzia e toddlerhood?
Quando la vita è priva di scambi significativi con gli altri esseri umani, allora dove si fa a ottenere i propri calci nella vita? Culturalmente, si è inclini ad acquistare loro, e decorare con loro, e li indossa, e altrimenti li visualizza. Una persona deve continuare a muoversi su - come nella psicopatia - costantemente alla ricerca di più stimoli, sempre in viaggio, sempre alla ricerca di qualcosa per riempire il vuoto.
La più grande tragedia è che il vuoto non può essere riempito. La fiducia, l'amore, l'affetto e non può mai essere sostituito. Essi non possono essere acquistati, e non possono essere " mettere in " dopo. Né può il vuoto essere terapeuticamente " sistemato, " perché la terapia non funziona su disturbi di personalità profonda seduti che hanno origine nei primi anni di vita.
Un bambino che non riceve abbastanza amore nei primi tre anni è sempre come un secchio che perde. Anche se le persone possono continuare a mettere dentro e di metterlo in, il secchio non può essere riempito; necessità del singolo per amore è insaziabile. Una tale persona può passare una vita in cerca di quello che lui o lei può mai raggiungere: abbastanza affetto. Tuttavia, un bambino che si nutre correttamente nei primi tre anni, ha il dono di essere in grado di dare agli altri.
Note
1Altri linee guida e definizioni diagnostiche esistono, la più utile dei quali appaiono in Hervey Cleckley di
The Mask of Sanity.
(vedi bibliografia).
2Selma Fraiberg,
The Magic anni
(New York: Charles Scribner &Sons, 1959), p. 300.
3Paul D. Steinhauer, MD, " Come avere successo nel settore della creazione di psicopatici senza nemmeno provarci " ;,
empatico Parenting,
vol. 10, no. 2 (primavera 1987): pp 4-10
4Richard Gregg, " semplicità volontaria, ".. ristampato in
Manus
(4 settembre 1974),
The Co-Evolution Quarterly
(1977), e
Giornale della Società canadese per la prevenzione della crudeltà sui bambini,
vol. 4, n. 3 (estate 1981). Pp. 26-36
Bibliografia
Callenbach, Ernest.
di vita disagiate con stile.
Bantam Books, 1972.
Cleckley, Hervey.
The Mask of Sanity.
New American Library, 1982.
DeMause, Lloyd.
La storia dell'infanzia.
Harper & Row, 1975.
Elgin
,
Duane.
semplicità volontaria.
William
Morrow, 1981.
Fraiberg, Selma.
di ogni bambino diritto di nascita.
Saggiatore, 1977.
Gregg, Richard. &Quot; semplicità volontaria. &Quot;
Manus
(4 Settembre 1974).
Kolbenschlag, Madonna.
uscire dalla rana
principe Doubleday, 1979.
Leach, Penelope.
Chi se ne frega.
Penguin Books, 1979.
Miller, Alice.
per il tuo bene.
Farrar, Straus, Giroux, 1985.
Miller, Alice.
Prisoners of Childhood.
Saggiatore, 1981.
Miller, Alice.
Thou Shalt Not Be Aware.
New American Library, 1986.
Robertson, James e Joyce.
un bambino in famiglia.
Penguin Books, 1982.
Rossi, Alice. &Quot;. La biosociale Side of Parenthood "
Human Nature
Giugno 1978).
Sears, William, MD.
Creative genitori.
ottimale Publishing, 1984.
Questo articolo è apparso in
Mothering, il volume 47. E 'stato adattato con il permesso di presentazione del Dr. Elliott Barker al Estate 1987 Conferenza La Leche League a Chicago . Per una cassetta di questo discorso, scrivere a Duplicord, Inc., PO Box 242, Naperville, IL 60555.
" l'importanza critica di Mothering " è disponibile come La Leche League Ristampa anche.
Presentato con il permesso dell'autore, La Leche League International, e
Mothering
rivista.
Elliott Barker, M.D., D. Psych, F.R.C.P. (C), è il direttore della Società canadese per la prevenzione della crudeltà sui bambini e l'ex direttore della rivista Parenting empatica.
Altri articoli di Elliott Barker