La storia è stata fatta quest'anno, quando il Senato ha confermato il giudice Sonia Sotomayor come il primo ispanico Corte suprema Justice.Download articolo
“ E ’ s giunto il momento, e rdquo;? dice Scott Swail, Presidente e CEO del Educational Policy Institute, con sede a Virginia Beach. &Ldquo; E ’ sempre stato relativamente bianco e maschile là fuori e rdquo;.
Coloro che sono alla ricerca di equilibrio nei tribunali sono accoglienti Sotomayor ’ conferma s, mentre altri sono preoccupati che potesse portare alla sua nuova posizionare una filosofia giudiziaria particolarmente liberale
Dopo la sua nomina in primavera, gruppi di interesse ha cominciato guardando con attenzione alle sue decisioni su di lei 17 anni di carriera in panchina federale.; chi si occupa di educazione trovato poco, ma le sue decisioni hanno portato a qualche discussione. Alcuni dei suoi casi relativi all'istruzione più controversi inclusi temi della discriminazione razziale, difficoltà di apprendimento, e la libertà di espressione
Qui ’ s una panoramica delle sue decisioni su tre casi di rilievo:.
Gant v . Wallingford Board of Education
In questo caso del 1999, uno studente ’ s famiglia presunta discriminazione razziale nei confronti di una scuola elementare del Connecticut. Lo studente di prima categoria è stato retrocesso dalla scuola dell'infanzia e del bambino ’ s famiglia ha sostenuto che la sua retrocessione era dovuto razziale insulti (il bambino era l'unico studente di colore della classe), e che la decisione è stata presa senza la famiglia ’ s consenso . Sotomayor d'accordo con gli altri giudici sul pannello di archiviare il caso, respingendo l'affermazione che la scuola ha reagito con “ deliberata indifferenza &rdquo.; Tuttavia, Sotomayor ha anche detto che la razza potrebbe aver giocato un ruolo nella decisione di abbassare il studente — che “ una giuria ragionevolmente potrebbe concludere che la scuola non ha dato allo studente nero le stesse opportunità di successo (o negativo) e rdquo.;
Frank G. v. Board of Education di Hyde Park
In questo caso 2006 Sotomayor ha stabilito con gli altri giudici del pannello che i genitori di uno studente con difficoltà di apprendimento possono ottenere il rimborso per le tasse scolastiche scuola privata, anche se lo studente non ha mai ricevuto i servizi pubblici dal distretto scolastico per i disabili
Doninger v Niehoff
Sotomayor ’.. s sentenza su questo caso 2008 ha rilevato che uno studente &rsquo liceo; s osservazioni blog creato un “ rischio prevedibile di una sostanziale interruzione ” nella scuola e, pertanto, lo studente non è stata concessa una ingiunzione preliminare per invertire la scuola ’. s azione disciplinare nei suoi confronti
Alcuni hanno visto queste sentenze come indicazione che Sotomayor si appoggerà più a sinistra in sentenze future, ma molti educativo esperti di politica dicono che l'evidenza suggerisce che è un moderato, quando si tratta di questioni in materia di istruzione, e che non ci saranno conseguenze immediate e ovvie per le scuole
“. Con Sotomayor Penso che ’ ll ottiene un riflessivo giurista che proviene da un particolare background, in modo che lei e rsquo; ll essere sensibili ad alcuni problemi, ” ha detto Jack Jennings, Presidente e CEO del Centro sulla politica di istruzione a Washington DC. &Ldquo; Ma certamente don ’ t ha l'impressione che lei sarà impostato sul rendere legge su questi temi e rdquo.;
Jennings fa notare, però, che Sotomayor doesn ’ t hanno un record di particolarmente estesa in materia di istruzione, e ’ s difficile ipotizzare con certezza su decisioni future. Alcune fonti dicono che i suoi 3.000 o più casi negli ultimi 17 anni, solo una manciata (circa l'1 per cento) accordo con l'istruzione.
Barry Bull, professore di educazione Policy Studies presso l'Indiana University Bloomington, concorda sul fatto che esso &rsquo ; s ogni speculazione. Ma, dice, e ldquo; lei non sembra avere un record che favorisce l'azione affermativa e altri sforzi che si occupano di questioni di comunità minoritarie e rdquo;.
Bull dice un problema che potrebbe venire ancora una volta è la desegregazione volontaria, noto anche come PICS (genitori coinvolti nelle scuole della Comunità). Questi sono gli sforzi per fornire busing obbligatoria o incentivi per integrare le scuole, nonostante il fatto che essi haven ’. T ordinati dai giudici
In realtà, i tribunali hanno finora pronunciata contro la desegregazione, ma Bull dice Sotomayor potrebbe avere una prospettiva diversa — uno che è più accogliente per questi sforzi. Casey Cobb, Direttore del Centro per l'Analisi Formazione presso l'Università del Connecticut, è d'accordo. &Ldquo; Le eventuali casi futuri che si sentono legati alla PICS potrebbe pendere l'ago della bilancia verso permettendo più politiche scelta della scuola corsa-cosciente, ” Cobb dice, “ che è probabilmente un buon risultato e rdquo;.
Secondo Swail, un altro problema che potrebbe tornare di nuovo è l'uso dei ricoveri di gara-based nel settore dell'istruzione superiore. Egli spiega che la maggior parte delle università sono attualmente sterzo chiaro dei ricoveri corsa-based come è stato determinato incostituzionale. Si prevede, tuttavia, che se un caso dovesse venire di nuovo, e ldquo; Sotomayor avrebbe agito legalmente, ma alla fine si ’ s probabilmente ad essere un po 'più liberale di qualcun altro e rdquo.;
La linea di fondo? Molti esperti di politica dell'istruzione e della legge pensano Sotomayor ’ s conferma è improbabile avere alcun effetto significativo sulla formazione. &Ldquo; Penso che il prossimo appuntamento sarà fondamentale, ” Swail dice. &Ldquo; Questo appuntamento pone le basi. Bush è stato in grado di mettere su due conservatori — questo uno tira uno indietro ai liberali. Diventa un grosso problema quando un sinistro sostituisce un diritto, ma I ’ non sono sicuro di come che ’. S andando a giocare nei prossimi 3 a 7 anni ”