I bambini Salute e Istruzione > bambino Istruzione > articoli Correlati > Il vaccino Debate

Il vaccino Debate


vaccinazioni infantili sono uno dei più significativi progressi per la salute pubblica nella storia della medicina. Grazie ai vaccini, la maggior parte dei bambini e ragazzi di oggi non può mai nemmeno aver sentito parlare di, per non parlare di esperienza, tali afflizioni di generazioni precedenti, come la poliomielite, il vaiolo, il morbillo e mumps.Download articolo
Mentre il consenso generale è che i vaccini sono qui per restare , i critici di vaccinazione dei bambini dicono che ci ’ sa lato nascosto della pratica comune che potrebbe rendere i genitori pensa due volte prima di lasciare un medico iniettare il loro bambino. Quali sono i problemi di guida del dibattito del vaccino, e che cosa i genitori devono sapere prima di decidere autonomamente se i vaccini male o aiutare?

Sfondo

I vaccini lavoro con l'introduzione di una forma indebolita o disattivata di un malattia nel corpo. Il sistema immunitario riconosce poi e distrugge l'agente straniero, dando al corpo un " esercizio fisico " attraverso il quale si può sviluppare anticorpi e formare una mdash immunità e, il tutto senza dover ammalarsi. Se la persona è esposta a che la malattia ancora una volta, il sistema immunitario può neutralizzare la minaccia prima che si impadronisce
.
A causa di alti tassi di vaccinazione negli Stati Uniti e tassi di crescita in tutto il mondo, l'incidenza di tali malattie prevenibili con i vaccini come il morbillo, la parotite e la polio sono diminuiti drasticamente nel corso dell'ultimo secolo. morbillo in tutto il mondo le morti da solo è diminuito del 74% dal 2000 al 2007. Questo è direttamente imputabile al fenomeno del “ immunità di gregge " ;: quando una grande percentuale di una data popolazione è immune da una malattia, gli individui non immuni sono protetti in quanto non vi sono alcuni vettori per la malattia di viaggiare da una persona all'altra.
Un aumento del numero di focolai di morbillo sono gli Stati Uniti — che include i 644 casi confermati nel 2014, il più dal 1994, e il grande, scoppio multi-stato attribuito a un parco di divertimenti in California — ha fatto la vaccinazione ( e la decisione di alcuni genitori fanno non di vaccinare i loro figli) un argomento caldo tra i genitori, esperti di politica pubblica, e medici professionisti. La maggioranza delle persone che hanno contratto il morbillo nel 2014 sono stati vaccinati. Perché il morbillo è altamente contagiosa e può indugiare in aria per fino a 2 ore, può diffondersi attraverso le scuole e le impostazioni di assistenza sanitaria a macchia d'olio, spesso minacciando quelli più a rischio, come le donne incinte, i bambini, e quelli con sistema immunitario indebolito a causa a malattie come l'AIDS o il cancro — i quali si basano su immunità di gregge per la protezione. California corrente pertosse epidemia — che ha avuto inizio nel 2014 ed è la peggiore epidemia mai registrato dalla Seconda &mdash Guerra Mondiale; ha già causato la morte di due bambini che erano troppo giovani per ricevere il vaccino per la malattia e avrebbe fatto affidamento
solo
sulla immunità di gregge per la protezione.

polemica

la resistenza all'idea della vaccinazione è antica quanto l'invenzione dei vaccini stessi, con le dispute che vanno dal l'efficacia e la sicurezza dei vaccini alla minaccia alla libertà civile che le campagne di vaccinazione obbligatoria potrebbero comportare.


sicurezza

la paura tra l'opinione pubblica sulla sicurezza delle vaccinazioni ha formato la spina dorsale del movimento anti-vaccino, che offre un po 'di prove aneddotiche a sostegno di rivendicazioni di danni dovuti alla vaccinazione. Nel rsquo 1970 &; s e 80 ’ s, diversi casi di lesioni cerebrali e convulsioni sono stati collegati alla pertosse (tosse convulsa) parte del vaccino DPT, inducendo una reazione legale che ha minacciato di mettere i produttori di vaccini fuori dal mercato.
Di conseguenza, la legge Infanzia Vaccine Injury Nazionale (NCVIA) è stata approvata nel 1986, che istituisce un federale “ senza colpa ” sistema per compensare le vittime di lesioni causate da vaccini, che comprendono reazioni allergiche (anafilassi e shock anafilattico), lesioni cerebrali (encefalopatia) e convulsioni e convulsioni. Il vaccino contro la pertosse è stato poi modificato per renderlo più sicuro, ma il ceppo più vecchio è ancora somministrata in via di sviluppo, in quanto è più economico da produrre.

Nel 1998, uno studio che suggerisce un collegamento tra il vaccino MMR e l'autismo è stato pubblicato sulla prestigiosa rivista medica
The Lancet
, lanciando una frenesia di attenzione dei media e clamore pubblico. Molti genitori, sia in Europa che negli Stati Uniti, hanno iniziato a rifiutare il vaccino per paura di un collegamento autismo, e molti credono ancora che il vaccino MMR ha una parte della colpa per il loro bambino ’ s autismo. Questi genitori dicono che hanno osservato lo stesso schema: il loro bambino è stata una normale via di sviluppo di un anno di età, ma dopo il colpo, i sintomi di autismo, come disinteresse per l'interazione sociale, hanno cominciato a manifestare

Tuttavia. , non è stato stabilito che l'insorgenza di autismo a circa lo stesso tempo come la somministrazione del vaccino MMR è una relazione causale.
The Lancet
da allora ha ritirato lo studio 1998, dopo un'indagine dal Consiglio medico generale britannico stabilito i risultati dello studio come deliberatamente falsificato. Come risultato della stessa indagine, autore principale dello studio, Andrew Wakefield, è stato riconosciuto colpevole di tre dozzine di accuse, tra cui quattro capi di disonestà e dodici capi di imputazione per aver abusato dei bambini disabile utilizzate nella sua ricerca. Dal 2010, è stato impedito di esercitare la professione medica nel Regno Unito.
Una serie di studi validi sono stati rilasciati per sfatare il collegamento tra autismo e vaccini, ma le organizzazioni anti-vaccinazione hanno continuato a chiedere ulteriori test governo dei vaccini e dei possibili rischi che comportano.


Efficacia

Alcuni attivisti anti-vaccinazione oggetto alla qualità innaturale della pratica vaccinale, preferendo, invece, il più tradizionale processo di contrarre una malattia naturalmente, come il morbillo e la varicella, che, dopo il recupero , ha pronunciato la persona che l'immunità per tutta la vita. &Ldquo; Una volta che il morbillo e recuperare, si ’ re immunitario per la vita, ” sostiene Neil Miller, un giornalista di ricerca medica e autore di
Vaccini: sono davvero sicuro ed efficace
?. &Ldquo; Il vaccino in sé non conferisce un'immunità permanente. Questo è il motivo per cui ’ ve sviluppato questa idea di dosi di richiamo. Qual è il settore medico ’ s risposta ad un vaccino inefficace? E ’ s per dare più di esso e rdquo;.

Ma Wayne Yankus, MD, un pediatra comunità in New Jersey, suggerisce che il concetto di immunità permanente per coloro che naturalmente esposto a una malattia durante l'infanzia può essere disfacendo. Egli fa notare che gli adulti vivono più a lungo rispetto al passato, e che l'immunità calante possono essere possibili in età avanzata, anche quando qualcuno ha avuto, per esempio, la varicella come un bambino. Tuttavia, Yankus riconosce che vi è una piccola percentuale per il quale l'immunizzazione solo doesn ’ t lavoro (nel caso di morbillo, intorno al 2-5% delle persone sono ancora vulnerabili alla malattia dopo la prima dose di vaccino, e l'1% sono vulnerabile dopo aver ricevuto un colpo di richiamo). La correzione? Questi individui sono protetti dalla stragrande maggioranza delle persone per le quali la vaccinazione
non
lavoro. &Ldquo; contiamo sulla immunità di gregge, che è il motivo per cui abbiamo bisogno di vaccinazioni per la scuola ”.


un genitore ’ s diritti

Il dibattito vaccino è anche portare ad un polemica sul ruolo del governo contro il diritto di un genitore di fare scelte per quanto riguarda il loro bambino ’ s salute. Allo stato attuale, la scelta di rifiutare la vaccinazione per il vostro bambino non è illegale, ma viene mandato come requisito per il vostro bambino di frequentare la scuola pubblica (esenzioni per motivi religiosi o medici, e, talvolta, per quelle filosofiche e, sono disponibili, ma a volte difficile da ottenere).

Le autorità sanitarie pubbliche visualizza la vaccinazione su larga scala, come una chiave essenziale per prevenire le malattie epidemiche. Gli individui, tuttavia, spesso pesano il “ grande quadro ” della salute pubblica contro i pericoli percepiti per un ’ s singolo bambino. A causa della “ immunità di gregge ” della popolazione generale, la decisione di non vaccinare un solo bambino potrebbe sembrare sicuro su base individuale. Ma, dice Yankus, i genitori oggi mancano prospettiva sui pericoli per gli altri, rifiutando l'immunizzazione. &Ldquo; Il problema con vaccinazioni in generale è che, perché molti genitori di oggi non hanno mai visto queste malattie o conosciuto che cosa possono fare, molti genitori scelgono di non immunizzare, che è un errore enorme, ” lui dice. &Ldquo; Sono cresciuto con molte di queste malattie. Ho avuto uno studente universitario che morì di morbillo encefalite. Ho avuto un vicino di casa che ha contratto la poliomielite e rdquo;.

Ora, dice Yankus, le persone hanno il lusso di preoccuparsi, perché essi non sono stati esposti ai rischi. &Ldquo; Ora c'è una forte forza scarsamente informati, comunità, non-scientifico di persone che si sentono che don ’ t deve vaccinare. Di conseguenza, il loro comportamento mette tutti a rischio ”.

Questo significa che un genitore doesn ’ t hanno il diritto di scegliere? Legalmente, lo fanno. Ma che doesn ’ t significa che il governo hasn ’ t istituito cerchi che i genitori hanno bisogno di passare attraverso. L'invio del bambino a scuola privata è una opzione. Un altro è fare domanda per l'esenzione religiosa, medico, o filosofica alle norme che disciplinano l'iscrizione alla scuola pubblica. Ma, dice Miller, che doesn ’ t stop medici dal tentativo di vaccinare a tutti i costi. &Ldquo; I bambini non sono tenuti per legge a farsi vaccinare. Ma i medici potrebbero tentare di intimidirli e spaventarli con tattiche intimidatorie, ” lui dice. Yankus dice che la sua pratica pediatrica non prende i pazienti che rifiutano la vaccinazione. &Ldquo; Non ho alcuna ragione in questo giorno di età e di prendersi cura di malattie che sono prevenibili, ” dice, ma fa notare che i genitori sono invitati a fare la propria scelta in materia
.
Il consenso della comunità medica è che i vaccini sono una parte sicura ed integrante della salute pubblica e individuale. Ma per i genitori che trovano ancora si indecisi sulla questione, ecco alcuni passi da fare prima di prendere una decisione definitiva:

discussa con il pediatra circa le vostre preoccupazioni. Portare esempi specifici del perché siete preoccupati per il vaccino, e ascoltare quello che lui o lei ha da dire.

Conosci i tuoi diritti. Non è illegale rifiutare la vaccinazione. Tuttavia, le scuole pubbliche richiedono che i bambini essere vaccinati come prerequisito per l'iscrizione. Esenzioni per ragioni mediche e religiose sono generalmente disponibili, e le esenzioni per quelle filosofiche meno.

Tieniti aggiornato, e conoscono la ricerca. Le prove aneddotiche e storie da altri genitori può essere persuasivo, ma attenzione a
studi
scientifici che mostrano risultati riproducibili.

&

articoli Correlati

articoli CorrelatiEducazione FamigliaScolariDiverso Istruzione Bambino