Un nuovo studio ha sollevato un sacco di sopracciglia e temperamenti nel dibattito in corso circa i neonati e la circoncisione.
Secondo un articolo sopra al
Il Daily Beast
, lo studio recentemente pubblicato, pubblicato sulla
Mayo Clinic Proceedings
rivista medica sostiene che avere il vostro bambino circonciso promuove benefici per la salute che in realtà oscurano i rischi di un fattore di 100 a 1.
Naturalmente, questo punto di vista non è esattamente una nuova. Negli ultimi dieci anni o giù di lì ci sono stati un gran numero di sostenitori a favore e contro la circoncisione, molti dei quali alimentato da argomento perpetuo su di esso tutti su Internet.
Ancora, ogni volta che un parere scende dal mondo della medicina professionisti, fa inevitabilmente onde.
Questo particolare studio, secondo il
The Sims Daily Beast, è in gran parte il lavoro di uno dei suoi autori, professore emerito presso l'Università di Sydney, in Australia e un sostenitore della circoncisione ben noto. Utilizzo di un confronto ai vaccini a titolo di esempio, Morris aveva caldeggiato la circoncisione sopra non circoncisione come più sani genitori scelta può fare per i loro figli, arrivando a dire che i benefici per la salute pubblica della procedura sono un passo importante verso un più sano società nel suo complesso.
vaccini "
avere un vantaggio importante livello di popolazione, ma comportano un rischio che colpisce una piccola percentuale di individui che ricevono l'intervento. Ci sono anche molto raramente morti per ciascuna,
"Morris dice
The Daily Beast.
Ma "
un vaccino è altamente specifico, mentre gli effetti protettivi della circoncisione coprono una vasta gamma di condizioni mediche."
Benefici per la salute della circoncisione che lo studio fanno menzione di includono:
-Prevenzione di infezioni del tratto urinario
- la prevenzione del tumore del pene
- e la prevenzione della trasmissione di alcune infezioni sessualmente trasmissibili (HIV incluso)
Morris si spinge fino al punto di dire al Daily Beast, "Denial of infant circoncisione maschile è la negazione dei suoi diritti per la buona salute, qualcosa che tutti i genitori responsabili dovrebbero considerare attentamente."
forti, parole forti davvero.
Tuttavia, come qualsiasi altro cosiddetto verdetto che scende per quanto riguarda o meno i neonati dovrebbero essere circonciso, ci sono una miriade di voci provenienti da tutti gli angoli del campo proverbiale, che stanno cercando di mettere in discussione o sparare verso il basso questo le scoperte di nuovo studio.
The Daily Beast brilla anche una luce sul fatto che alcune delle affermazioni dello studio può essere un po 'fuorviante quando si riporta che, sebbene Morris' comprende diminuzione del rischio di cancro del pene nella lista dello studio di benefici per la salute la circoncisione, "...
il rischio reale o assoluto del tumore del pene è così piccolo (circa 1 su 100.000) che un aumento del rischio è ancora quasi nessun rischio a tutti."
in entrambi i casi , la giuria è certamente ancora fuori.
E il dibattito infuria su.
***
è possibile leggere il rapporto completo della Mayo Clinic Proceedings ufficiale qui.
Info sorgente:
The Daily Beast
Immagine:
keepcalm-o-matic.co.uk