Aujourd'hui de
Question j'ai vu un arbitre faire quelque chose que je ne l'ai jamais vu avant et il me confondre. Il y avait un coureur au premier et troisième. Le lanceur rechigné et l'UMP a avancé le coureur sur le premier lieu d'avoir la pâte prendre sa base (qui serait encore ont avancé le coureur). Je ne l'ai jamais vu un coureur avancé au lieu de la pâte avant. Est-ce un coup légal, ou tout simplement un peu utilisé? Et quelle est la logique derrière ce genre de décision?
Réponse
Candy,
La peine contre un lanceur pour rechigner est d'avoir le baserunners avance. S'il n'y a pas des coureurs de base, puis le terrain est appelé un ballon. La seule façon pour un frappeur avancerait à la première est de savoir s'ils ont eu trois balles sur eux et il n'y avait aucun coureur sur base.
Espérons que l'arbitre envoyé à la fois le coureur sur le troisième et le coureur sur le premier avant une base dans le situation ci-dessus. Ce balk aurait provoqué une course pour marquer.
Hope this helps!
Brian