Lors d'une récente jeu Babe Ruth Baseball l'équipe locale est en baisse de 1 avec un homme sur troisième et 2 sorties. Le coureur a tenté de voler la maison. Le receveur était d'environ 3 pieds jusqu'à TBHE troisième ligne de base de sorte que le coureur a sauté sur lui et a touché le marbre sans être étiqueté. Le rulling sur le terrain est que le coureur était parce qu'il a sauté sur le receveur. Est-ce la bonne décision? Merci
Réponse
John,
je l'ai vu cela auparavant. Dans la plupart des jeux de type championnat, même à ce niveau d'âge, il y aura une règle de calcul obligatoire à la plaque. Qui est appliquée pour protéger le receveur d'être écrasé sur un jeu à la plaque. Bien qu'il y ait peut-être pas une règle à calcul obligatoire, l'arbitre en l'occurrence appliqué ce type de règle. Je comprends que le coureur n'a pas frappé le receveur vers le bas, mais il ne pas non plus tenter une diapositive et l'acte d'aller sur le receveur mis le receveur en danger dans les yeux de l'arbitre, donc il l'a appelé.
Évidemment, dans MLB ce ne serait pas un retrait. Au collège, il ne serait pas un retrait. Par la lettre des règles à l'école secondaire ce ne serait pas un, mais je l'ai vu appelé au lycée comme avant. Une partie du travail des arbitres est de fournir une certaine protection pour les joueurs et dans ce cas, il doit avoir senti qu'il le protégeait, OU, il y a une règle de diapositives dans votre ligue.
Peu importe, cela est le baseball et bien ou mal, une fois un appel est fait, il se trouve. Voilà une partie de baseball qui est grand et horrible. Cela dépend de quel côté de l'appel que vous êtes sur.
Coach patron