Question
Il y a 2 outs et un homme sur la première (Kingston) et frappeur Thomas est au bâton avec le comte 1 et 1. Kingston le premier est surpris à voler la 2ème base pour la 3e sur manche. Batter Thomas est remplacé défensivement dans le fond de la manche par Hayden (Thomas est pas blessé). Au début de la prochaine manche, Hayden mène au large depuis qu'il a remplacé Thomas défensivement quand Thomas était au milieu de la chauve-souris lorsque la 3e manche de précédent a été obtenu par un vol pris. Hayden a marché. L'équipe adverse a protesté que Thomas aurait frappée depuis Thomas (et non Hayden) était la pâte lorsque le 3ème sur surpris à voler a été obtenu de la précédente à la batte. L'arbitre a convenu avec l'équipe adverse et appelé Hayden pour la 1ère de la manche. Je soutiens que vous ne devriez pas être «pénalisé /empêché" de faire une substitution défensive pour un joueur qui a été au bâton quand un troisième retrait a été obtenu par un vol pris d'un coureur de base. Qui est correct et ce qui exclut à l'appui de baseball le bon appel? S Merci.
Réponse
Jeff,
Lorsque le troisième retrait est effectué alors qu'une pâte est à la plaque, que partielle à la batte n'existe pas en termes de dossiers de baseball. Le frappeur conduit hors de la prochaine manche comme ils étaient jamais abandonner à la batte. Il n'y a absolument pas de règle dans le baseball qui exige que personne de rester dans le jeu et de prendre leur présence au bâton.
L'arbitre était complètement faux dans ce cas. Le gestionnaire adverse aurait dû déposer une protestation à ce point (puis terminé le jeu). Ensuite, la protestation serait gouverné par la ligue. La décision appropriée serait de prendre le jeu à partir de ce moment-là (avant le premier retrait de la manche) et terminer le jeu.
Hope this helps!
Brian