vaccinations infantiles sont l'un des progrès de santé publique les plus importants de l'histoire médicale. Merci aux vaccins, la plupart des enfants et des adolescents d'aujourd'hui peut même jamais entendu parler, et encore moins expérimentés, ces afflictions des générations précédentes comme la poliomyélite, la variole, la rougeole et mumps.Download Article
Alors que le consensus général est que les vaccins sont là pour rester , les critiques de la vaccination des enfants disent qu'il ’ sa face cachée de la pratique courante qui pourrait faire réfléchir à deux fois les parents avant de laisser un médecin injecter leur enfant. Quels sont les problèmes de conduite du débat sur le vaccin, et qu'est-ce que les parents doivent savoir avant de décider eux-mêmes si les vaccins blessés ou aider?
Contexte
Les vaccins agissent en introduisant une forme affaiblie ou désactivée d'un la maladie dans le corps. Le système immunitaire reconnaît ensuite et détruit l'agent étranger, qui donne au corps un " exercice d'entraînement " à travers laquelle il peut développer des anticorps et former une immunité — le tout sans avoir à tomber malade. Si la personne est exposée à cette maladie encore, le système immunitaire peut neutraliser la menace avant qu'elle ne prenne tenir
.
En raison des taux élevés de vaccination aux États-Unis et les taux de croissance dans le monde, l'incidence de ces maladies évitables par la vaccination comme la rougeole, les oreillons et la polio ont considérablement diminué au cours du siècle dernier. rougeole dans le monde décès seuls ont diminué de 74% entre 2000 et 2007. Ceci est directement attribuable au phénomène de “ immunité " ;: quand un grand pourcentage d'une population donnée est à l'abri d'une maladie, les personnes non immunisées sont également protégés car il sont quelques vecteurs de la maladie de se déplacer d'une personne à une autre.
Une augmentation du nombre de flambées de rougeole sont les États-Unis — qui comprennent les 644 cas confirmés en 2014, le plus élevé depuis 1994, et la grande éclosion multi-état attribué à un parc d'attractions en Californie — a fait la vaccination ( et la décision de certains parents font pas vacciner leurs enfants) un sujet brûlant parmi les parents, les experts des politiques publiques et des professionnels médicaux. La majorité des personnes qui ont contracté la rougeole en 2014 étaient vaccinés. Parce que la rougeole est très contagieuse et peuvent persister dans l'air pendant 2 heures, il peut se propager à travers les écoles et les établissements de soins de santé comme une traînée de poudre, souvent menaçant les personnes les plus à risque, comme les femmes enceintes, les bébés, et celles dont le système immunitaire est affaibli en raison à des maladies comme le sida ou le cancer — qui tous comptent sur l'immunité collective pour la protection. la Californie actuelle coqueluche épidémie — qui a débuté en 2014 et est la pire épidémie enregistrée depuis la Seconde Guerre mondiale — a déjà coûté la vie à deux enfants qui étaient trop jeunes pour recevoir le vaccin contre la maladie et aurait compté
uniquement
sur l'immunité collective pour la protection.
Controversy
Résistance à l'idée de la vaccination est aussi vieux que l'invention des vaccins eux-mêmes, des différends allant de l'efficacité et l'innocuité des vaccins à la menace à la liberté civile que les campagnes de vaccination obligatoire pourraient poser.
sécurité
la peur du grand public sur la sécurité de la vaccination a formé l'épine dorsale du mouvement anti-vaccin, qui offre des preuves anecdotiques pour étayer les allégations de dommages dus à la vaccination. , Étaient liés s plusieurs cas de lésions cérébrales et des crises à la coqueluche (coqueluche) partie du vaccin DPT, provoquant une réaction brutale juridique qui a menacé de mettre les fabricants de vaccins hors de l'entreprise; Dans le rsquo 1970 &; s et 80 &rsquo.
En conséquence, la Loi nationale sur les vaccins blessures chez les enfants (NCVIA) a été adoptée en 1986, l'établissement d'un gouvernement fédéral et ldquo; sans faute ” système d'indemnisation des victimes de dommages causés par les vaccins, qui incluent des réactions allergiques (anaphylaxie et choc anaphylactique), une lésion cérébrale (encéphalopathie) et des convulsions et des convulsions. Le vaccin contre la coqueluche a depuis été modifié pour le rendre plus sûr, mais la souche plus ancienne est toujours administré dans les pays en développement, car il est moins cher à produire.
En 1998, une étude suggérant un lien entre le vaccin ROR et l'autisme a été publié dans la prestigieuse revue médicale
The Lancet
, le lancement d'une frénésie de l'attention des médias et de tollé public. Beaucoup de parents, à la fois en Europe et aux États-Unis, ont commencé à refuser le vaccin par crainte d'un lien d'autisme, et beaucoup croient encore que le vaccin ROR porte une partie du blâme pour leur enfant et rsquo; s autisme. Ces parents disent qu'ils ont observé le même schéma: leur enfant a été un développe normalement un ans, mais après la prise de vue, les symptômes de l'autisme, comme le désintérêt pour l'interaction sociale, ont commencé à manifester
Cependant. il n'a pas été déterminé que le début de l'autisme à peu près en même temps que l'administration du vaccin MMR est une relation de cause à effet.
The Lancet
a depuis rétracté l'étude de 1998, après une enquête menée par le Conseil médical général britannique établi les résultats de l'étude comme délibérément falsifié. À la suite de la même enquête, l'auteur principal de l'étude, Andrew Wakefield, a été reconnu coupable de trois douzaines de charges, y compris les quatre chefs d'accusation de malhonnêteté et douze chefs d'accusation d'avoir abusé des enfants une déficience intellectuelle utilisés dans ses recherches. Depuis 2010, il a été interdit de pratiquer la médecine au Royaume-Uni.
Une foule d'études valides ont été libérés pour démystifier le lien entre l'autisme et les vaccins, mais les organisations anti-vaccination ont continué à demander des tests de gouvernement des vaccins et les dangers possibles qu'ils posent.
em
efficacité
Certains militants anti-vaccination objet à la qualité anormale de la pratique de la vaccination, préférant, à la place, le processus plus traditionnel de contracter une maladie naturelle, comme la rougeole et la varicelle, qui, après récupération , donne l'immunité à vie longue personne. &Ldquo; Une fois que vous obtenez la rougeole et de récupérer, vous ’ re immunitaire pour la vie, ” affirme Neil Miller, journaliste de la recherche médicale et auteur de
Les vaccins: ils sont vraiment sûrs et efficaces
?. &Ldquo; Le vaccin lui-même ne confère pas une immunité permanente. Voilà pourquoi ils ’ ve développé cette idée de injections de rappel. Quel est le secteur médical ’ s réponse à un vaccin inefficace? It ’ s pour donner plus de lui ”.
Mais Wayne Yankus, MD, pédiatre communautaire dans le New Jersey, donne à penser que la notion d'immunité à vie pour ceux naturellement exposée à une maladie dans l'enfance peut être délite. Il souligne que les adultes vivent plus longtemps que jamais auparavant, et que la baisse d'immunité peut être possible dans la vieillesse même si quelqu'un avait, par exemple, la varicelle comme un enfant. Cependant, Yankus reconnaît qu'il ya un petit pourcentage pour qui la vaccination juste doesn ’ t travail (dans le cas de la rougeole, environ 2-5% des personnes sont encore vulnérables à la maladie après leur première dose du vaccin, et 1% sont vulnérables après avoir reçu une injection de rappel). La réparation? Ces individus sont protégés par la grande majorité des personnes pour lesquelles la vaccination
ne le travail
. &Ldquo; Nous comptons sur l'immunité collective, ce qui est la raison pour laquelle nous avons besoin de vaccins pour l'école ”.
Un parent ’ homme
Le débat sur le vaccin a également conduire à une la santé, la controverse sur le rôle du gouvernement par rapport au droit d'un parent à faire des choix concernant leur enfant et rsquo. À l'heure actuelle, le choix de refuser la vaccination de votre enfant ne soit pas illégale, mais il est mandaté comme une exigence pour votre enfant à fréquenter l'école publique (exemptions pour des raisons religieuses ou médicales, et parfois pour ceux philosophiques aussi bien, sont disponibles, mais parfois difficile à obtenir).
autorités de santé publique considèrent la vaccination à grande échelle comme une clé essentielle pour la prévention des maladies épidémiques. Les individus, cependant, pèsent souvent le “ grande image ” enfant individuel, de la santé publique contre les dangers perçus à l'un &rsquo. En raison de la “ immunité ” de la population générale, la décision de ne pas vacciner un seul enfant peut sembler sécuritaire sur une base individuelle. Mais, dit Yankus, les parents d'aujourd'hui manquent de perspective sur les dangers posés à d'autres en refusant la vaccination. &Ldquo; Le problème avec la vaccination en général est que parce que de nombreux parents d'aujourd'hui ont jamais vu ces maladies ou connu ce qu'ils peuvent faire, de nombreux parents choisissent de ne pas vacciner, ce qui est une énorme erreur, ” il dit. &Ldquo; J'ai grandi avec beaucoup de ces maladies. J'ai eu un colocataire collège qui sont morts de la rougeole encéphalite. J'ai eu un voisin qui a contracté la polio ”.
Maintenant, dit Yankus, les gens ont le luxe de vous inquiéter, car ils ne sont pas exposés aux risques. &Ldquo; Maintenant, il y a une forte force mal informés communauté non scientifique,,, des gens qui se sentent qu'ils don ’ t ont pour immuniser. En conséquence, leur comportement met tout le monde à risque ”.
Est-ce que cela veut dire qu'un parent doesn ’ t ont le droit de choisir? Légalement, ils le font. Mais ce doesn ’ t dire que le gouvernement hasn ’ t institua cerceaux que les parents ont besoin de sauter à travers. Envoi de votre enfant à l'école privée est une option. Une autre est de demander une exemption religieuse, médicale, philosophique ou aux règles régissant l'inscription de l'école publique. Mais, dit Miller, qui doesn ’ t arrêter les médecins d'essayer de vacciner à tout prix. &Ldquo; Les enfants ne sont pas légalement tenus de se faire vacciner. Mais les médecins peuvent essayer de les intimider et de les effrayer avec des tactiques de peur, et rdquo; il dit. Yankus dit que sa pratique pédiatrique ne prend pas les patients qui refusent la vaccination. &Ldquo; Je n'ai pas une raison quelconque dans cette journée et l'âge de prendre soin des maladies qui sont évitables, et rdquo; dit-il, mais note que les parents sont invités à faire leur propre choix en la matière.
Le consensus de la communauté médicale est que les vaccins sont une partie intégrante sûr et de la santé publique et individuelle. Mais pour les parents qui se trouvent encore indécis sur la question, voici quelques étapes à prendre avant de prendre votre décision finale:
Parlez à votre pédiatre au sujet de vos préoccupations. Apportez des exemples précis de la raison pour laquelle vous êtes inquiet au sujet du vaccin, et d'écouter ce qu'il ou elle a à dire.
Connaissez vos droits. Il est illégal de refuser une vaccination. Cependant, les écoles publiques exigent que les enfants soient vaccinés comme une condition préalable à l'inscription. Exemptions pour des raisons médicales et religieuses sont généralement disponibles, et les exemptions pour les moins philosophiques.
être informé, et de savoir la recherche. des preuves et des histoires d'autres parents Anecdotique peuvent être persuasifs, mais faites attention à
études scientifiques
qui montrent des résultats reproductibles.