Une analyse rhétorique peut être écrit sur d'autres textes, émissions de télévision, des films, des collections d'œuvres d'art, ou une variété d'autres supports de communication qui tentent de faire une déclaration à un public visé. Afin d'écrire une analyse rhétorique, vous devez être en mesure de déterminer comment le créateur de l'œuvre originale tente de faire son argument. Vous pouvez également inclure des informations sur si oui ou non cet argument est couronnée de succès. Pour en savoir plus sur la bonne façon d'écrire une analyse rhétorique, continuer à lire
.
Partie 1Gathering Informations
1Identify de Steps la stéatite.
La stéatite d'un texte inclut son Président, Occasion, Public, Objet, sujet et Tone.
l'orateur se réfère au nom et prénom de l'écrivain. Si l'auteur a des pouvoirs qui prêtent à son autorité sur la question à portée de main, vous devriez également considérer brièvement celles-ci. Notez que si le narrateur est différent de l'écrivain, cependant, il pourrait également se référer au narrateur.
L'occasion se réfère principalement au type de texte et le contexte dans lequel le texte a été écrit. Par exemple, il y a une grande différence entre un essai écrit pour une conférence scientifique et une lettre écrite à un associé dans le domaine.
Le public est le texte qui a été écrit pour. Ceci est lié à l'occasion, puisque l'occasion peut inclure des détails sur le public. Dans l'exemple ci-dessus, le public serait une conférence de chercheurs par rapport à un associé dans le domaine.
Le but se réfère à ce que l'écrivain veut accomplir dans le texte. Il comprend habituellement la vente d'un produit ou d'un point de vue.
Le sujet est tout simplement le sujet l'auteur discute dans le texte.
2Examine les appels.
Appel sont la première classification de la stratégie rhétorique et impliquent l'ethos, logos et pathos.
ethos, ou des appels éthiques, reposent sur la crédibilité et le caractère de l'écrivain dans le engrangement d'approbation. Mentions du caractère d'un écrivain ou de qualification se qualifient habituellement comme ethos. Par exemple, si un thérapeute familiale avec 20 ans de pratique écrit un article sur l'amélioration des relations familiales, la mention de cette expérience serait en utilisant ethos. Malgré leur nom, ces appels n'ont rien à voir avec «l'éthique» que nous pensons habituellement d'entre eux.
Logos, ou appels logiques, l'utilisation de raison de faire un argument. La plupart discours académique devrait faire un usage intensif de logos. Un écrivain qui prend en charge un argument avec des preuves, des données et des faits indéniables utilise logos.
Pathos, ou des appels pathétiques, cherchent à susciter l'émotion dans le but d'obtenir l'approbation. Ces émotions peuvent comprendre quoi que ce soit de la sympathie et de colère au désir d'amour. Si un article sur les crimes violents fournit des personnels, des détails humains sur les victimes de crimes violents, l'écrivain est probablement utilise pathos.
3Note détails de style.
Détails de style sont la deuxième stratégie rhétorique et inclure une grande variété d'éléments, tels que des images, le ton, la syntaxe et la diction. [1]
analogies et le langage figuré, y compris les métaphores et les comparaisons, démontrer une idée par comparaison.
la répétition d'un certain point ou idée est utilisé pour faire ce point semble plus mémorable.
Imagery affecte souvent pathos. L'image d'un enfant affamé dans un pays du tiers-monde peut être un puissant moyen d'évoquer la compassion ou la colère.
Diction se réfère au choix des mots. mots chargés d'émotion ont un plus grand impact, et des modèles de mots rythmiques peuvent établir plus efficacement un thème.
Tone signifie essentiellement humeur ou attitude. Un essai sarcastique est considérablement différent d'un scientifique, mais en fonction de la situation, que ce soit le ton pourrait être efficace.
Aborder l'opposition démontre que l'écrivain n'a pas peur du point de vue opposé. Il permet également l'auteur de renforcer son propre argument en réduisant celui qui oppose. Cela est particulièrement puissant lorsque l'auteur oppose un point de vue fort qu'il détient avec un point de vue faible sur le côté opposé.
4Form une analyse.
Avant de commencer la rédaction de votre analyse, déterminer quel est le informations recueillies suggère de vous.
Demandez-vous comment les stratégies rhétoriques des appels et l'aide de style l'auteur à atteindre son but. Déterminer si l'une de ces stratégies échouent et nuire à l'auteur au lieu d'aider.
Spéculer pourquoi l'auteur peut avoir choisi ces stratégies rhétoriques pour ce public et à cette occasion. Déterminer si le choix des stratégies peut avoir différé pour un public différent ou d'occasion.
Rappelez-vous que dans une analyse rhétorique, vous ne devez pas être d'accord avec l'argument présenté. Votre tâche est d'analyser la façon dont l'auteur utilise les appels pour elle ou son argumentation présenter.
Partie 2Writing l'introduction
1Identify votre propre but.
[ ,,,0],2] vous devez, en quelque sorte, que le lecteur sache que votre document est une analyse rhétorique.
en laissant le lecteur de savoir que votre document est une analyse rhétorique, vous le laisser ou son savoir exactement à quoi vous attendre . Si vous ne laissez pas le lecteur de connaître cette information à l'avance, il peut attendre de lire à la place un argument évaluative.
Ne pas simplement dire: «Ce papier est une analyse rhétorique." Weave les informations dans l'introduction aussi naturellement que possible.
Notez que cela peut ne pas être nécessaire si vous écrivez une analyse rhétorique pour une affectation qui appelle spécifiquement pour une analyse rhétorique.
2State le texte en cours d'analyse.
identifier clairement le texte ou le document que vous prévoyez d'analyser dans votre papier.
l'introduction est un bon endroit pour donner un rapide résumé du document. Gardez-rapide, cependant. Sauvegarder la majorité des détails pour vos paragraphes du corps, puisque la plupart des détails seront utilisés dans la défense de votre analyse.
3Briefly mentionner les SAVONS.
Mentionnez le haut-parleur, occasion, audience, le but et l'objet du texte.
Vous ne doivent pas nécessairement mentionner ces détails dans cet ordre. Inclure les détails dans une question qui fait sens et coule naturellement dans votre paragraphe d'introduction.
4Indiquez une thèse déclaration.
L'énoncé de la thèse est la clé d'une introduction réussie et procure un sentiment de mise au point pour le reste de l'essai. Il y a plusieurs façons d'énoncer vos intentions pour l'essai.
Essayez indiquant les techniques rhétoriques l'écrivain utilise dans le but de déplacer les gens vers son but désiré. Analyser comment ces techniques atteindre cet objectif.
limiter la mise au point de votre essai. Choisissez un ou deux aspects de conception qui sont assez complexes pour passer toute une analyse de l'essai.
Pensez à faire un argument d'origine. Si votre analyse vous amène à faire un certain argument sur le texte, concentrez votre thèse et essai autour de cet argument et fournir un soutien pour elle dans tout le corps de votre papier.
Essayez de mettre l'accent sur l'utilisation de mots tels que «efficace »ou« inefficace »lors de la composition de votre thèse, plutôt que de« bon »ou« mauvais ». Vous voulez éviter de paraître comme vous êtes de passage des jugements de valeur.
Partie 3Writing du corps
1Organize vos paragraphes du corps par des appels rhétoriques.
Le plus manière standard pour organiser vos paragraphes du corps est de le faire en les séparant en sections qui identifient le logos, ethos et pathos. [3]
l'ordre des logos, ethos et pathos est pas nécessairement dans la pierre . Si vous avez l'intention de se concentrer sur un de plus que les deux autres, vous pourriez aborder brièvement les deux appels moindres dans les deux premières sections avant d'élaborer le troisième plus en détail vers le milieu et la fin du papier.
Pour logos, identifier au moins une revendication majeure et évaluer l'utilisation du document de preuves objectives.
pour ethos, analyser la façon dont l'auteur ou l'orateur utilise son statut comme un «expert» pour renforcer la crédibilité.
Pour pathos, analyser tous les détails qui modifient la façon dont le spectateur ou le lecteur peut se sentir sur le sujet à portée de main. analyser également toute imagerie utilisée pour faire appel aux sens esthétiques, et de déterminer dans quelle mesure ces éléments sont.
choses
Enveloppez en discutant les conséquences et l'impact global de ces trois appels.
2Write votre analyse dans l'ordre chronologique, à la place.
Cette méthode est à peu près aussi commun que l'organisation de votre papier en appel rhétorique, et il est en fait plus simple.
Commencez dès le début de la document et travailler votre chemin jusqu'à la fin. Présenter les détails au sujet du document et votre analyse de ces détails dans l'ordre du document original les présente.
L'auteur du document original susceptible organisé les informations soigneusement et délibérément. En abordant le document dans cet ordre, votre analyse est plus susceptible de donner un sens plus cohérent à la fin de votre papier.
3Provide beaucoup de preuves et de soutien.
[4] Fiez sur des preuves tangibles plutôt que de l'opinion ou de l'émotion pour votre analyse.
Evidence comprennent souvent beaucoup de citation directe et en paraphrasant.
point à taches dans lequel l'auteur mentionné ses lettres de créance expliquer ethos. Identifier les images émotionnelles ou des mots avec de fortes connotations émotionnelles que les moyens de soutenir les revendications de pathos. Mentionner des données et des faits spécifiques utilisés dans l'analyse portant sur les logos.
4Maintain un ton objectif.
Une analyse rhétorique peut faire un argument, mais vous devez être scientifique et raisonnable dans votre analyse du document .
Évitez d'utiliser des mots à la première personne «je» et «nous». Stick à la troisième personne plus objective.
Partie 4Writing la Conclusion
1Restate votre thèse. Ne plus simplement répéter la thèse dans votre introduction mot pour mot. Au lieu de cela, reformuler en utilisant une nouvelle terminologie tout en partageant essentiellement les mêmes informations.
Lorsque reformulant votre thèse, vous devriez être en mesure d'analyser rapidement la façon dont le but de l'auteur original vient ensemble.
Lorsque reformulant votre thèse , essayer d'apporter plus de sophistication ou de la profondeur à lui que vous aviez au début. Ce que le public peut comprendre maintenant au sujet de votre thèse selon laquelle ils auraient pas sans lire votre analyse?
2Restate vos idées principales.
En reformulant vos idées principales, vous devez également expliquer pourquoi ils sont importants et comment ils soutiennent votre thèse.
Gardez cette information brève. Vous avez passé toute une dissertation soutenir votre thèse, de sorte que ces retraitements de vos principales idées ne devriez servir des résumés de votre soutien.
3Spécifiez si des recherches supplémentaires doit être fait.
Si plus d'informations devraient faire pour poursuivre vos efforts, dire.
Indiquez ce que la recherche doit comporter et comment cela aiderait.
indiquer également la raison pour laquelle le sujet est suffisamment important pour poursuivre la recherche et la façon dont il a importance pour le monde réel.