publique
Beaucoup de parents qui décident homeschool haut leurs enfants le faire en sachant que de nombreux facteurs entrent dans leur décision dont l'une est que leurs enfants ne seraient pas en mesure de participer dans les sports offerts dans les écoles publiques. Tim Tebow le quart populaire qui a été homeschooled et autorisés à jouer sur son équipe de football de lycée où il a excellé et a continué à de grandes choses à l'université de Floride a inspiré homeschoolers pour essayer de faire du sport dans leur région. Il y a même un projet de loi à Richmond en Virginie nommé pour lui la loi Tim Tebow si elle est adoptée, le projet de loi 947 Maison, permettra homeschoolers de pratiquer des sports dans une école publique.
Mais il est pas facile, il y a beaucoup de gens qui s'opposerait à homeschoolers qui sont autorisés à pratiquer des sports publics aux côtés des étudiants qui ont besoin de répondre à certaines exigences de qualité et de comportement à jouer. Ils suggèrent même former leurs propres ligues et équipes ou d'adhérer à d'autres associations en dehors des écoles publiques, des groupes religieux, YMCA, ou d'autres clubs sportifs. Beaucoup de parents d'élèves des écoles publiques remettent en question l'équité et de l'hypocrisie de vouloir leurs enfants sur les équipes des écoles publiques, ces parents repoussaient l'école parce qu'il n'a pas été assez bon pour leurs enfants et maintenant veulent seulement participer à certains aspects.
Bien sûr, la réfutation standard pour cet argument des parents homeschooling est qu'ils paient des impôts trop et ont le droit de jouer sur les équipes des écoles publiques. Ceci est très probablement l'argument le plus exagéré lors de l'examen de cette question et est avilissant au mouvement Homeschool. Il y a beaucoup de gens qui paient des impôts et ne pas avoir des enfants mais ils ne reçoivent pas de remboursement, beaucoup de gens vont années sans avoir besoin de la police ou les pompiers, mais ils ne reçoivent pas de remboursement pour ce qu'ils n'utilisent pas. Donc, prétendant que vous payez des impôts est pas un argument pour expliquer pourquoi vos enfants méritent d'être impliqué dans les sports scolaires publics. Il est également pas un droit constitutionnel que vous êtes autorisé à faire du sport. Par exemple, en 1996, une cour d'appel de New York a statué contre un homeschooler dont le district scolaire local lui a refusé l'accès aux sports interscolaires. Le tribunal a jugé que, «[P] articipation dans les sports interscolaires est simplement une attente et aucun droit fondamental est impliqué..." Bradstreet v. Sobol, 650 NYS2d 402, 403 (AD3 Dept 1996).
En se référant à d'autres cas précédent dans le pays, la Cour suprême du Montana a décidé que «la participation à des activités parascolaires était pas un droit fondamental ». (Supra. 1316) Le tribunal n'a pas pu conclure "l'intérêt d'un privé élève de l'école à participer à l'école publique des activités parascolaires est plus important que la décision de politique du district scolaire... Qu'il doit restreindre la participation à ces étudiants qui sont inscrits dans la système scolaire public. " Kaptein v. Conrad District School, 931 P.2nd 1311, 1317 (Mont 1997).
Alors que le débat pour homeschoolers de pratiquer des sports publics sera décidé par les lois locales, nous devons garder à l'esprit que ce sont les enfants et si nous voulons leur refuser le droit de jouer dans les écoles publiques, nous devons leur offrir toutes les chances de jouer à des sports organisés itwould être injuste de fermer une porte sans en ouvrir une autre.