Nation
L'Assemblée d'État de Californie à Sacramento a voté jeudi pour approuver un projet de loi qui mettrait fin à des exemptions de vaccins pour les croyances religieuses ou personnelles. Dans le cadre du projet de loi, les seules exemptions de vaccins admissibles seraient pour les enfants avec certaines restrictions et mdash santé; allergies, déficiences du système immunitaire et d'autres maladies qui sont confirmées par un médecin et mdash; et les enfants homeschooled. Cela signifie que les parents qui refusent de faire vacciner leurs enfants doivent les Homeschool. Pour devenir loi, le projet de loi est en attente de gouverneur Jerry Brown ’ s signature; si le gouverneur soutient le bénéfice des vaccins de la santé publique, il ’ s pas clair pour l'instant s'il le signera
S'il le fait, 32 États dont la Californie auront des lois interdisant les exemptions fondées sur des croyances et mdash personnelles ou morales. ; mais la Californie ne sera que le troisième état, y compris la Virginie-Occidentale et du Mississippi, de refuser les exemptions fondées sur la religion, le
LA Times
rapporté.
Le projet de loi a émergé après une épidémie de rougeole à Disneyland à Anaheim , en Californie. Il a commencé en Décembre de l'année dernière et se propage à au moins six autres Etats dans les mois suivants, selon
Le New York Times
. En fin de compte, 117 cas ont été signalés dans le cadre de l'épidémie Disneyland, et 173 cas ont été signalés globale entre Janvier et mai 2015 — plus que le nombre de cas généralement diagnostiqués en une année entière. Le nombre de cas annuels a augmenté lentement depuis 2000, lorsque la rougeole a été déclarée “ éliminés ” Aux États-Unis
Pas par coïncidence, le nombre de parents qui choisissent de ne pas vacciner leurs enfants ont également augmenté sur la même période. Certains parents optent toujours hors de vacciner leurs enfants parce qu'ils croient que si les autres enfants sont vaccinés leurs enfants don ’ t besoin d'être. D'autres ont des préoccupations au sujet du lien maintenant largement réfutées entre l'autisme et les vaccins
En vertu des lois actuelles, dans la plupart des Etats les parents sont en mesure de se retirer de la vaccination s'ils le disent et rsquo;. S pour une croyance et mdash personnelle ou religieuse; mais les responsables de la santé publique espèrent Californie ’ la loi encouragera d'autres États à prendre les mêmes mesures. L'American Medical Association, le pays ’ s la plus grande association de médecins, prend également en charge la Californie ’ s le projet de loi. Plus tôt ce mois-ci, les membres ont voté que l'AMA allait commencer lobbying législatures d'État pour éliminer les exemptions personnelles et religieuses pour les vaccinations de leurs lois.
La science soutenant les vaccins est bien établie. Non seulement ils sont extrêmement faible risque, mais ils ’ re également nécessaire pour maintenir une population dans son ensemble à l'abri des maladies comme la rougeole. Pourquoi? En raison de ce que ’ s connu comme “ &rdquo immunité ;: Un nombre minimum de personnes dans une communauté doivent être vaccinés contre une maladie pour empêcher la maladie de se propager. Pour la rougeole, 95 pour cent de la communauté a besoin de se faire vacciner pour prévenir une épidémie. Si ce cinq pour cent est réservé aux enfants qui ne peuvent pas être vaccinés en raison des conditions de santé qui font qu'il est trop dangereux, ces enfants auront toujours les avantages d'être immunisée — mais seulement au temps moins 95 pour cent de la population vaccinée. En plus de protéger ceux qui vous entourent, les vaccins protègent votre enfant contre des maladies mortelles et sont plus rentables que si votre enfant devait contracter une maladie évitable par la vaccination.
Certains parents opposés les vaccins de soutien à la loi, mais ne le font pas croient que le gouvernement devrait être en mesure de réglementer ce traitement médical qu'ils donnent leur enfant. Le choix parental est certainement et question importante, mais ce qu'il revient à dire si elle ’. est tout aussi importante que la protection du public contre les maladies extrêmement infectieuses et potentiels mortels
Que pensez-vous de la Californie ’ nouveau projet de loi s ? Partagez votre opinion dans les commentaires ci-dessous
.