Pregunta
Hoy vi a un árbitro haga algo que nunca he visto antes y que me confundió. Hubo un corredor en primera y tercera. El lanzador se resistió y la UMP avanzó el corredor en la primera vez de tener el bateador toma su base (que todavía habría avanzado el corredor). Nunca he visto un corredor avanzado en lugar de la pasta antes. Es este un movimiento legal, o sólo uno rara vez se utiliza? ¿Y cuál es la lógica detrás de ese tipo de decisión?
Respuesta
caramelo,
La pena contra un lanzador por frustrar es tener el avance corredores. Si no hay corredores en base, entonces el terreno de juego se llama una bola. La única forma en que un bateador avanzaría a la primera es si tenían tres bolas en ellos y no había corredores en base.
Con suerte, el árbitro enviado tanto al corredor en tercera y el corredor en la primera realiza un cambio de base en el situación anterior. Que se resisten debería haber causado una carrera para anotar.
Que esto ayuda!
Brian