A nuevo estudio de la Escuela de Negocios Olin de la Universidad de Washington en St. Louis le resulta difícil mantener "murallas chinas" - cortafuegos autorregulados - la intención de mantener la información del cliente se fugue entre préstamo y los departamentos de inversión cuando éstas se encuentran en la misma derogación institution.The financiera de la era de la depresión Ley Glass-Steagall hace 11 años permitirá que las entidades financieras que se dedican a actividades comerciales y de inversión en el marco del mismo estudio roof.The "analistas afiliados por el Banco Do Beneficio las relaciones de los préstamos? "por Xiumin Martin, PhD, profesor asistente de contabilidad en Olin, y Ting Chen, de CUNY Baruch College, está próxima en la Revista de contabilidad Research.When las paredes que anteriormente se habían separado a los prestamistas de analistas de renta variable se vinieron abajo, según el nuevo estudio, la información sobre los prestatarios (que era privada y restringida por la Glass-Steagall), comenzaron a fluir de comercial para divisiones de investigación de equidad dentro de conglomerates.Martin financiera y la investigación de Chen encuentra previsiones de los analistas mejoran cuando su institución bancaria ofrece servicios de préstamos a las empresas que son following.Evidence que las divisiones dentro de los grandes conglomerados financieros compartir información y que los analistas de los bancos afiliados se benefician de la propagación de información se basa en el análisis de los préstamos bancarios de la muestra y las previsiones de los analistas de 1994-2007.While estudios previos han demostrado que los bancos comerciales tienen información privilegiada sobre los prestatarios, este trabajo se investiga si ventaja de la información de los bancos beneficia a sus analistas de seguridad afiliadas al ayudar a tomar las previsiones de ingresos más precisos. "Los analistas se supone que deben estar en el lado de dominio público y no se supone que para conseguir lo que llamamos información privada o información de propiedad", dice Martin. "Todos sus previsiones deben basarse en toda la información disponible al público." Martin y su socio de investigación se centraron en 16 bancos de conglomerado, incluyendo JP Morgan, Bank of America, Credit Suisse y Deutsche Bank, durante el periodo de 1994-2007.They hecho una comparación pre y post-préstamo en la exactitud de las predicciones de conglomerado en relación con las previsiones de referencia emitidos por los mismos analistas para las empresas que no influenciados por la bank.Martin afiliado encontró que la precisión de los pronósticos de los analistas de bancos afiliados se incrementa después de un préstamo inicio al mismo institution.The ventaja de información de los analistas, el estudio encuentra, se concentra entre los prestatarios con alto riesgo de crédito y las noticias negativas o malas en relación con la ventaja de la información company.The existe sólo cuando los conglomerados sirven arreglistas de financiación como el plomo, no sólo como prestamistas participantes. "Creemos que nuestro papel probablemente tendrá algunas implicaciones de política", dice Martin. "La tendencia hacia los grandes bancos de conglomerado es, probablemente, va a persistir. Tal vez hay algunos beneficios en materia de vivienda estas dos divisiones dentro de una organización, pero nuestro artículo ofrece una pieza de evidencia que este intercambio de información, probablemente, no es justo para los inversores minoristas normales, individuales. "