Interviews son una forma mucho más personal de la investigación que los cuestionarios. En la entrevista personal, el entrevistador trabaja directamente con el entrevistado. A diferencia de las encuestas por correo, el entrevistador tiene la oportunidad de sondear o hacer preguntas de seguimiento. Y, las entrevistas son generalmente más fácil para el entrevistado, sobre todo si lo que se busca es opiniones o impresiones. Las entrevistas pueden ser mucho tiempo y son muchos recursos. El entrevistador se considera una parte del instrumento de medición y los entrevistadores tienen que estar bien entrenado en la forma de responder a cualquier contingency.Almost todo el mundo está familiarizado con la entrevista telefónica. Las entrevistas telefónicas permiten a un investigador para reunir información con rapidez. La mayoría de las principales encuestas de opinión pública que se reportan se basaron en entrevistas telefónicas. Al igual que las entrevistas personales, que permiten algún tipo de contacto personal entre el entrevistador y el entrevistado. Y, permiten que el entrevistador hacer las preguntas de seguimiento. Pero también tienen algunas desventajas importantes. Muchas personas no tienen números de teléfono que aparecen en bolsa. Algunos no tienen teléfonos. A menudo la gente no le gusta la intrusión de una llamada a sus hogares. Y, entrevistas telefónicas tienen que ser relativamente corto y las personas se sientan impuesta uponData Colección Encuesta Método SelectionSelecting el tipo de encuesta que vamos a utilizar es una de las decisiones más cruciales en muchos contextos de investigación social. Vamos a ver que hay muy pocas reglas simples que harán que la decisión para nosotros - tenemos que usar nuestro juicio para equilibrar las ventajas y desventajas de los diferentes tipos de encuestas. Aquí, todo lo que queremos hacer es que dar una serie de preguntas que podríamos pedir que puede ayudar a guiar nuestra decision.Population IssuesThe primer conjunto de consideraciones que tiene que ver con la población y su accessibility.Can la población enumerar? Para algunas poblaciones, nosotros tenemos una lista completa de las unidades donde se tomarán muestras. Para otros, una lista de este tipo es difícil o imposible compilar. Por ejemplo, hay listados completos de los votantes o persona con licencias de conducir activos "registrados. Pero nadie tiene una lista completa de las personas sin hogar. Si estamos haciendo un estudio que requiere el aporte de las personas sin hogar, estamos muy probable que va a tener que ir a buscar a los encuestados personalmente. En tales contextos, se puede casi descartar la idea de encuestas por correo o teléfono interviews.Is la población sabe leer y escribir? Cuestionarios requieren que los encuestados pueden leer. Si bien esto puede parecer inicialmente como una hipótesis razonable para muchas poblaciones de adultos, sabemos por las investigaciones recientes que la instancia de analfabetismo de los adultos es alarmantemente alto. Y, aunque los encuestados pueden leer en algún grado, nuestro cuestionario puede contener vocabulario difícil o técnica. Claramente, hay algunas poblaciones que esperaríamos de ser analfabetas. Los niños pequeños no serían buenos objetivos para questionnaires.Are hay problemas de idioma? Vivimos en un mundo multilingüe. Prácticamente todas las sociedades tienen miembros que hablan que no sea el idioma predominante. Algunos países (como Canadá) están oficialmente multilingüe. Y, nuestra economía cada vez más global nos obliga a hacer la investigación que se extiende por los países y grupos lingüísticos. Podemos producir múltiples versiones de nuestro cuestionario? Para los instrumentos de correo, podemos saber de antemano el idioma nuestro entrevistado habla, o debemos enviar varias traducciones de nuestro instrumento? ¿Podemos estar seguros de que las connotaciones importantes en nuestro instrumento no son culturalmente específico? Podrían algunos de los matices importantes se pierden en el proceso de traducción de nuestras preguntas? ¿La población cooperar? La gente que hace la investigación en temas de inmigración tienen un problema metodológico difícil. A menudo necesitan hablar con los inmigrantes indocumentados o personas que puedan ser capaces de identificar a otros que están. ¿Por qué deberíamos esperar que los encuestados a cooperar? A pesar de que el investigador puede significar ningún daño, los encuestados están en riesgo considerable legalmente si la información que divulgan debe entrar en la parte de las autoridades. Lo mismo puede decirse de cualquier grupo objetivo que está participando en activities.What ilegal o impopulares son las restricciones geográficas? ¿Es nuestra población de interés dispersa sobre una gama demasiado amplia geográfica para que sea viable para estudiar con una entrevista personal? Puede ser posible que nos permite enviar un instrumento electrónico a una muestra nacional. Podemos ser capaces de llevar a cabo entrevistas telefónicas con ellos. Pero es casi seguro que será menos factible para hacer la investigación que requiere entrevistadores para visitar directamente con los encuestados si están ampliamente muestra dispersed.Sampling IssuesThe es el grupo actual vamos a tener que ponerse en contacto de alguna manera. Hay varias cuestiones importantes de muestreo debemos tener en cuenta cuando se hace research.What datos de la encuesta está disponible ¿Qué información? Tenemos sobre nuestra muestra? Qué sabemos sus direcciones y sus números de teléfono actuales? Son nuestras listas de contactos actualizada? Se puede encontrar? ¿Pueden estar ubicados los encuestados a los encuestados? Algunas personas están muy ocupados. Algunos viajan mucho. Algunos trabajan el turno de noche. Incluso si tenemos un teléfono o una dirección exacta, es posible que no ser capaz de localizar o hacer contacto con nuestra sample.Who es el demandado? ¿Quién es el demandado en nuestro estudio? Digamos que dibujamos una muestra de hogares en una ciudad pequeña. Un hogar no sea demandado. ¿Queremos entrevistar a un individuo específico? ¿Queremos hablar sólo a la "cabeza de familia" (y cómo se define esa persona)? ¿Estamos dispuestos a hablar con cualquier miembro de la familia? Por qué decimos que vamos a hablar con el primer miembro adulto de la familia que abre la puerta? ¿Qué pasa si esa persona no está dispuesto a ser entrevistado pero alguien más en la casa está dispuesto? ¿Cómo podemos hacer frente a las casas multifamiliares? Problemas similares se presentan cuando nos muestra grupos, organismos o empresas. Podemos estudiar cualquier miembro de la organización? O, qué sólo queremos hablar con el Director de Recursos Humanos? ¿Qué pasa si la persona que nos gustaría entrevistar está dispuesto o es incapaz de participar? ¿Utilizamos otro miembro de la organización?