A pesar de lo que los vendedores quieren hacer creer, la angustia no es sólo un producto perfectamente cincelado descuidado gelificado,, del fenómeno Crepúsculo. Holden Caulfield es el rey de la angustia del siglo XX, y que estaba dando vueltas con un zumbido recortar en los 抯 1950. S 鴕 en Kierkegaard establece la barra de angustia filosófica en el siglo XIX y logró hacerlo mientras lleva puesto un sombrero de copa. Y quién puede olvidar el príncipe Hamlet, el cráneo-libros, pantalón-uso original de angustia-er del canon europeo? Kierkegaard, por supuesto, mirado a la angustia de un punto de vista estrictamente occidental, cristiana, pero figuras literarias como Holden y Hamlet tener un gran más registro universal. (Es decir, a menos que esté cansado de toda la agonía y la vacilación, en cuyo caso debe ir a leer Matar a un ruiseñor para algunos de Scout tiroteo primera ask-preguntas-tarde sabiduría.) De hecho, a pesar del lenguaje potencial barrera (Hamlet: "lo que /es esta quintaesencia del polvo hombre se deleita no yo?"; Holden: "Ese tipo Morrow era tan sensible como un asiento de inodoro maldito") los dos tienen una cantidad notable en common.Both Hamlet y Holden se privilegiados, los hombres jóvenes enfermos de amor marcados por la muerte de un miembro de la familia. Como resultado de su sufrimiento mudo, se sienten - y hacen un punto de convertirse - alienados de sus respectivas comunidades. (Lo cual no es una gran pérdida, teniendo en cuenta que ambos creen que el mundo está lleno de hipócritas e impostores.) De amarre a través de la agresión pasiva, Holden y Hamlet mentira /tornillo generalmente con la gente hasta su cordura se convierte en un tema de debate. Y si eso no es suficiente para convencerte de sus vidas extrañamente paralelos, simplemente tener en cuenta el hecho de que ambos pueden fence.The divergencia importante viene cuando Hamlet subliminates su rabia tranquila por la muerte de su tío ... no hablar de su madre, su novia, hermano de su novia, el padre de su novia, sus dos mejores amigos, y él mismo. Compare esto con El guardián entre el centeno, que termina con Holden parecer que se haya cometido en una institución mental con todas sus frustraciones vivo y coleando hard.If tomamos en consideración el hecho de que el príncipe de Dinamarca está a sólo unos peldaños más abajo, se saber, tío más poderoso del país - en un momento en esgrima y el envenenamiento todavía se consideran bastante run-of-the-mill - la audacia aparente de su acto disminuye, sobre todo teniendo en cuenta que se necesita los cinco actos de Hamlet para él, incluso el trabajo el valor suficiente para hacerlo. Holden, por el contrario, doesn 抰 duda en atacar a su idiota machista de un compañero de piso "justo en el cepillo de dientes, por lo que sería dividir su maldita garganta abierta." A pesar de que el ataque falla, esto es bastante audaz para un niño de 17 años la escuela de preparación de edad que viven en la época en la historia de Estados Unidos que ha acuñado el término "piojos." Espíritu de lucha de Holden se evapora durante el transcurso de la novela, sin embargo, y después de perder su segunda pelea, él se imagina que es un gángster con una bala en su vientre y su mejor chica a su lado. "Las películas malditas", se lamenta. "Pueden arruinar usted." Y tal vez tenga razón, teniendo en cuenta que nuestra noción moderna, civilizada de catarsis por lo general implica el alquiler de películas y dejar que los escenarios de lavado más de usted. Tal vez Crepúsculo de a algo después de todo.