Se proporciona como un servicio público por Gary Konigsberg ofhttp: //human-rights-online.org
congresista James Sensenbrenner, presidente de la Cámara JudiciaryCommittee, ha intervenido sobre la importancia de los derechos de consentimiento maintainingparental. Estos derechos de los padres son ahora injeopardy si H. R. 181, La Ley de Consentimiento de los Padres de 2005 muere incommittee.
Sensenbrenner ha declarado enfáticamente, "No es, ni debe ser, el papel del gobierno para someter a los niños toarbitrary exámenes de salud mental sin el consentimiento de theirparents. Los padres, los niños, y sus médicos privados shoulddetermine si una niño tiene problemas de salud mental, burócratas notgovernment. "
Su declaración se produce justo después de líder de la mayoría Tom DeLaystood por los derechos de los padres y puesto en libertad esta declaración lastweek. "A raíz de la creación de etiquetas psiquiátricas, everyparent debe tener cuidado de no renunciar a su responsabilidad enel gobierno para definir y evaluar healthstatus mental de su hijo."
La cuestión altamente polémica de los programas healthscreening mentales obligatorias de los escolares estadounidenses iniciadas por la Comisión de Nueva Libertad del thePresident sobre la salud mental es thesubject de un amplio debate. Este debate surge debido a la useof, métodos de pruebas psicológicas subjetivas no científicos a usar por los niños de cribado para la enfermedad mental sin el consentimiento informado de los padres provisionof completa en su lugar. Esta "prueba" iscurrently espera de fondos federales para ampliar los programas de aplicación ofscreening en todo el país.
"Si HR 181 se pasa al evitar un desperdicio y potentiallydevastating fondos federales, salvaguardando los derechos de consentimiento fundamentado de todos los padres en lo que es una cuestión más seria, la salud y la seguridad de sus hijos," dice Patricia WeathersPresident y co-fundador Ablechild.org de un no-profitgroup nacional de padres comprometidos a asegurar que la cuestión ofinformed consentimiento y el derecho del individuo de "no participar" prueba ofpsychological es una prioridad nacional.
Dr. Gracia Jackson, un psiquiatra certificado por la junta ya declaró 1996recently, "Contrariamente a los informes que han beenemphasized por los principales medios de noticias, no hay evidencia tojustify la afirmación de que surjan los trastornos psiquiátricos de anatomicor alteraciones fisiológicas en el cerebro. En base a avariety del teórico y limitaciones prácticas, las tecnologías functionalimaging no pueden identificar el origen de mentalphenomena ".
A la luz de tales creciente fervor polémico y acuerdo lackof evidente en el tema de los diagnósticos psiquiátricos dentro del propio establecimiento themedical, cualquier promoción o implementación ofmandated, lo que equivale a forzado, la detección methodsshould ser visto como una amenaza para el público nacional salud, andshould ser cuestionada por el público americano.
Para obtener más información sobre los programas de cribado de salud mental, los riesgos de medicamentos psiquiátricos, y las advertencias de la FDA drogas regardingpsychiatric, visite www.ablechild.org.
AbleChild es un aprobados por el IRS, sin fines de lucro, de impuestos exentas, Section501 (c) (3) organización de caridad, y las donaciones son taxdeductible en virtud de las disposiciones del Código del IRS. AbleChild yla logotipo AbleChild es una marca comercial de AbleChild, Inc.