Nalgadas Bit niños realmente aparece jóvenes para que sean agresivos que los niños pequeños Rendimiento menor en las pruebas cognitivas. Así lo afirma un estudio publicado en
Desarrollo Infantil
este mes
Aunque los resultados fueron modestos -. Los niños no eran tan malo o tan tonto - que se suma a un creciente cuerpo de investigación científica que dice nalgadas realmente no tiene un efecto positivo a largo plazo sobre el comportamiento de los niños y tiene consecuencias negativas para arrancar.
el estudio observó la interacción entre los padres y sus hijos y se compara que la cantidad de veces por semana los padres reportadas sus hijos habían sido azotado por un cuidador. Lo hicieron para los sujetos a un año, dos años y tres años.
Ser una palmada en 1 se asocia con conductas agresivas a las 2 y no está haciendo bien en las pruebas cognitivas en 3. Ser una palmada con más frecuencia a las 2 ( tres veces por semana en comparación con 2,6 veces por semana para los más jóvenes) no agravan la agresividad o la mala prueba.
(es difícil de creer es que la gente azote de un año de edad!)
castigo verbal no tuvo el mismo efecto, incluso si el cuidador gritó, regañó o dicho cosas malas a los niños, siempre y cuando el cuidador era de otra manera cariñosa y atenta.
los 2.500 sujetos de investigación eran todos de bajos ingresos y blancos, hispanos o negro. Los investigadores se centraron en las familias de bajos ingresos, donde un grupo demográfico zurra es "normativa cultural", para detectar un efecto menor de los azotes en el niño, que no encontraron.
¿Cuál es su opinión sobre azote? Si nos fijamos en la investigación, sólo hay nada allí para apoyarla como un modificador de la conducta a largo plazo. Entonces, ¿por qué la gente todavía lo hacen? Al mismo tiempo, si los padres fueron azotados como los niños y nunca experimentaron otras maneras de resolver problemas o hacer frente a los conflictos, por supuesto zurra es su disciplina elegida.