Como se predijo, el Presidente
hizo mención Pre-K Universal en su Estado de la Unión anoche. Una buena parte de su discurso, de hecho, se dedicó a la educación a todos los niveles. Pero teniendo en cuenta que tengo un hijo de 4 años de edad, en su casa, el tema de la educación inicial tiene un poco más de peso que la asequibilidad de la universidad (dice la mujer con la deuda de préstamos estudiantiles masiva atado a ambos tobillos).
En el caso de que no, el Presidente Obama inició el tema diciendo: "la investigación muestra que una de las mejores inversiones que podemos hacer en la vida de un niño es la educación temprana de alta calidad."
eso es difícil discutir con, a la derecha ? Pero no todo el mundo está radiante sol y rosas sobre lo que una iniciativa de Pre-K Universal sería realista parecerse. Babble.com blogger Brian Gresko, por ejemplo, escribió un post reflexivo y perspicaz titulado, "El Presidente de la convocatoria de Pre-K para Todos: ¿Por qué eso podría no ser una gran idea", y que hace que algunos grandes puntos
.
Mientras que Brian y yo (y el Presidente, al parecer) están de acuerdo en que todos los 4 años de edad
debe
sea siempre una experiencia pre-jardín de infancia libre, lo que
tipo de programa
financiaría nuestro gobierno? Si los programas son algo como Brian ha encontrado en la ciudad de Nueva York, podrían ser una extensión de la preparación académica rigurosa y una talla única para todos modelo de educación solidificado con las últimas normas de ensayo nacionales. ¿Es este el tipo de pre-K que queremos para nuestros hijos? ¿Es esto una buena idea, en absoluto?
A pesar de que algunos de lenguaje del Presidente de la educación inicial levantado banderas rojas (como la "carrera hacia la cima" y "esto es justo para
América
" ), sus intenciones parecen tener su origen en proporcionar oportunidades para preescolares de bajos ingresos (y, seamos de ingresos medios) familias honesto,. Porque ese es el verdadero problema aquí.
¿Ha sido a través del proceso de pre-escolar? ¿Sabe usted cómo el pelo-pullingly caro que es para enviar a un niño a la guardería? Y las horas! La mayoría de los programas preescolares operan en medios días (o menos que eso), lo cual es totalmente bien si le toca trabajar desde casa (ejem) o tener cuidado de niños adicional en su lugar (que, $$$). Con fines de 9 a 5 familias trabajadoras, opciones preescolares son bastante horrible. Y caro.
En un mundo perfecto, todos estaríamos enseñando a nuestros hijos en el hogar o inscribirlos en programas basadas en el juego que se ajusten a nuestros horarios de trabajo flexibles. Pero eso no es nuestra realidad. Ese no es el sistema en su lugar. Para que podamos pagar una segunda hipoteca en los costos de preescolar o podemos enviar a los niños a una guardería-como en los que no están preparados para un salón de clases. O sentarse en frente de la televisión mientras que la mamá que cierran herméticamente en su ordenador
Una gran cantidad de familias
necesita
programas preescolares asequibles -. Incluso si sólo enseñan a los niños cómo sostener un lápiz correctamente y seguir las órdenes y caminar en línea, como se ha señalado Brian. Porque, nos guste o no, nuestros hijos están siendo inscritos en estos sistemas de Kinder público donde
se
estar detrás. Van a ver a otros niños la comprensión del sistema de cubículos y la hora del círculo, estar a gusto con sus compañeros, sabiendo cómo sostener lápices y sigue las órdenes y caminar en línea. Ellos pueden ver a otros niños ya saber leer o hacer otros avances académicos que nunca tuvieron la oportunidad de aprender en una guardería en el hogar o en la parte frontal del televisor. Y entonces ellos podrían sentirse desanimado por ir a la escuela - la que fueron creados para una lucha. Me considero afortunado de haber encontrado un programa preescolar basado en el juego que podemos (apenas) permitirnos porque sé que, sin lugar a dudas en mi mente, que mi hijo está listo para el jardín de infancia. No todos los padres son tan afortunados
La realidad de la cuestión es la siguiente:. Si estamos de acuerdo con nuestro sistema educativo o no, este es el sistema que tenemos. Ninguna cantidad de pensamiento mágico va a transformar el modelo americano en el que recubre en Finlandia. Ninguna cantidad de evitar o negar cambiará el hecho de que muchos padres no pueden evitar o negar el sistema. Cuando la escuela privada es inaccesible y la educación alternativa no es una opción, los padres tienen que dar vuelta a su escuela pública financiada por el contribuyente - como deberían. Incluso si el sistema de educación pública hace que la duda y la ansiedad y frustración, muchos de nosotros no tienen otra opción.
Sin embargo, el sistema tiene que cambiar, es decir. El sistema está roto, y aplicar ese sistema también rota al nivel preescolar sólo se va a hacer más daño
A menos que podamos usarlo como una oportunidad -. La posibilidad de atascar el pie en la puerta y asumir nuestro camino a través de la agrietarse, gritando a través de nuestros megáfonos (y los blogs y mensajes de correo electrónico y campañas de base). Ayer por la noche, el Presidente declaró que él va a reunir "una coalición de oficiales electos, líderes empresariales y filántropos" para ayudar a más niños tengan acceso de alta calidad pre-K. Por qué no podemos aprovecharnos de la llamada del Presidente a la acción? Por qué no podemos usar nuestras voces colectivas para dirigir nuestros programas locales en algo que es saludable y adecuada a la edad, al tiempo que los prepara para un salón de clases?
¿No deberíamos al menos intentarlo?
podemos luchar contra el azul rojo, pública vs privada, ellos frente a nosotros todo el día de larga vida. El hecho es: muchos padres se sienten atrapados. Demasiados niños están empezando su carrera escolar con el agotamiento abrumador. Demasiados 5 años de edad son
ya
atrás.
Para aquellos de nosotros que no puede evitar que el sistema, tenemos que cambiar desde dentro. Y tal vez - sólo tal vez - la iniciativa universal Pre-K es un buen punto de entrada. Incluso si tenemos que abrirnos camino a través de la puerta.