-------------------------
[ver abaixo]
continuação a pergunta -
Olá Gina,
estou fazendo um papel de termo de pesquisa. O tema que me foi dada é: "Se pré-escola para crianças de 3-5 tornam-se parte da educação K-12 pública e ser oferecidos gratuitamente ao público?"
Eu tenho que apresentar a minha posição. Eu gostaria de pensar que as crianças estão sendo empurrados para edu rápido demais e precisam passar tempo de qualidade com a família, embora haja mais pessoas que devem trabalhar - portanto, têm uma necessidade de colocar seus filhos em algum lugar. Too muitas pessoas ricas enviar seus pré-escolares para creches para permitir que os pais de uma vida ou sua própria - ou querem que seus filhos para ser melhor preparado para "K" prontidão nível. Se as crianças foram mandatados para iniciar uma educação formal aos 3 anos que isso não causar problemas, tais como:? Mais adultos necessários para os cuidados a tomar (? Age 3 5 take exigem mais demandas sobre as bases de um-para-um) (nem todos são potty treinados ) (tempo de atenção é muito curto) (instrutores mais bem preparados seria na demanda? talvez a necessidade de mais formação e certificação do que o que é exigido no creches agora) (seriam as creches, Headstart e variado. centros bebê apenas reverter em instalações públicas?) existem estatísticas que provam que as crianças devem ser educadas em padrões formais? ao invés de apenas crescer e aprender no jardim de infância?) não haveria problemas se idades 3-5 estavam em classes regulamentados? uma vez que nem todas as escolas podem oferecer o mesmo (orçamentos e localizações e não pares bem treinado?) e sobre as crianças de 5 anos que contam para 200 sem perder um número, pode somar e subtrair em 2º dígitos, entender os conceitos de aprendizagem, e está lendo os níveis de 2º grau antes de entrar 慘 'nível? E sobre a 7 anos de idade que é incapaz de ler ou escrever, porque não importa o quanto a educação que ele /ela teve desde 3 anos de idade? Não ajudou? ? Existe essa necessidade para empurrar as crianças para o que se espera deles por certos níveis de idade não as etapas que precisam estar em
Então, eu sou rasgado sobre qual caminho a percorrer -. Não encontrando muito anti-pre -edu artigos de bancos de dados que eu possa usar.
estou tomando Inglês 1A na faculdade. Eu sou um aluno com deficiência e ter uma redacção tempo muito difícil, muito menos rever meus ensaios. Isso torna mais difícil quando eu não pode obter informações, e então eu pensei que talvez você poderia ajudar a dirigir-me.
Onde devo procurar? Que termos ou frases que eu poderia usar que me levaria longe de 憌 pré-escolares chapéu ou creches oferecem 'e mais em direção 憇 público pago hould? Ou, você tem alguma entrada que podem me ajudar sobre qual caminho a percorrer com este papel do termo? (Embora eu estou colocando isso no fórum, também poderia me enviar e-mail também?)
Obrigado.
Ann
~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~
resposta -
Caro Ann:
primeiro de tudo decidir se é a favor contra jardim de infância com financiamento público. Isso ajudará você a se concentrar mais ao fazer a pesquisa.
Presumo que vivem nos Estados Unidos. Nós aqui em Toronto, Ontario tiveram financiamento público jardins de infância por um tempo muito longo. Eu ensinei em jardins de infância públicos por 30 anos e as crianças florescer em nossos jardins de infância.
Os pontos que você faz são válidas, mas na minha opinião os benefícios de um currículo do jardim de infância governos regularem superam qualquer impacto negativo. Eu acho que depende ideia do país que é importante e que o país quer investir é dinheiro.
Talvez você possa explorar o site Toronto District School Board. www.tdsb.com e siga os links para jardim de infância.
Outras opções no google.com ou outro mecanismo de busca poderia ser frases como jardins de infância com financiamento público, governo e jardim de infância.
Espero que este ajuda.
Gina
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
obrigado Gina,
Sim, estou nos EUA. Meu assunto se relaciona com os anteriores grupos, crianças de 3 a 5 E se eles devem ser incluídos nas escolas com financiamento público. (Antes de jardim de infância)
Temos Head Start, creches, e alguns outros institutos de propriedade privada para ajudar a levar de crianças para as pessoas de baixa renda? Pago pelo município ou estado? Estes são oferecidos enquanto os pais trabalham e ou continuar sua própria educação superior.
Temos de propriedade privada pré-escolas e creches de propriedade privada para as pessoas ricas que querem aumentar o conhecimento de seus filhos antes de entrar em jardim de infância. (Ou quem quer um pouco de tempo livre para si)
Meu tema é:? Se estas crianças mais jovens com idades entre 3 a 5 devem ser incluídos nos programas de financiamento público. Em vez de obrigatório K-12 escolaridade? Seria obrigatória P-12 (pré-escolares através de 12º ano.)
Eu acho que é maravilhoso para ajudar a moldar e iluminar crianças em seus picos de crescimento especiais, mas eu queria tomar do lado oposto para a minha pesquisa. Eu não sinto que deveria ser obrigatório que as crianças sejam colocadas em escolas na idade 3? Só assim eles podem ser treinados pelo tempo que eles atinjam jardim de infância. Você sente essas crianças mais novas também beneficiar de estruturas de classe do governo regulamentada?
Obrigado novamente por rapidamente respondendo a minha pergunta e para a informação para aprofundar minha pesquisa
Ann
Resposta
Caro Ann;.
Eu tenderia a concordar com você que 3 anos de idade não deve ser mandatada para começar a escola ou não as crianças iriam beneficiar da experiência.
o que aconteceria se depois de alguns anos, o governement decide que todos os 1 anos de idade deve começar a escola. Onde isso vai parar?
Eu acho que alguns governos têm muito controle sobre as vidas de nossos filhos como ela é.
eu acho que os pais têm o direito de decidir que tipo de pré-escola experimenta seus 3 anos não deve ter o governo.
Espero que isso ajude.
Gina