?
Acesso a Crianças:? Que os homens têm direitos em Cingapura
P
aul, um pai divorciado pairavam ansiosamente no interior do Bairro Polícia Post. Foi 08:45. O céu já estava lançar fora preto. Dentro do posto policial, o conjunto espartano-se da mesa e cadeira empoleirado sob os sorrisos benevolentes de dois retratos ofereceu pouca distração. Ele rapidamente desviou os olhos do olhar simpático do presidente e sua primeira-dama, um retrato de harmonia matrimonial tão discordantes com o turvo turbulência no mundo Topsy Turvy de Paulo. Ele assentiu ao corporal polícia sentado atrás da mesa, sacou sua handphone, e apertou o botão de chamada na mão direita quando ele apertou a ordem judicial em sua esquerda.
"o Requerido deverá ter acesso ao telefone para a criança Victor diária de até 9:00 pm"
Essa foi a concretização do grande corpo de direitos dos homens em Singapura. mundo não é de admirar que Paulo era Topsy Turvy. Lee Kuan Yew livro "A partir do Terceiro Mundo para o Primeiro Mundo 'resumiu as maravilhosas mudanças radicais que transformaram Cingapura a partir de uma sociedade confuciana e patricarchial em uma versão ocidentalizada e feminised de utopia. Mas a que custo? Poderíamos perguntar
Não era muito mais do que há um século que os homens de Confúcio não tão antiga da China possuía suas esposas e filhos, corpo e alma -. Se não os seus corações! O patriarca ordenado direitos conjugais de suas esposas, e respeito, se não o amor de seus filhos. Fast forward para século XXI Singapura e Paul perdeu sua esposa e filhos abençoados com toda a força da lei. Como isso aconteceu?
Enquanto ouvia impaciente com o toque em seu handphone, Paul amaldiçoou e xingou Bertha Goldstein e movimento de libertação das suas mulheres que mudou o mundo há quase cinquenta anos . Ou então ele pensou.
As verdadeiras mudanças começaram há um século com a Primeira Guerra Mundial na Europa. Antes disso, a revolução industrial na Inglaterra já tinha desencadeado uma nação de workshops que exigiu nem força bruta nem corações fortes. Mas foi o Grande Guerras Mundiais que levou os guerreiros industriais em campos de batalha e deixaram as suas oficinas nas mãos das mulheres folk. Uma vez desencadeada, não houve-the-gênio-back-em-the-garrafa colocação. Nas últimas décadas, a concorrência entre as grandes economias garantiu o sucesso dessas nações cujas leis incentivou a expansão da força de trabalho e protegidos os direitos das mulheres guerreiros corporativos. Bertha Goldstein era meramente um produto dessa transformação.
Singapura saltou no mesmo movimento. Quanto tempo poderia lógica confuciana manter o domínio sobre as mentes das mulheres quando foram necessários para compartilhar a escada corporativa com os homens? Invertendo essa transformação iria conduzir-nos de volta aos kampungs de Sang Nila Utama. Então, o que foi Paul para fazer de sua Topsy Turvy mundo?
'Olá, eu posso falar com Victor? Paul perguntou esperançosamente em seu handphone.
'Ah, é você ", a voz de a ex-mulher do outro lado da linha soou irritável. Houve uma breve pausa e som do receptor a ser passada de uma pessoa para outra.
'Victor? uma voz mais velha, mais áspera latiu do handphone, 'Victor não em.' Bang! A linha de handphone ficou muda abruptamente.
sobrancelha do cabo polícia disparou em falso horror. Esta não foi a primeira vez. Já era uma rotina. Paul tinha mudado sua handphone para viva-voz para que o cabo da polícia poderia ser sua testemunha. Paul desligou o handphone e preenchido o relatório da polícia. O cabo devidamente registrados os detalhes, o tempo e as razões de queixa.
'Minha esposa e sua mãe irritante!' Paul estufado indignada, 'As duas mulheres pode levar um homem louco. Victor não em? O meu filho é de apenas oito anos de idade! Minha esposa não iria deixá-lo fora de sua vista. Onde ele pode ser tão tarde da noite? Ele é definitivamente em casa. Eles simplesmente não querem deixar-me falar com ele. Tudo que eu quero é desejar-lhe boa sorte para os exames próximos. Eles não se preocupam com esta ordem judicial. " Paul balançou a ordem judicial em seu punho esquerdo no corporal.
'Não há nada que possamos fazer, "o corporal respondeu com um encolher de ombros do seu ombro," os homens têm muito pouco direitos. '
' Posso ter uma cópia do meu relatório da polícia? Paul acenou para o corporal enfaticamente: "Eu estou juntando provas. '
O cabo suspirou. Os homens têm pouco direitos. Esse foi um pensamento preocupante, mesmo para um velho corporal polícia 19 anos.
Há meio século, Singapura foi um sonolento colónia Terceiro Mundo onde as mulheres tinham pequenos direitos de acordo com as leis consuetudinárias. Eles precisavam de proteção. Carta das Mulheres foi promulgada pela primeira vez em 1961 como a armadura brilhante para as mulheres a usar contra os cavaleiros que tinham casado.
Agora, meio século depois, a Carta das Mulheres tinha se transformou em uma espada nas mãos de culta, carreira orientada, exigente e exigente mulheres. Tendo perdido seu primeiro descarga da juventude e convencido de que eles eram as vítimas do machismo, eles estavam ansiosos para exigir a sua libra de carne. A maioria destas mulheres queriam que seus ex-maridos de suas vidas e as vidas de seus filhos. Assim, eles colocaram tanto obstáculos para impedir e reduzir o seu acesso ex-maridos aos seus filhos.
Em 1988, a High Court Singapore opinou que:
"Milhares de anos de experiência humana tem mostrado que crianças pequenas são sempre melhor com suas mães naturais."
Isto apesar do pai ser um empresário bem sucedido e a mãe sendo uma anfitriã dança. Esta foi também a despeito da Previdência Oficial social recomendando que o pai deve ser concedida cuidado e controle da criança (clique aqui para crianças pequenas). Foi apenas nesta década que especialistas britânicos apreciado o papel dos pais no desenvolvimento infantil e sua ligação com menos violência nas ruas, menos drogas e melhores realizações acadêmicas! Eles descobriram que as crianças cresceram com uma melhor disciplina quando eles tinham uma figura paterna em suas vidas. Em Singapura, uma pesquisa e tese 2003 Universidade Nacional de Tecnologia concluiu que os pais tendem a ser o disciplinador ea presença de uma figura paterna (em ambas as famílias intactas e quebrados) levou a menos problemas dsiciplinary na escola.
Um pai que luta por direitos de acesso não está lutando por alguma reunião emotiva mole. Ele está lutando para o desenvolvimento de seus filhos em cidadãos disciplinados e produtivos da sociedade. Obtendo a ordem judicial para o acesso é apenas o primeiro passo. O passo mais importante é obter a sua ex-esposa para obedecer a essa ordem judicial. Uma pesquisa UK Court 2003 descobriu que 40% das mulheres divorciadas admitido frustrar tempo de acesso de seus filhos com seus ex-maridos que estavam pais das crianças (clique aqui para a violência adolescente). Qual das mulheres mais inteligentes que não admitem a desobediência ao tribunal? Este é um problema real.
Mas deve ex-maridos aplicar para a cadeia suas ex-esposas por desrespeito ao tribunal quando as suas ex-esposas ignorar o acesso enunciados na ordem judicial? Será que o Tribunal medirei uma punição tão dura para tais infrações? Será que a colocação ex-mulheres atrás das grades estar nos melhores interesses das crianças? Como seria encarceramento de doador da atenção primária das crianças já beneficiam as crianças? Se não encarceramento, o que mais poderia o Tribunal fazer? Seria mesmo punir os ex-esposas com um tapa no pulso e o pagamento das custas judiciais incorridas pelos ex-maridos ser suficiente para persuadir os ex-esposas rebeldes em cumprimento de ordens judiciais?
Na realidade, ex-esposas pode aproveitar em qualquer multidão de desculpas para aparecer como donzelas em perigo perante o Tribunal da Família. O que o Tribunal de Família fazer de ex-mulheres chorosas, esposas que podem encontrar ambiguidade mesmo o Tribunal de Ordem mais cuidadosamente redigido, ou que podem entender isso de uma maneira diferente dos ex-maridos, ou que pode encontrar uma infinidade de situações de emergência onde a segurança de seus filhos obrigá-los a ignorar a ordem judicial. Se a Carta das Mulheres é a armadura brilhante, o Tribunal é o novo cavaleiro. Será que os novos custos da ordem cavaleiro contra a própria moça que ele deve proteger? Carta
das mulheres era de ação afirmativa do século passado que já não é adequado para o nosso admirável mundo novo. O próprio nome sugere que os interesses dos homens, crianças e familiares pode ser refém do imginative, inventivo e altamente educado donzela em perigo. É hora de substituí-lo com uma Carta da Família.
Nos Estados Unidos, os homens estão começando a questionar a forma como os tribunais manipulados guarda, cuidado e questões de controle e acesso. Warren Farrell, um célebre professor, escritor e advogado das mulheres (que era um diretor do organsiation Nacional para as Mulheres, em Nova York) manifestou a opinião de que ela pode ser mais benéfico para as crianças se cuidados diários e controle (também chamado de custódia em Estados Unidos ) são dadas aos ex-maridos. A justificação para a sua visão era de que ex-maridos eram geralmente menos propensos a impedirem o acesso das ex-esposas para as crianças. O argumento do professor era que, se os pais receberam cuidados e controle diário, as crianças acabam por ter mais de suas mães (além de seus pais). Se alguém concorda com o professor ou de outra forma, seus argumentos e observações mostram quão complexa e sutil é a dinâmica da família divorciada. O que não pode ser obtida directamente, pode ser conseguido indirectamente para os interesses das crianças. A família quebrada ainda é uma família
A Carta família deve fornecer opções para o Tribunal para aumentar o tempo de acesso se o ex-mulher dificulta o acesso do ex-marido para seus filhos - não como uma simples substituição de tempo de acesso perdido, mas como um deterent. E se ex-maridos são menos propensos a dificultar o acesso de ex-esposa para as crianças, o Tribunal deve considerar a possibilidade de transferir cuidado e controle diário ao ex-marido para que as crianças podem ter mais de ambos os pais. E essas opções devem ser consagrado na Carta da Família.
A Carta família também deve ver a família como uma unidade que acknolwedges a dinâmica avô-neto nas relações familiares. Carta das Mulheres reconhece o acesso de ex-marido e apenas ex-esposas. Assim, dificilmente se vê qualquer ordem judicial que concede direitos de acesso aos avós paternos. Mas porque não? Será que as crianças não beneficiar do amor e da estabilidade do relacionamento com os avós? Se o pai estava no exterior, se a criança não beneficiar de um tempo de qualidade com o seu avô? Isto ilustra as limitações da Carta das Mulheres promulgada no século passado para proteger as mulheres. No mundo de hoje, as famílias precisam de proteção. A Carta família iria alargar o âmbito para o Tribunal de Família a cair em linha com as políticas pró-família de Cingapura.
Society abriga muitos equívocos sobre homens e pais. Um exemplo é ilustrado na loucura do Rei, a uma curta ficção sobre confrontos entre um filhote de leão e seu pai distante. Mas a visão de homens e pais sejam quais forem queridos, a sociedade em geral acredita em o avô coruja. A Carta Família vai preencher essa lacuna entre avós e netos.
Se temos uma Carta família no local, pais, tais como Paul será menos provável para enfrentar uma ex-mulher não cooperativos. A ex-mulher saberia que, se ela não se comportar, o Tribunal pode dar mais tempo de acesso ao ex-marido. Ou Deus me livre - transferir cuidados diários e os direitos de controle para o ex-marido! e, ao mesmo tempo, ampliar esses direitos aos avós.
Jonathan Lee