Pública
Muitos pais que decidem superior educam seus filhos fazê-lo sabendo que muitos fatores entram em sua decisão uma das quais é que seus filhos não seria capaz de participar nos esportes oferecidos nas escolas públicas. Tim Tebow o quarterback popular, que foi educado e permissão para jogar em seu time de futebol da escola onde se destacou e passou a grandes coisas na universidade da Flórida tem inspirado homeschoolers para tentar praticar esportes em sua área. Há até mesmo um projeto de lei em Richmond Virginia nomeado para ele a lei Tim Tebow se aprovada, House Bill 947, permitirá que homeschoolers para praticar esportes de uma escola pública.
Mas não é assim tão fácil, há muitas pessoas que se oporia a homeschoolers que têm permissão para praticar esportes públicas com alunos que precisam atender a certos requisitos grau e comportamento de jogar. Eles ainda sugerem formando suas próprias ligas e equipes ou aderir a outras associações fora das escolas públicas, grupos religiosos, YMCA ou outros clubes esportivos. Muitos pais de alunos de escolas públicas questionar a equidade ea hipocrisia de querer seus filhos em equipes de escolas públicas, esses pais desdenhado a escola porque não era bom o suficiente para os seus filhos e agora só quer participar em certos aspectos.
claro que a contraprova padrão para este argumento de pais homeschooling é que eles pagam impostos demais e ter o direito de jogar em equipes de escolas públicas. Este é possivelmente o argumento mais exagerada ao discutir esta questão e é humilhante para o movimento homeschool. Há muitas pessoas que pagam impostos e não têm filhos ainda não recebem um reembolso, muitas pessoas vão anos sem a necessidade polícia ou bombeiros, mas eles não recebem reembolsos para que eles não usam. Então, alegando que você paga impostos não é um argumento para porque seus filhos merecem ser envolvidos em esportes de escolas públicas. Também não é um direito constitucional que você está autorizado a praticar esportes. Por exemplo, em 1996, um tribunal de apelações de Nova York decidiu contra um homeschooler cujo distrito escolar local negou-lhe o acesso ao esporte interescolares. O tribunal considerou que, "[P] articipação em esportes interescolares é meramente uma expectativa e nenhum direito fundamental está envolvido..." Bradstreet v. Sobol, 650 NYS2d 402, 403 (AD3 Dept 1996).
Referindo-se outro caso precedente em todo o país, o Supremo Tribunal de Montana decidiu que "a participação em atividades extracurriculares não era um direito fundamental . " (Supra. 1316) O tribunal não pôde concluir "o interesse de um estudante do ensino privado em participar na escola pública atividades extracurriculares é mais importante do que a decisão política do distrito escolar... Que ele precisa para restringir a participação aos alunos que estão matriculados na sistema público de ensino. " Kaptein v. Conrad District School, 931 P.2nd 1311, 1317 (Mont 1997).
Enquanto o debate para homeschoolers para praticar esportes públicas será decidir pelas leis locais, devemos ter em mente que estas são as crianças e se estamos a negar-lhes o direito de jogar nas escolas públicas de que precisamos para dar-lhes todas as oportunidades para jogar em esportes organizados itwould ser injusto para fechar uma porta sem abrir outra.