Um novo estudo levantou muitas sobrancelhas e temperamentos no debate em curso sobre bebês e circuncisão.
De acordo com um artigo sobre a
The Daily Beast
, o estudo recentemente lançado , publicado no
Mayo Clinic Proceedings
revista médica afirma que ter o seu bebê circuncidado promove benefícios de saúde que realmente ofuscar quaisquer riscos por um fator de 100 para 1.
claro que, deste ponto de vista isn ' t exatamente um novo. Ao longo da última década ou assim tem havido uma enorme quantidade de advogados a favor e contra a circuncisão, muitos deles alimentado pelo argumento perpétua sobre tudo através da internet.
Mesmo assim, sempre que uma opinião desce do mundo da medicina profissionais, que inevitavelmente faz ondas.
Este estudo particular, de acordo com a
The Daily Beast
, é em grande parte o trabalho de um de seus autores, professor emérito da Universidade de Sydney, na Austrália e um apoiante da circuncisão bem conhecido. Usando uma comparação com vacinas como exemplo, Morris tem vindo a defender a circuncisão sobre o não-circuncisão como os pais escolha mais saudável pode fazer para seus filhos, indo tão longe a ponto de dizer que os benefícios de saúde pública do procedimento são um passo importante para uma saudável sociedade em geral.
Vacinas "
tem um grande benefício nível da população, mas carregam um risco que afeta uma proporção muito pequena de indivíduos que recebem a intervenção. Há também muito raramente mortes por cada um,
"Morris diz
The Daily Beast.
Mas "
a vacina é altamente específico, ao passo que os efeitos protectores da circuncisão cobrir uma grande variedade de condições médicas."
Os benefícios de saúde da circuncisão que o estudo faz menção de incluir:
prevenção de infecções por trato urinário
- prevenção de câncer de pênis
- e prevenção da transmissão de algumas infecções sexualmente transmissíveis (HIV incluídas)
Morris vai ainda mais longe ao dizer The Daily Beast ", negação de circuncisão masculina infantil é a negação de seus direitos para uma boa saúde, algo que todos os pais responsáveis devem considerar cuidadosamente."
fortes, palavras fortes, de fato.
no entanto, como qualquer outra chamada veredicto que desce sobre se deve ou não as crianças devem ser circuncidados, há uma série de vozes de todos os cantos da quadra proverbial que estão tentando questionar ou atirar-down deste nova conclusões do estudo.
The Daily Beast ainda brilha uma luz sobre o fato de que algumas das reivindicações do estudo pode ser um pouco enganador quando se relata que, embora Morris 'inclui a diminuição do risco de cancro do pénis na lista do estudo da benefícios da circuncisão de saúde, "...
o risco real ou absoluto de câncer de pênis é tão pequena (cerca de 1 em 100.000) que um aumento do risco é ainda quase nenhum risco em tudo."
de qualquer maneira , o júri é certamente ainda para fora.
E o debate continua.
***
Você pode ler o relatório completo Mayo Clinic Proceedings jornal aqui.
Info fonte:
The Daily Beast
imagem:
keepcalm-o-matic.co.uk