Domanda
Questo appena accaduto nel gioco di mio figlio ieri sera. La sua squadra è in campo. Basi cariche, due out, pop volare sul infield e non è catturato. Ma il corridore in seconda apparentemente dimenticato c'erano due out, ed era andato solo a metà. Quindi la terza base raccoglie la palla e tag di terze. Giudizio: si trattava di una forza fuori e la corsa non conta, anche se il corridore in terza attraversato casa prima che il messo fuori al terzo. L'arbitro ha stabilito che la corsa contato perché il corridore ha attraversato il piatto prima che il messo fuori e perché l'messo fuori è stata fatta dopo la pastella raggiunto prima. Leggendo le regole del baseball, non capisco la decisione a tutti. Ai sensi della regola 4.09 la corsa chiaramente non conta se il terzo out è una forza fuori. Sotto la definizione di "forza fuori", non vedo come questo non è stato. Se non fosse una forza fuori, allora come poteva anche essere stato fuori? Tutto quello che posso immaginare è che in qualche modo l'atto della pastella attraversando prima il messo fuori al terzo rimosso il messo fuori dalla definizione di una "forza fuori" (non diventa due corridori una base?), Ma non è certamente risulta dalla la lingua della definizione. L'arbitro dovrebbe /non riusciva a spiegare.
risposta
tuo punto di vista è corretto. Poiché non vi era alcuna base non occupata che precede il corridore che ha iniziato in seconda, è costretto ad avanzare in avanti alla terza base. Se terza base viene toccato con la palla prima di lui raggiungere 3 ° base, lui è fuori su una forza e la corsa segnando dal terzo sarebbe stato annullato. La chiave con la regola di forza si riduce a se o non c'è una base aperta che precede il corridore (la pastella è automaticamente "prendere" prima in tutte le situazioni). A meno che qualcuno dietro un corridore esce è costretto ad avanzare.