Domanda
Io sono un arbitro e sono stati per molti anni la notte scorsa ho visto un lanciatore lanciare una palla che rimbalzava 4 piedi di fronte al piatto e saltò su e ha colpito la pastella l'arbitro ha detto che non conta come un colpo dal passo e lo ha chiamato una palla. Pensi che è stata la scelta giusta o è un colpo da campo?
Thank You
Risposta
Ciao Tony,
la chiamata è corretta. Se rimbalza prima di attraversare il piatto, la sua una palla automatica MENO il battitore ha tentato di oscillare a questo. (Ho avuto un giocatore di una volta ha colpito un homer su un rimbalzo!)
Buona fortuna nella vostra stagione,
JohnMc
++++++++++ +++++++++++++++++
follow-up:
Tony, ho preso una seconda occhiata a questa domanda. Mi è stato detto che quando una palla lanciata rimbalza prima di raggiungere la pastella, diventa automaticamente una palla. L'arbitro deve determinare se la pastella cercato di evitare la palla rimbalza prima di fare un acuto ha colpito al potere di modifica.
Se il battitore cercato di evitare il rimbalzo, ma è stato ancora colpito, allora dovrebbe essere assegnato 1 ° base. Se il battitore rimase lì a guardare il rimbalzo del pallone, come il resto di noi, la maggior parte UMPS prenderanno la prima sentenza, vale a dire, piazzole rimbalzato sono palle automatiche a meno che il battitore.
Ho visto un gioco ancora più strano :. nuovamente rimbalzare palla, battitore non swing e, evitando la palla, ha colpito catcher, rimbalzati ed è stato colpito dalla mazza in territorio buono
Tutti strapazzate per la palla o la base, ma l'UMP ha fermato il gioco e lo ha chiamato una palla. Strano.
Saluti,
JohnMc