Domanda
Questo è il mio secondo anno di arbitraggio e ha allenato diversi anni. Questo è anche il primo anno ho giocato con il Tie Breader Regola internazionale in uso.
Abbiamo avuto un problema accordo sulla definizione di "ultima battuto fuori" poiché questo è come la nostra regola è scritto. In ultimo inning di gioco, i visitatori hanno avuto un uomo in prima. Il battitore colpisce uno alla recinzione. Il corridore al primo è stato buttato fuori al terzo per l'ultimo out.
L'allenatore, e il presidente della Lega, diceva che era l'ultimo giocatore che ha colpito quando il out è stato fatto. Non ero d'accordo, dal momento che non è stato messo fuori. E 'stato il corridore davanti a lui che si sono buttato fuori.
Non ho trovato alcuna definizione della scorsa ha battuto fuori. L'unico motivo che mi viene in mente che sarebbe formulata in questo modo sarebbe che sarebbe stato l'ultima persona che ha battuto ed è stato messo fuori.
Per esempio, stesso scenario come detto sopra, salvo che il corridore che va a terzi, e ha ottenuto messo fuori era un corridore di cortesia per il lanciatore, e ottenuto messo fuori. Non sarebbe stato l'ultimo battuto fuori dal momento che non ha battuto. Ciò eviterebbe una speedster automaticamente farsi mettere sul seconda base. In questo caso sarebbe tornare a chi ha fatto la seconda nel inning, cioè se egli ha battuto e non era una cortesia corridore anche.
Mi potete aiutare con l'definiton dello scorso battuto fuori e solo chi in questo caso sarebbe andato secondo nella inning tie breaker?
Grazie mille.
Risposta
E 'divertente per me che si chiede questo perché il mio campionato è solo attuando un torneo per terminare la nostra stagione di quest'anno e abbiamo dovuto discutere questo stesso problema. La mia interpretazione è /era che "l'ultima battuta out" è la persona che ha completato la loro in battuta quando il terzo out è stato fatto. Se la situazione in primo luogo descrivere dovesse accadere e il corridore che si sono contrassegnati fuori dovesse essere messo in secondo, quindi non si poteva dare che battitore che hanno contribuito alla sua un altro alla battuta nel successivo inning. Ma non lo poteva passare e andare al battitore successivo dopo di lui neanche.
Se dicono che il corridore ha ottenuto su un rubare per fare il terzo out allora sì che sarebbe stato messo in seconda e la pastella che era fino al momento della rubare batterebbe di nuovo. Il mio problema è che non puoi dare a qualcuno un altro alla battuta subito dopo che avevano già completato uno. La sua una situazione difficile e quando la situazione viene scritto da qualche parte Potrei sbagliarmi, ma la sua ciò che rende più senso per me ora.
Se scopro qualcosa di più vi farò sapere.