Domanda
Ci sono 2 out e un uomo in prima (Kingston) e pastella Thomas è ovatta con conteggio 1 e 1. Kingston al primo viene sorpreso a rubare 2 ° base per 3 di inning. Batter Thomas è sostituito difensiva nella parte inferiore del inning da Hayden (Thomas non è ferito). All'inizio del prossimo inning, Hayden conduce fuori da quando ha sostituito Thomas difensiva quando Thomas era in mezzo a pipistrello quando 3 ° fuori inning precedente è stata ottenuta attraverso un furto catturato. Hayden ha camminato. La squadra avversaria ha protestato che Thomas avrebbe dovuto battuto da Thomas (e non Hayden) è stata la pastella quando il 3 ° fuori sorpresi a rubare è stata acquisita la precedente alla battuta. L'arbitro ha concordato con la squadra avversaria e chiamato Hayden fuori per il 1 ° fuori dal inning. Io sostengo che non dovrebbe essere "penalizzati /impedito" di fare una sostituzione difensiva per un giocatore che stava battendo quando un terzo out è stato ottenuto tramite un furto catturato di un corridore di base. Chi ha ragione e che governa a sostegno di baseball e la correttezza chiamata?
Grazie.
Risposta
Jeff,
Quando il terzo out è fatto durante una pastella è al piatto, che parziale alla battuta non esiste in termini di record di baseball. Il battitore conduce fuori il prossimo inning come non erano mai fino alla battuta. Non c'è assolutamente alcuna regola nel baseball che richiede che la persona a rimanere in gioco e prendere loro alla battuta.
L'arbitro è stato completamente sbagliato in questo caso. Il manager avrebbe dovuto opporsi presentato una protesta in quel punto (e quindi completato il gioco). Poi la protesta sarebbe stata governata sul dalla lega. La sentenza corretta sarebbe quella di prendere il gioco da quel punto (prima del primo fuori dal inning) e completare il gioco.
Spero che questo aiuti!
Brian